[Mor_Lock]

um das mal zu verdeutlichen:

heute spiel ich gegen die nr. 23 in der fanbase als nr. 78 oder so ähnlich. bei mir kommen 3.321 zuschauer in der 2.ol

im stadionrekordthread hat oms ca. 3700 zuschauer als 1.ul team!!! das sind nicht ein paar euronen, sondern ca. 10ts netto. was der oms netto hat, hab ich nicht mal an bruttoeinnahmen....und ich spiele derzeit erfolgreich glaub ich zu mindest.....

[Csabalino]

Zitat von Mor_Lock

um das mal zu verdeutlichen:

heute spiel ich gegen die nr. 23 in der fanbase als nr. 78 oder so ähnlich. bei mir kommen 3.321 zuschauer in der 2.ol

im stadionrekordthread hat oms ca. 3700 zuschauer als 1.ul team!!! das sind nicht ein paar euronen, sondern ca. 10ts netto. was der oms netto hat, hab ich nicht mal an bruttoeinnahmen....und ich spiele derzeit erfolgreich glaub ich zu mindest.....

wie ist die aufteilung in deinem stadion?
wahrscheinlich liegt einiges auch daran...

edit sagt: du bist in der FB rangliste 75, oms 28

[Mor_Lock]

Zitat von Csabalino

wie ist die aufteilung in deinem stadion?
wahrscheinlich liegt einiges auch daran...

edit sagt: du bist in der FB rangliste 75, oms 28

siehste, da haben wir das ganze.....ich in der 2.ol 75 und oms 1.ul 28 ... gegen welchen gegner spielt der oms, fanbase?

genau das meine ich ja! und es sind bei 9 heimspielen in der saison 9*10ts + bessere sponsoren= keine peanuts

jo ich hab 1900 steher und 1700 sitzer rest natürlich voll ausgebaut....


und ich trau mich jetzt zu wetten, das in ein paar spieltagen, die fanbase und stadionrangliste der ersten 10 nurmehr von nicht 2.ol-teams angeführt wird...und das wird halt immer krasser!

es wär mal ein adminstatement angebracht oder?

[TommyG.]

Zitat von Mor_Lock

um das mal zu verdeutlichen:

heute spiel ich gegen die nr. 23 in der fanbase als nr. 78 oder so ähnlich. bei mir kommen 3.321 zuschauer in der 2.ol

im stadionrekordthread hat oms ca. 3700 zuschauer als 1.ul team!!! das sind nicht ein paar euronen, sondern ca. 10ts netto. was der oms netto hat, hab ich nicht mal an bruttoeinnahmen....und ich spiele derzeit erfolgreich glaub ich zu mindest.....

Im Grunde sind wir noch in der "Anfangsphase" des Spiels. Man darf anfangen darüber zu lästern, dass das System nicht funktioniert, wenn zwei oder drei Saisonen mit einer menschlichen Bundesliga gespielt sind.

Btw, es ist zugegebenermaßen nicht realistisch, aber eine Quintessenz des Spiels, dass die Team-Möglichkeiten recht eng beieinander liegen. In der österreichischen Bundesliga liegt der Durchschnitt (in allen Belangen) deutlich höher als in der Ersten Liga.
Im Sinne eines guten Spiels, das für mehr als nur 10 User interessant ist, muss dieser Unterschied aber möglichst klein gehalten werden. Sinn dahinter: Es gibt nur ein kleines Gefälle, Bundesliga-Clubs sind auch Clubs in der 2. Oberliga nicht unbedingt haushoch überlegen.
Zumindest wäre das der Sinn des Spiels. Alles andere wäre für ein Online-Spiel uninteressant. Denn da matchen sich hunderte bzw. tausende Spieler mit ihren Mannschaften. Im realen Österreich gibt es wohl kaum 50 Mannschaften, die irgendwie mit Fernziel Bundesliga spielen...

[Mor_Lock]

Zitat von TommyG.

Im Grunde sind wir noch in der "Anfangsphase" des Spiels. Man darf anfangen darüber zu lästern, dass das System nicht funktioniert, wenn zwei oder drei Saisonen mit einer menschlichen Bundesliga gespielt sind.

Btw, es ist zugegebenermaßen nicht realistisch, aber eine Quintessenz des Spiels, dass die Team-Möglichkeiten recht eng beieinander liegen. In der österreichischen Bundesliga liegt der Durchschnitt (in allen Belangen) deutlich höher als in der Ersten Liga.
Im Sinne eines guten Spiels, das für mehr als nur 10 User interessant ist, muss dieser Unterschied aber möglichst klein gehalten werden. Sinn dahinter: Es gibt nur ein kleines Gefälle, Bundesliga-Clubs sind auch Clubs in der 2. Oberliga nicht unbedingt haushoch überlegen.
Zumindest wäre das der Sinn des Spiels. Alles andere wäre für ein Online-Spiel uninteressant. Denn da matchen sich hunderte bzw. tausende Spieler mit ihren Mannschaften. Im realen Österreich gibt es wohl kaum 50 Mannschaften, die irgendwie mit Fernziel Bundesliga spielen...

ich will ja nicht gleich um 500 zuschauer mehr als die 1.ul-teams, sondern ich wär schon zufrieden, wenn ich die zuschaueranzahl hätte......

[Frediador]

Zitat von Mor_Lock

um das mal zu verdeutlichen:

heute spiel ich gegen die nr. 23 in der fanbase als nr. 78 oder so ähnlich. bei mir kommen 3.321 zuschauer in der 2.ol

im stadionrekordthread hat oms ca. 3700 zuschauer als 1.ul team!!! das sind nicht ein paar euronen, sondern ca. 10ts netto. was der oms netto hat, hab ich nicht mal an bruttoeinnahmen....und ich spiele derzeit erfolgreich glaub ich zu mindest.....

Ich glaub auch das es an der Stadionaufteilung liegt!
Hab ja ich heute als 3.UL. Team schon 3206 Zuschauer als 354 gegen den 1059.!!!

Und den Stadionrekord hält der Csaba mit 3.819 Zuschauern!!!

Lg.

[schilcherTom]

Zitat von Frediador

Ich glaub auch das es an der Stadionaufteilung liegt!
Hab ja ich heute als 3.UL. Team schon 3206 Zuschauer als 354 gegen den 1059.!!!

Und den Stadionrekord hält der Csaba mit 3.819 Zuschauern!!!

Lg.

selbst ich in der 2. UL hatte schon mal über 3400 zuschauer!!
sollte schon angehoben werden in den obersten spielklassen..

[NIDO_81]

also das Zuschauersystem kann denke ich so bleiben wie es ist. Es birgt doch für alle aus jeder Liga relativ gleiche Chancen.

Jeder weiß wie es funktioniert und jeder hat die Möglichkeit zu Taktieren aus diesem Grund eine Saison mit dem Aufstieg zu warten oder sonst was.

Und das Spiel mit der Realität zu vergleichen macht auch nicht wirklich Sinn, oder kennt ihr Vereine die sich dutzende Torhüter kaufen dann nur Tormanntrainings machen und diese dann um Millionen verkaufen um sich damit gute Spieler und Trainer zu leisten???

Das System wie es ist ist bekannt und wie es jeder "ausnützt" bleibt jedem seine Sache.

Die die jetzt weiter oben sind haben vielleicht weniger FB, dafür mehr Aufstiegsplätze und können quasi nicht absteigen (aufgrund der PC-Teams) - auch nicht unbedingt ein Nachteil - und es gibt hier sicher auch ein paar Teams die auch nur nach oben gerutscht sind. Laßt mal ein wenig Zeit verstreichen und schaut wenn alles "menschlich" ist wie es sich dann auswirkt.

Viel Spaß noch

[erbse01]

Ich denke auch, dass es so bleiben kann, wie es ist. Das ganze wird sich nach zwei bis drei Bundesligasaisonen ausgleichen. Mannschaften mit stärkere Fanbasis rücken in die Bundesliga nach und ermöglichen somit den restlichen Mannschaften, ihre Fanbasis zu erhöhen. Wenn nach zwei bis drei Bundesligasaisonen ein Unterligist noch mehr Zuseher hat, dann muss man anfangen nachzudenken, wo der Fehler im System liegt. Daran zweifle ich aber sehr stark.

[Mor_Lock]

Zitat von erbse01

Ich denke auch, dass es so bleiben kann, wie es ist. Das ganze wird sich nach zwei bis drei Bundesligasaisonen ausgleichen. Mannschaften mit stärkere Fanbasis rücken in die Bundesliga nach und ermöglichen somit den restlichen Mannschaften, ihre Fanbasis zu erhöhen. Wenn nach zwei bis drei Bundesligasaisonen ein Unterligist noch mehr Zuseher hat, dann muss man anfangen nachzudenken, wo der Fehler im System liegt. Daran zweifle ich aber sehr stark.

sorry, aber wenn ich in den unteren ligen bin, groß aufspiele, dann würd ich natürlich auch keine änderung bevorzugen! und nach ein zwei bundesligasaisonen hat man schon mal einen gewaltigen finanziellen nachteil!!!

wenn ich schaue, was so der oms z.b. stadioneinnahmen hat, dann würde das szenario so aussehen:

9 heimspiele * 10TS mehreinnahmen = 90TS pro saison
+ bessere sponsorenverträge und sponsorzahlungen...um einen "niedrigen" wert heranzuziehen würd ich so. ca. 30TS hernehmen(zumindest 2x sponsoren + punkteprämien)
das wären dann in summe ca. mind. 120ts pro saison und das auf die weiteren folgenden saisonen verteilt, z.B. 5 saisonen, sind das mindestens 600k...und ich denk, das ist kein kleiner nachteil mehr!!!

bitte liebe admins, schaut euch das die nächsten spiele einmal an!