[maki]

am 18.10. hatte ich ein heimspiel das ich unentschieden gespielt habe
ausgangsranglistenplatz:
gegner: 77
ich: 81
ranglistenplatz nach dem unentschieden:
gegner: 78
ich: 101

am 18.11 gabs das rückspiel, ergebnis war wieder ein unentschieden
ausgangsranglistenplatz:
gegner: 76
ich: 77
ranglistenplatz nach dem unentschieden:
gegner:68
ich:96

da kann doch was nicht stimmen?

[aleksv]

vielleicht haben dich die anderen überholt. muss ja nicht an dir liegen

[waldgeist]

also bei mir reichte schon ein unentschieden, um über viele spieltage viele plätze zurückgefallen zu sein

[herr.rossi]

sehr mysteriös!

[loskronos]

das liegt bestimmt an den wahrscheinlichkeiten!!

[Bellou]

Zitat von herr.rossi

sehr mysteriös!

edit:
so jetzt hab ich a bissl nachgedacht und eine erklärung gefunden.

zur zweiten paarung :

dein gegner hat mit eurem unentschieden 8 gegner überholt, die zwischen ihm und dir gerutscht sind.
und du - maki - wurdest von 19 teams überholt, die zwischen dir und ihm gerutscht sind (daher die differenz von 28. Plätzen, weil 1+8+19=28).
offensichtlich war vor dem spiel zwar nur ein ranglistenplatz zwischen euch, aber bzgl. fanbasispunkte, doch ein gewisser abstand, sodass sich so viele teams zwischen euch platzieren konnten.

fiktives zahlenbeispiel:

ausgangssituation:
gegner: 76
maki: 77
ranglistenplatz nach dem unentschieden:
gegner:68
maki:96

er hatte 10.500 punkte
du (maki) hattest 10.400 punkte.

beiden wurden sagen wir 50 punkte abgezogen wegen dem unentschieden.

er überholte 8 teams mit seinen nun 10.450 punkten, weil diese 8 verloren haben. (zB.: haben die 8 teams jetzt: 10.440, 10.430, 10.420 etc.)

du wurdest mit deinen nun 10.350 von 19 spielern überholt, weil hinter dir soviele gewonnen haben. (zB: 10.355, 10.360, 10.365 etc, aber alle 19 teams weniger als die 10.450 punkte deines gegners)

alles klar?

ich hoffe, ich konnte das jetzt aufklären.

[waldgeist]

Zitat von loskronos

das liegt bestimmt an den wahrscheinlichkeiten!!

wohl kaum... obwohl: wahrscheinlich ist das ganze sehr kompliziert, siehe bigbog. ist schon schwer für einen geisteswissenschaftler...

[Bellou]

Zitat von waldgeist

wohl kaum... obwohl: wahrscheinlich ist das ganze sehr kompliziert, siehe bigbog. ist schon schwer für einen geisteswissenschaftler...

eben nicht: die lösung ist ziemlich unkompliziert, siehe ein post vorher

[bmwf1]

Zitat von Bellou

eben nicht: die lösung ist ziemlich unkompliziert, siehe ein post vorher

Oh danke du mein Meister lead: Jetzt kenn i mi aber nu imma net aus

[Bellou]

Zitat von bmwf1

Oh danke du mein Meister lead: Jetzt kenn i mi aber nu imma net aus

so habs jetzt überarbeitet.

jetzt, wennst das zahlen beispiel nochmal liest, müsste es klar sein.