[kamil]

Hallo Leute!

Wir haben uns Gedanken darüber gemacht, wie wir Cheatern das Leben schwerer machen können und haben uns für folgende drei Maßnahmen entschieden:

-) in Zukunft wird man bei der Bieter-Historie sehen können, bei vielen Auktionen des Verkäufers ein Bieter mitgeboten hat und bei wievielen Auktionen der Bieter insgesamt schon mitgeboten hat. Bei einer Auktion von dbdtDev wird dann also z.B. zu sehen sein:

Kamil - 2/10

Das bedeutet, dass Kamil schon bei zwei Auktionen von dbdtDev mitgeboten hat und insgesamt bei 10 Auktionen mitgeboten hat. Damit würde sofort auffallen, wenn Kamil haupstächlich bei dbdtDev mitbietet.

Edit: ist bereits umgesetzt

-) der Zugriff auf das Transferarchiv wird öffentlich, d.h. jeder kann sich sämtliche Transfers aller Teams anschauen - hier gibt es allerdings die Einschränkung, dass man den Spieler zum (End-)Zeitpunkt der Auktion sieht und nicht die jeweils aktuellen Spieler-Werte. Das führt zu mehr Transparenz und außerdem war es durch die Beobachtungsfunktion ja auch jetzt schon möglich, jederzeit die Auktionen anderer Teams aufzurufen (und da sogar die jeweils aktuellen Spielerwerte zu sehen)

Edit: ist bereits umgesetzt

-) wir führen eine Transfer-Jury ein. Die Jury besteht aus 7 Usern, die von euch gewählt werden. Diese 7 User sehen die Transfer-Meldungen (wenn ihr eine Auktion über den Melde-Button meldet) und sind eure Anlaufstelle wenn es um Auktionsbetrug geht. Auffällige Auktionen werden von diesen Usern beurteilt und wenn einstimmig entschieden wird, dass es sich mit großer Wahrscheinlichkeit um Auktionsbetrug handelt, wird die Auktion an einen Admin gemeldet und dieser sperrt dann die beteiligten Cheater.

Folgende Regeln gelten für die 7 Jury-Mitglieder:
--) es dürfen nie zwei Jury-Mitglieder gemeinsam in einer Liga spielen (sollte dieser Fall eintreten verliert einer der beiden Jury-Mitglieder sein Stimmrecht)
--) betrifft die gemeldete Auktion einen direkten Konkurrenten eines Jury-Mitglieds verliert dieses Jury-Mitglied das Stimmrecht für diese Auktion
--) sollten Zweifel über die Unbefangenheit eines Jury-Mitglieds aufkommen, verliert der User sein Stimmrecht (die Entscheidung darüber wird von uns admins getroffen)
--) damit eine Entscheidung innerhalb der Jury getroffen werden kann, müssen sich mindestens 5 Jury-Mitglieder dazu äußern
--) die Mitgliedschaft in der Jury gilt für 2 Saisonen... danach wird wieder neu gewählt
--) das Jury-Forum, in dem die Jury die einzelnen Auktionen diskutiert, wird für jeden zugänglich sein (allerdings werden nur Jury-Mitglieder in diesem Forum posten können)
--) ein admin kann der Entscheidung der Jury widersprechen (sollte im Normalfall natürlich eher die Ausnahme sein)

Die Nominierungsphase startet in kürze. Jeder User kann bis zu drei User nominieren (auch sich selber). Nach der Nominierungsphase (2 Wochen) werden die User mit den meisten Nominierungen eine Woche lang zur Wahl stehen.

Edit: hier der Thread für die Nominierung: http://forum.du-bist-der-teamchef.at...ad.php?t=46746

Liebe Grüße

Kamil

[Jokeraw]

Danke danke danke. Das schaut sehr gut aus.

[bmwf1]

Zitat von kamil

-) in Zukunft wird man bei der Bieter-Historie sehen können, bei vielen Auktionen des Verkäufers ein Bieter mitgeboten hat und bei wievielen Auktionen der Bieter insgesamt schon mitgeboten hat. Bei einer Auktion von dbdtDev wird dann also z.B. zu sehen sein:

Kamil - 2/10

Das bedeutet, dass Kamil schon bei zwei Auktionen von dbdtDev mitgeboten hat und insgesamt bei 10 Auktionen mitgeboten hat. Damit würde sofort auffallen, wenn Kamil haupstächlich bei dbdtDev mitbietet.

Sichtungsgebote sind dann wahrscheinlich zu unterlassen, denn die verfälschen sehr viel

Das war auch der Hauptgrund warum nicht alle der BC bei TC alt erwischt hat.

Damals vom Doc bekommen:

Beim Mitbieten bei Auktionen gestaltet es sich schon schwieriger. Dir sollte klar sein, dass ein xxx bei mehr als dem dreifachen an Spielern mitgeboten hat als du und nicht nur Angebote um den Spieler weiterzuverfolgen. Ein xxx übrigens zehnmal so oft. Dass da die Gebote auf die BC Mitglieder verhältnismäßig gering ausfallen, dürfte auch einleuchten. Um ehrlich zu sein, könnte ich da bei ihm eine Verbindung zu jeden Teamchef der Bundesliga und vielen darunter nachweisen. Das da riesiger Austauschbedarf besteht per Forum und früher auch im Chat ist auch klar ersichtlich und kann ich bestätigen.

Zu deinem Vorschlag:

[Ted]

Werden die User mit den meisten Nominierungen vor der Wahl gefragt, ob sie Jury-Mitglied sein möchten? Denke mal, es möchte nicht jeder Jury-Mitglied sein.

[kamil]

Zitat von Ted

Werden die User mit den meisten Nominierungen vor der Wahl gefragt, ob sie Jury-Mitglied sein möchten? Denke mal, es möchte nicht jeder Jury-Mitglied sein.

ja, klar

LG

Kamil

[Jokeraw]

Zitat von Ted

Werden die User mit den meisten Nominierungen vor der Wahl gefragt, ob sie Jury-Mitglied sein möchten? Denke mal, es möchte nicht jeder Jury-Mitglied sein.

Ich gehe davon aus, dass man nicht dies machen muss, wenn man nicht möchte. Ist ja kein Zwang.

[kamil]

Zitat von bmwf1

Sichtungsgebote sind dann wahrscheinlich zu unterlassen, denn die verfälschen sehr viel

was meinst du mit Sichtungsgeboten? Gebote, die nur dazu da sind, damit die Auktion in die "Auktionen, bei denen du mitbietest"-Liste kommt?

LG

Kamil

[bmwf1]

Zitat von kamil

was meinst du mit Sichtungsgeboten? Gebote, die nur dazu da sind, damit die Auktion in die "Auktionen, bei denen du mitbietest"-Liste kommt?

LG

Kamil

Ja.
Ab der Einführung brauch ich die nicht mehr, aber alles was vorher war, verfälscht

[Jokeraw]

Zitat von kamil

-) der Zugriff auf das Transferarchiv wird öffentlich, d.h. jeder kann sich sämtliche Transfers aller Teams anschauen - hier gibt es allerdings die Einschränkung, dass man den Spieler zum (End-)Zeitpunkt der Auktion sieht und nicht die jeweils aktuellen Spieler-Werte. Das führt zu mehr Transparenz und außerdem war es durch die Beobachtungsfunktion ja auch jetzt schon möglich, jederzeit die Auktionen anderer Teams aufzurufen (und da sogar die jeweils aktuellen Spielerwerte zu sehen)

Das finde ich eigentlich ja schon mal mit Abstand das beste.
Endlich dass man nicht durch Transfers die aktuellen Werte sieht, sondern nur den Wert den der Spieler beim Transfer gehabt hat. Sehr tolle Idee.
Und ja sie erleichtert sehr viel.

Ansonsten sind halt Sichtungsgebote sehr schwierig.
Da hat bmwf1 schon recht damit. Ein 1 Euro gebot ist schnell auf 100 Spieler abgegeben und somit viel verfälscht. Nur diese "unterlassen" kann man nicht verbieten. Da kann sich ja leider jeder User schnell ausreden, dass er den Spieler um den Betrag ja kaufen wollte. Sehr schwierig dies wirklich in den Griff zu bekommen.
ABER es ist ein toller Versuch. Finde ich sehr sehr gut. Bin entzückt.

[kamil]

dann werden wir einfach Gebote erst ab 100 Euro berücksichtigen... somit fallen diese "Sichtungsgebote" aus dem Raster

LG

Kamil