[pompinio]

Zitat von kamil

dann werden wir einfach Gebote erst ab 100 Euro berücksichtigen... somit fallen diese "Sichtungsgebote" aus dem Raster

LG

Kamil

Sehr gute Idee!!!
Wobei ich da eher alle Gebote die unter 10-15% vom Kaufpreis sind, rausfallen lassen würde, da sie ja quasi keine Auswirkungen auf den Preis hätten/hatten

Denn wenn einer schon 100 bietet, dann kann ich als Sichtung (was aber eigentlich nicht mehr notwendig ist) nur 200 bieten. Wenn der Spieler aber um 500k weggeht, waren meine 200 nicht relevant!

[Schnurspringer]

ach, die zukünftigen transfer-beobachter werden schon über einen gesunden hausverstand verfügen und werden schon wissen wer betrügt und wer nicht.

Beispiel:

Ich sehe bei User xyz 4 spieler in der Signatur die mir optimal ins Training passen. (weil z.b alles mfler sind)

Ich biete nun bei jedem dieser 4 Spieler. Das Gebot wäre für mich noch ein "schnäppchenpreis".

z.b

Gebot 1: 150k
Gebot 2: 300k
Gebot 3: 80k
Gebot 4: 30k

Wenn ich diese Spieler nun zu diesem Preis kriege bin ich glücklich, wenn nicht wird es wohl hoffentlich nicht als cheating angesehn

sonst biete ich niewieder und frage im Chat niewieder ob jemand Spieler braucht

Da wärs dann wohl am Besten wenn man garnixmehr kauft/verkauft

[SirBier]

letztendlich würde ich sagen das sichtungsgebote nicht ausschlaggebend sind, es sei den sie beschränken sich immer wieder auf ein paar gleiche spieler. wenn es 5 oder 10 sind. aber wenn man innerhalb eines zeitraums von ( sagen wir mal ) 5 monaten auf 40 teamchefs ein sichtungsangebot abgibt, sogar mehrmals wird sich dahinter wohl kein cheater befinden. es wird sich ja niemand 40 teams eröffnen oder 40 verwande haben oder 40 gute arbeitskollegen oder so .....

bin aber auch für mehr transparenz um noch mehr gegen cheater unternehmen zu können, BRAVO!

[Mor_Lock]

ich muss sagen, eine weise entscheidung, das man den cheatern das leben schwerer macht

ich hoffe nun auch, das diejenigen, die sich bis dato einen dementsprechenden vorteil durch unkorrektes verhalten geschaffen haben, auch rigoros bestraft werden, ohne rücksicht auf "große" namen

[Schnurspringer]

Zitat von Mor_Lock

ich muss sagen, eine weise entscheidung, das man den cheatern das leben schwerer macht

ich hoffe nun auch, das diejenigen, die sich bis dato einen dementsprechenden vorteil durch unkorrektes verhalten geschaffen haben, auch rigoros bestraft werden, ohne rücksicht auf "große" namen

dito, selbe meinung

[sturmfan10]

also das problem der sichtungsgebote wird man fast nicht lösen können, aber es entscheidet ja dann eh keine maschine sondern eine menschliche jury, die werden das schon beurteilen können.
generell finde ich die neuerungen sehr gut! auch, dass man bei auktionen die spieler so sieht, wie sie zum verkaufszeitpunkt waren!

[Jokeraw]

Zitat von pompinio

Sehr gute Idee!!!
Wobei ich da eher alle Gebote die unter 10-15% vom Kaufpreis sind, rausfallen lassen würde, da sie ja quasi keine Auswirkungen auf den Preis hätten/hatten

Denn wenn einer schon 100 bietet, dann kann ich als Sichtung (was aber eigentlich nicht mehr notwendig ist) nur 200 bieten. Wenn der Spieler aber um 500k weggeht, waren meine 200 nicht relevant!

Sehr gute Idee. Tja da pompinio hats wiedermal.
Man kann es vom Kaufpreis abhängig machen. Und daraus eben ableiten.

So kann man aussortieren.

Ganz genau gehts eh nicht. Dafür wäre dann andere Zuständig. Aber eine Orientierung ist es allemal.

[fly]

dann will ich aber auch, dass diese verdammten IP-Sperren wieder aufgehoben werden, weil die ärgern mich wirklich dauernd

will endlich z.B. auf Schnurspringers Jugis bieten können (ich weiss nicht einmal wär das ist, hat aber immer jugis die toll in mein system passen würden).

von mir aus schau ich mir auch jeden gemeldeten transfer an, wenn ich dann wieder mitbieten darf...

[ChiefFred]

Zitat von fly

dann will ich aber auch, dass diese verdammten IP-Sperren wieder aufgehoben werden, weil die ärgern mich wirklich dauernd

will endlich z.B. auf Schnurspringers Jugis bieten können (ich weiss nicht einmal wär das ist, hat aber immer jugis die toll in mein system passen würden).

von mir aus schau ich mir auch jeden gemeldeten transfer an, wenn ich dann wieder mitbieten darf...

die IP-sperre sollte eigentlich nach spätestens 3 monaten von selbst verschwinden, wenn ihr nur zufällig mal die gleiche IP hattet. solche zufälle werden sich ja wohl nicht öfter hintereinander ergeben, nehm ich mal an.

[Csabalino]

man sollte auch beachten wie viele käuferteams bei einem schon zu PCs wurden...