[schurdel]

das die berechnung eine zeit dauert, weiß wohl jeder
jedoch wurde heute der rahmen eindeutig gesprengt

[ChiefFred]

Zitat von schurdel

das die berechnung eine zeit dauert, weiß wohl jeder
jedoch wurde heute der rahmen eindeutig gesprengt

da muss es einen anderen fehler gegeben haben, denn die updates des heutigen spieltages fehlen nach wie vor!

[#17]

Zitat von ChiefFred

da muss es einen anderen fehler gegeben haben, denn die updates des heutigen spieltages fehlen nach wie vor!

Ich vermute es liegt an dem neuen tool für die spielerumbenennungen. Die sind jedenfalls genau heute erfolgt. Kann aber auch Zufall sein

[ChiefFred]

Zitat von #17

Ich vermute es liegt an dem neuen tool für die spielerumbenennungen. Die sind jedenfalls genau heute erfolgt. Kann aber auch Zufall sein

ahja, mein "Bruce Wayne" wurde doch tatsächlich abgelehnt! jetzt bin i aber baff... da muss ich wohl gleich einen beschwerdethread eröffnen

[#17]

Zitat von ChiefFred

ahja, mein "Bruce Wayne" wurde doch tatsächlich abgelehnt! jetzt bin i aber baff... da muss ich wohl gleich einen beschwerdethread eröffnen

die werden also tatsächlich überprüft. Dachte das macht ein tool

gegen meinen fab regas hatten sie jedenfalls nichts

[schurdel]

Zitat von ChiefFred

da muss es einen anderen fehler gegeben haben, denn die updates des heutigen spieltages fehlen nach wie vor!

klar, so etwas kann immer wieder vorkommen, aber dann braucht man auch einen plan b
mit "das ist eben pech" kann man soetwas nicht abhandeln

[Jokeraw]

Zitat von schurdel

klar, so etwas kann immer wieder vorkommen, aber dann braucht man auch einen plan b
mit "das ist eben pech" kann man soetwas nicht abhandeln

Tja merk dir deine 2. Zeile.

Was sagst du dazu, dass die Käufer den Spieler dann wieder verlieren?
"Das ist Pech"?

[schurdel]

@jokeraw: bleiben wir bitte logisch

[Jokeraw]

Zitat von schurdel

@jokeraw: bleiben wir bitte logisch

Was ist bei meinen Aussagen unlogisch?

Bisher das einzige Argument das da war, als ich darauf aufmerksam gemacht habe, dass die Käufer nichts dafür können und denen man die Spieler nicht wegnehmen darf, war "Tja unter normalen Umständen wären sie nie zu den Spieler gekommen, also kann man schon denen die Spieler wegnehmen." "Habens halt Pech gehabt." "Die Käufer sind ja die betrogenen."
Keiner schaut sich die andere Seite an.

Ich sage ja dass beide Seiten die Armen sind, aber ich mache halt verstärkt auf die Käufer aufmerksam. Weil ja alle anderen nur für die Verkäufer reden.

[waldgeist]

edit: ich - und viele - inkludieren hier sehr wohl beide seiten. und das über viele seiten in diesem thread, lesbar
weder käufer noch verkäufer (oder mischformen) können etwas dafür - deshalb muss es ja geändert werden. wegen dieser doppelten schieflage, der vielfachbetroffenheit und eigentlich reicht schon das beispiel bigbob. der kann sich einrexen, wenn es so bleibt. was ist da ein rückgängig-gemachtes, bug-begründetes schnäppchen dagegen.