[Haplo]

wenn du die Grenze auf -30k setzt, dann ist das jeden bekannt und damit muss man umgehen.

Nehmen wir an es wird halt die Grenze auf -50k gesetzt, dann werden bei diesem Betrag wieder User gesperrt werden müssen, irgendwo ist halt mal sense.

Jedem Teamchef sollte aber bitte bewusst sein, dass 0 € eigentlich schon eine magische Grenze darstellt.

[xkx2005]

Zitat von Haplo

wenn du die Grenze auf -30k setzt, dann ist das jeden bekannt und damit muss man umgehen.

Nehmen wir an es wird halt die Grenze auf -50k gesetzt, dann werden bei diesem Betrag wieder User gesperrt werden müssen, irgendwo ist halt mal sense.

Jedem Teamchef sollte aber bitte bewusst sein, dass 0 € eigentlich schon eine magische Grenze darstellt.

ich hatte mich bereits eine seite vorher dazu ausführlicher geäußert - darum nur mal in kurzform die frage, wozu ist es überhaupt notwendig aktive user zu sperren? ist es einfach ein spielelement, um den nervernkitzel zu erhöhen oder was genau bezweckt man damit?

ich spiele diverse manager, mir ist allerdings nicht bekannt, das dort user aufgrund der finanzlage gekickt werden, meist kann man halt keine aktionen mehr setzen.

[gerwin]

Zitat von xkx2005

ich hatte mich bereits eine seite vorher dazu ausführlicher geäußert - darum nur mal in kurzform die frage, wozu ist es überhaupt notwendig aktive user zu sperren? ist es einfach ein spielelement, um den nervernkitzel zu erhöhen oder was genau bezweckt man damit?

ich spiele diverse manager, mir ist allerdings nicht bekannt, das dort user aufgrund der finanzlage gekickt werden, meist kann man halt keine aktionen mehr setzen.

wär sicher besser als sein team unwiederbringlich zu verlieren. wär wirklich einfacher einfach alle aktionen zu sperren, die jugendarbeit zu stoppen usw.
würd mich persönlich doch unglaublich anzipfen wenn ich mein team verlieren würd und von vorne anfangen müsst. auch wenn mans natürlich vorher wissen muss, wie weit man sich finanziell hinauslehnen kann. aber vl übersieht mans doch irgendwann und dann gleich ohne team da zu stehen wär doch bitter

[azzurri]

Und außerdem wenn es keine Grenze geben würde, würden sich ja alle verschulden!
Ich mein wem interresiert es dann wie viel Minus man hat. Zweitens soll dieses Spiel
sehr Realitäts nah sein, denk ich mal. Also gehört sowas nun mal dazu auch mit Finanzen zu Spielen und spekulieren

LG azzurri

[58DiVaD91]

Zitat von azzurri

Und außerdem wenn es keine Grenze geben würde, würden sich ja alle verschulden!
Ich mein wem interresiert es dann wie viel Minus man hat. Zweitens soll dieses Spiel
sehr Realitäts nah sein, denk ich mal. Also gehört sowas nun mal dazu auch mit Finanzen zu Spielen und spekulieren

LG azzurri

Drittens versteh ich nicht wie man bei diesem Spiel an diese -30.000 € Grenze kommen kann? Kommt doch eh ständig so viel Geld dazu.

[azzurri]

Zitat von 58DiVaD91

Drittens versteh ich nicht wie man bei diesem Spiel an diese -30.000 € Grenze kommen kann? Kommt doch eh ständig so viel Geld dazu.

Ja das frag ich mich auch?? Vorallem wenn man sieht das man eh kaum Geld hat wer Investiert dann in einer Jugend?? Und wenn man scho in die Jugend investiert muss man hald zurückstecken!! Kann doch nicht sein das man innerhald von ner Woche gleich 30.000 Minus kriegen kann?? Wenn ma mal nicht aufpasst?? Denken gehört dazu zum Manager sein Hier gehts mehr als nur ums Aufstellen und Spielen