[r_fux]

Zitat von Coppelius

Also ganz so unmöglich ist es denke ich nicht, trainerfremd zu spielen, wie ihr (fast) alle tut
Aber offensichtlich ist es nicht einfach, da geb ich dir völlig recht und ich bin auch sehr davon überzeugt, dass diese "Hürden", trainerfremde Taks zu spielen, irgendwann noch deutlich reduziert werden - Kamil wollte schon bei TC immer ein möglichst variables Spiel, d.h. ihm war es damals schon ein Dorn im Auge, dass nur sehr wenige Leute verschiedene Taktikausrichtungen spielten. Deswegen gehe ich davon aus, dass es ihm immer noch ein Anliegen ist und sollte es wirklich praktisch unmöglich sein, trainerfremd zu spielen, dann wird das mal geändert, da wette ich

Was derzeitiges Off-Spiel betrifft, kann ich wirklich nicht viel sagen, weil eben nur aus TC-Zeiten - jedoch werden mit Sicherheit die Stürmer immer noch einen größeren Taktikeinfluss haben als die anderen Feldspieler.

PS: danke Mäk , ich fühle mich geehrt, allerdings bin ich bei dbdt wirklich ein ziemliches "Nackabazl"...

der einfluss ist nicht mehr so groß... und ich verrat dir was: alle spieler die in die aktion eingebunden sind haben einfluss auf den taktikwert... was glaubst du warum ich meinen ersten und einzigen 6er wert in ner saison hatte wo in der einzigen aktion meine 2 taktikpusher beiteiligt waren?
nacher nicht mehr wenn der selbe stürmer mit anderen vorlagengeber abgeschlossen hat...


aber wir sind uns eh einer meinung: variableres spiel fördern durch entkoppelung...

und wenn kamil das wollte verstehe ich nicht warum man sich dann auf diese ausrichtungen im spiel/training versteift.... wo doch eh jeder trainer ne ausrichtung hätte aufgrund seiner taktikstärken...