[wap056]

auch auf die Gefahr hin, dass ich mich wiederhole.

Ich halte das geplante System für veraltet.
Wenn man das Thema Trainer angeht, dann sollte man "neue" Wege beschreiten. Das erfordert aber wesentlich mehr an Arbeit für die Admins als die Einführung eines Trainermarktes, denn man müsste schon viel früher ansetzen.

a) Refumierung des Spielsystems (Versionen wie 3-5-2 gehören der Vergangenheit an -oder wer spielt ein 4-2-4 etc.)
b) das Training sollte nicht an die Trainerausrichtung gekoppelt werden
c) Seminare für Trainer, wobei hier Seminarstufen durchlaufen werden müssen. Je stärker der Trainer wird, umso teurer werden die Seminare.
d) auf c basierend eine maximale Trainerstärke von 15.
e) alternativ zur Trainerausbildung die Möglichkeit zum Erwerb eines Trainers
f) Selbstbestimmung ob ich den Trainer behalten möchte oder nicht
e) Trainingslager

ich denke damit hätte man im wesentlichen alles Kompakt abgedeckt.

[rupe1]

Zitat von wap056

a) Refumierung des Spielsystems (Versionen wie 3-5-2 gehören der Vergangenheit an -oder wer spielt ein 4-2-4 etc.)

Wieso gehört ein 3-5-2 der Vergangenheit an?!

[wap056]

Zitat von rupe1

Wieso gehört ein 3-5-2 der Vergangenheit an?!

zeig mir einen Verein der dieses System noch spielt.
ein 4-1-4-1 oder ein 3-2-4-1 etc. bieten wesentlich mehr Anreiz, auch was den Transfermarkt betrifft.

[rupe1]

Zitat von wap056

zeig mir einen Verein der dieses System noch spielt.
ein 4-1-4-1 oder ein 3-2-4-1 etc. bieten wesentlich mehr Anreiz, auch was den Transfermarkt betrifft.

Dann nehm ich ja mal meinen Verein her. Oder meinst du im RL? Da findet man sicher noch ein paar. Und warum willst überhaupt alles über den Haufen werfen?

[wap056]

Zitat von rupe1

Dann nehm ich ja mal meinen Verein her. Oder meinst du im RL? Da findet man sicher noch ein paar. Und warum willst überhaupt alles über den Haufen werfen?

Ich geh von der Realität aus

ich werfe nicht alles über den Haufen, aber mir ist das einfach zu einfach gestrikt, das was jetzt angeboten wird, hatten wir schon.
Hier wird nur auf die Forderung der User: "wir benötigen stärkere Trainer" eingegangen.

[oleander]

Zitat von wap056

Ich geh von der Realität aus

ich werfe nicht alles über den Haufen, aber mir ist das einfach zu einfach gestrikt, das was jetzt angeboten wird, hatten wir schon.
Hier wird nur auf die Forderung der User: "wir benötigen stärkere Trainer" eingegangen.

Es ist halt ziemlich schwer, neue Spielsysteme in die Engine zu integrieren. Würde es einfach sein, wäre es schon passiert, dann könnte man von 1-1-8 bis 8-1-1 alles spielen, mit mehr, oder eben weniger Erfolg.

[wap056]

[QUOTE=oleander;600021]Es ist halt ziemlich schwer, neue Spielsysteme in die Engine zu integrieren. QUOTE]

sicher ist es nicht leicht -und dauert auch. Aber wenn man wieder nur auf das ALTE aufsetzt, hat etwas NEUES in Zukunft noch viel weniger Platz.

Ich möchte aber schon anmerken, dass ich hier nur einen Vorschlag unterbreite und nicht kritisiere. Kritik könnte man nur dann anbringen, wenn das Spiel kostenpflichtig wäre.

[kamil]

Zitat von wap056

Hier wird nur auf die Forderung der User: "wir benötigen stärkere Trainer" eingegangen.

... und auf die "das alte Trainer-Markt-Konzept war zu umständlich und langwierig, macht es einfacher"-Forderung

LG

Kamil

[kamil]

Zitat von wap056

a) Refumierung des Spielsystems (Versionen wie 3-5-2 gehören der Vergangenheit an -oder wer spielt ein 4-2-4 etc.)
b) das Training sollte nicht an die Trainerausrichtung gekoppelt werden
c) Seminare für Trainer, wobei hier Seminarstufen durchlaufen werden müssen. Je stärker der Trainer wird, umso teurer werden die Seminare.
d) auf c basierend eine maximale Trainerstärke von 15.
e) alternativ zur Trainerausbildung die Möglichkeit zum Erwerb eines Trainers
f) Selbstbestimmung ob ich den Trainer behalten möchte oder nicht
e) Trainingslager

ich denke damit hätte man im wesentlichen alles Kompakt abgedeckt.

es spricht nichts dagegen, einiges davon in Zukunft umzusetzen (z.B. c, d und e)

betreffend b: darüber könnte man mal diskutieren

LG

Kamil

[Mor_Lock]

ich würds auch grundsätzlich befürworten, wenn man das training von der trainerausrichtung koppeln würde, weil so ja jeder versucht die bestmöglichen trainingseffekte zu erzielen und nur trainerausrichtugsmäßig trainiert...ui schwerwiegender satz