[Bellou]

es gibt also 4 beteiligte an diesem ballawatsch:

1. die admins (verursacher des bugs und entscheidungsgewalt im spiels)
2. die buguser (täter bzw. grob fahrlässig gehandelt)
3. der nun offizielle käufer (nutznießer)
4. den verkäufer (das opfer)

ich meine, dass die admins konsequenzen für die buguser ziehen müssen (wurde schon gemacht) und eine entschädigung für das opfer zu erbringen haben, da die admins ja nicht unschuldig an der misere sind. dem offizellen käufer darf nun kein nachteil entstehen, da er völlig korrekt zu diesem spieler kam und sein nutzen auf eine unzulänglichkeit des spieleentwicklers zurück zu führen ist (außer er verzichtet freiwillig auf den spieler - dann ist er für mich ein kandidat für den UdM).

das einzige, was also nun abgeht, ist eine entschädigung für das opfer (fred). diese entschädigung müssen die admins erbringen.

da die admins ja sowieso an einer marktwerteinschätzung für spieler arbeiten, könnte ich mir als lösung folgendes vorstellen:

sobald die admins ihr programm für die marktwerteinschätzung fertig erstellt haben, bekommt fred den differenzbetrag zwischen tatsächlichem verkaufspreis und offizieller marktwerteinschätzung zum zeitpunkt des transfers gutgeschrieben.

lg
bellou

[Jokeraw]

Zitat von Bellou

es gibt also 4 beteiligte an diesem ballawatsch:

1. die admins (verursacher des bugs und entscheidungsgewalt im spiels)
2. die buguser (täter bzw. grob fahrlässig gehandelt)
3. der nun offizielle käufer (nutznießer)
4. den verkäufer (das opfer)

ich meine, dass die admins konsequenzen für die buguser ziehen müssen (wurde schon gemacht) und eine entschädigung für das opfer zu erbringen haben, da die admins ja nicht unschuldig an der misere sind. dem offizellen käufer darf nun kein nachteil entstehen, da er völlig korrekt zu diesem spieler kam und sein nutzen auf eine unzulänglichkeit des spieleentwicklers zurück zu führen ist (außer er verzichtet freiwillig auf den spieler - dann ist er für mich ein kandidat für den UdM).

das einzige, was also nun abgeht, ist eine entschädigung für das opfer (fred). diese entschädigung müssen die admins erbringen.

da die admins ja sowieso an einer marktwerteinschätzung für spieler arbeiten, könnte ich mir als lösung folgendes vorstellen:

sobald die admins ihr programm für die marktwerteinschätzung fertig erstellt haben, bekommt fred den differenzbetrag zwischen tatsächlichem verkaufspreis und offizieller marktwerteinschätzung zum zeitpunkt des transfers gutgeschrieben.

lg
bellou

Prinzipiell habe ich das gleiche schon gesagt. Entschädigung ist aber verdammt schwer.

Buguser hats schon einige gegeben die dadurch einen enormen Vorteil hatten. Ob das jetzt Positionsbug war. Oder Torwarttrainerbug oder sonstiges. Genutzt habe ich keinen. Bekomm ich dann auch eine Entschädigung? Den Vorteil den man durch gewisse Bugs (bessere Trainings) hatte, sind ja schon fast gar nicht mit den Mitteln wieder gut zu machen.

Daher schwer damit umzugehen. Und man darf keine generelle Erwartung setzen. Und das nicht nur auf ChiefFred sehen. Sondern wenn dann ALLE Opfer in diesem Fall entschädigen. Nur weil sich Fred hier äußert, ist er vielleicht nicht das einzige Opfer. Und die anderen nur zu vernachlässigen weil sie nicht aufschreien, wäre zu leicht gemacht. (will ich nur anmerken)

Wie gesagt sehr heikles Thema das Ganze. Auch wenn ich für die Abwicklung bin wie du sie grad geschrieben hast. Mein Vorschlag waren die fast 42k. die man sicher nachvollziehen kann.

Generell sollte dies eine Überlegung auch sein, wie man in Zukunft sowas handhabt. Ob es technisch leicht möglich ist, dass man Transfers komplett verlängert um 12h (oder dergleichen) Zwar werden dann wieder einige Aufschreien, dass das Auslaufen des Transfers dann zu einer nicht geplanten Uhrzeit ist, aber wie gesagt jedem kann mans nicht recht machen. Ist es besser wenn man den Transfermarkt dann aussetzt bis ein Bug (besonders Geldbug) behoben ist?

[Stardude]

Zitat von Jokeraw

Buguser hats schon einige gegeben die dadurch einen enormen Vorteil hatten. Ob das jetzt Positionsbug war. Oder Torwarttrainerbug oder sonstiges. Genutzt habe ich keinen. Bekomm ich dann auch eine Entschädigung? Den Vorteil den man durch gewisse Bugs (bessere Trainings) hatte, sind ja schon fast gar nicht mit den Mitteln wieder gut zu machen.

oh ja bitte! will dann auch für alles entschädigt werden.
Da es schon so viele Vorschläge gibt, schlag ich 10xSuperjugis, 10x Freitrainings und 10er Trainer vor. Vielleicht sogar Millionenentschädigung.
[sarkasmus-off]

Im Ernst. Das einzige Richtige, das man als Lehre ziehen kann:

Präventiv derartige Fälle verhindern & eventuell Regelungen und Mechanismen für die Zukunft etablieren die für alle gleich sind. (Auch wenn die Regeln dann keine Entschädigung vorsehen sollten)

Im Nachhinein zu entschädigen und diverse LEGES zu begründen halte ich für nicht sinnvoll, da sich wieder sehr viele benachteiligt sehen und wo zieht man die Grenzen?
Ich erinnere mich noch zu gut an div. Gefälligkeiten der Admins an ehem. Buli-Spieler bzgl. Bankrott, Spieldurchrechnungen, Gebotsänderungen etc und deren Auswirkungen auf die Meinungen der Community. (Den Neid wird man in diesem Spiel sicherlich nicht los)

[Stardude]

Zitat von Bellou

diese entschädigung müssen die admins erbringen.

und wo hört das auf??

das Spiel ist 'under construction' und daher alles andere als fertig, geschweige bugfrei.
Die Admins haben sich damals schon bei den Trainern, Positionsbug etc. gegen einen Neustart ausgesprochen, obwohl es viel mehr betraf und die Auswirkungen viel schwerwiegender waren.
Entschädigungen gab es auch keine für die TW-Trainierer die mehr als 7 Tws im Kader hatten und plötzlich nicht mehr durften.

Der Fred ist ein bekannter Spieler und hat sich besonders verdient gemacht. Was-wäre-wenn Entschädigungen müsste es dann aber für alle geben.

[ChiefFred]

Zitat von Bellou

dem offizellen käufer darf nun kein nachteil entstehen, da er völlig korrekt zu diesem spieler kam

das sehe ich nicht so. alle transfers, die so wie meiner mit ungültigen geboten zu ende gingen, sind logischerweise allgemein gesprochen unter ungültigen bedingungen zu ende gegangen. da kann man nun wirklich nicht von "korrekt" erlangt sprechen...

man hätte bei diesen transfers nicht einfach die ungültigen gebote rausnehmen dürfen, man hätte die transfers gleich annullieren müssen. dann wäre der schaden auf die buguser beschränkt geblieben, die ja zunächst diese spieler unrechtmäßig ersteigert hatten, nicht die späteren käufer!!! die bekamen die spieler ja erst, nachdem die ungültigen gebote gelöscht worden waren...
aber ok, das kann man im nachhinein alles schön analysieren, kamil musste in der situation entscheidungen treffen und hats leider nicht so gemacht.

naja... sauer bin ich jedenfalls immer noch, und auch enttäuscht, dass es gestern kein admin der mühe wert fand, sich dazu zu äußern.

[speedyy]

interessant find ich in dem zusammenhang noch:
eigentlich hätte ein cheatingtool sofort anspringen müssen bei der extremen höhe der buggebote.
gibt`s etwas gar keines?
das wäre aber groß fahrlässig,und auch extrem unfair ehrlichen spielern gegenüber.

@ chieffred

sehe es wie bellou,der käufer hat nichts unrechtes getan,und der vorfall lag nicht in seinem einflußbereich,also der kann gar nichts dafür.

aber die idee mit entschädigungen für opfer find ich auch sehr gut(und die täter dürfen blechen).

@jokeraw

transferverlängerung ergibt eigentlich keine probleme bzw beschwerden,
der verkäufer erhält sowieso mindestens was ursprünglich geboten war,oder aber durch die verlängerung auch mehr.
aufs aktuelle beispiel gerechent,die 78k hätte er sicher gehabt,plus das was in 24 std noch dazukommt.(wäre wohl sicher noch was dazugekommen)

lg speedyy

[ChiefFred]

Zitat von speedyy

@ chieffred

sehe es wie bellou,der käufer hat nichts unrechtes getan,und der vorfall lag nicht in seinem einflußbereich,also der kann gar nichts dafür.

habe ja nicht gesagt, dass er was unrechtes getan hat. er hat halt blöderweise den spieler durch eine ungültigen auktion bekommen. wenn der transfer rückgängig gemacht wird, bekommt er sein geld zurück, einen schaden hat er dadurch eh nicht.

[chris1976]

Zitat von ChiefFred

habe ja nicht gesagt, dass er was unrechtes getan hat. er hat halt blöderweise den spieler durch eine ungültigen auktion bekommen. wenn der transfer rückgängig gemacht wird, bekommt er sein geld zurück, einen schaden hat er dadurch eh nicht.

Ich finde es auch sehr schade für Dich.Aber das kannst Du den dummen Verdanken die so geboten haben.Finde aber auch der Transfer sollte rückgängig gemacht werden da ja keiner die chance mehr hatte zu bieten.

[Bellou]

@ chieffred: das "völlig korrekt" bezog ich auf das verhalten des käufers und nicht auf den transfer. ich weiß, hab mich nicht klar genug ausgedückt ...

[peter409]

@ Fred

Wie kann man nur so einen Aufstand machen wegen ein paar Tausendern?

In deinem eigenen Interesse würde ich mir wünschen, dass du keine Entschädigung dafür bekommst.
Glaub mir, in ein paar Saisonen wirst du froh drüber sein.