Antwort

 

  #1  
Alt 08.04.2010, 17:29
Benutzerbild von Spretilof
Spretilof Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Auslandsprofi
Platzierung: 4
S|U|N: 6|1|2
Rangliste: 1400
Registriert seit: 27.09.2008
Beiträge: 5.402

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von #17 Beitrag anzeigen
Dann erklär mir mal warum dieser Spieler nicht ausgewechselt wurde:



0 Hauptskills hat der Bursche Ausgewechselt wurde ein anderer.

EDIT: Das Schussbein der beiden Auswechselspieler hätte auch gepasst. Beide waren beidbeinig.
Hattest du noch schlechtere?

Btw. ist Korkmaz nicht einer der extremen Skillkrüppel? Weil das wäre dann schon sehr verdächtigst . (es hat bei TCneualt einige Wechsel"besonderheiten" gegeben die mit der Zeit herausgefunden wurden; ich glaube auch hier haut das nicht ganz nach Konzept hin -> das wäre ein Beweis)

Aber es kann an vielen Sachen gelegen haben -> Der, der ausgewechselt wurde hat schon alles abgebaut gehabt an Skills? Die Ermüdung wird noch immer unterschätzt ?
__________________
NIL SATIS NISI OPTIMUM
sex, wurst & rock'n'roll

Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 08.04.2010, 17:40
Benutzerbild von #17
#17 Status: Offline
Teamchefwoche-Chefredakteur, DBDT-Designerteam
Star-Legionär
Teamname: 17ers
Platzierung: 6
S|U|N: 4|0|5
Rangliste: 1168
Registriert seit: 06.01.2010
Beiträge: 6.115
Blog-Einträge: 2

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von Spretilof Beitrag anzeigen
Hattest du noch schlechtere?

Btw. ist Korkmaz nicht einer der extremen Skillkrüppel? Weil das wäre dann schon sehr verdächtigst . (es hat bei TCneualt einige Wechsel"besonderheiten" gegeben die mit der Zeit herausgefunden wurden; ich glaube auch hier haut das nicht ganz nach Konzept hin -> das wäre ein Beweis)

Aber es kann an vielen Sachen gelegen haben -> Der, der ausgewechselt wurde hat schon alles abgebaut gehabt an Skills? Die Ermüdung wird noch immer unterschätzt ?
Nein, es gibt glaub ich nicht mal einen schlechtereren als den Korkamz

Die beiden die ausgewechselt wurden hatten Kondi 3 und 4. Beide haben so um die 7 Hauptskills (sind auch jugis gewesen).
Weiß nicht ob mit den Skills und der Kondi die beiden schon komplett abgebaut haben!? Kann ich mir eig. nicht vorstellen.
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 08.04.2010, 17:44
Benutzerbild von Jokeraw
Jokeraw Status: Offline
Moderator
Europameister
Teamname: AB Friends
Platzierung: 6
S|U|N: 4|0|5
Rangliste: 2197
Registriert seit: 05.08.2008
Ort: Wien
Beiträge: 24.132

Awards-Schaukasten

Standard

Wann waren die Wechsel? (welches Viertel?)
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 08.04.2010, 17:47
Benutzerbild von #17
#17 Status: Offline
Teamchefwoche-Chefredakteur, DBDT-Designerteam
Star-Legionär
Teamname: 17ers
Platzierung: 6
S|U|N: 4|0|5
Rangliste: 1168
Registriert seit: 06.01.2010
Beiträge: 6.115
Blog-Einträge: 2

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von Jokeraw Beitrag anzeigen
Wann waren die Wechsel? (welches Viertel?)
57. Minute war der erste

Der Zeitpunkt des 2. Wechsels dürfte irrelevant sein.
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 08.04.2010, 18:00
Benutzerbild von Jokeraw
Jokeraw Status: Offline
Moderator
Europameister
Teamname: AB Friends
Platzierung: 6
S|U|N: 4|0|5
Rangliste: 2197
Registriert seit: 05.08.2008
Ort: Wien
Beiträge: 24.132

Awards-Schaukasten

Standard

Okay im Spielbericht sieht man natürlich nicht alle Aktionen die ein Spieler hat.

Aber

Korkmaz hatte bis zum Wechsel 0 Berichte
Bechtold hatte 4. (und war mit dem Wert einer der besten. Widmann und Manthey hatten gleichviele.

Also entweder muss sich ein Spieler verschlechtern, damit er der schlechteste sein kann. (das dürfte bei Korkmaz nicht passiert sein, da er null am Spiel beteiligt war) Oder er war von Haus aus so schlecht, dass er einfach untergegangen ist und dann einfach "vergessen" worden ist.

Meine Vermutung geht in diese Richtung, dass Korkmaz wirklich am Spiel nicht teilgenommen hat, da er zu schwach ist (skillsmässig) und daher hat er nichts verloren. Er war in der 57. Minute noch immer genauso "stark" wie in der 1.

Der Spieler der ausgewechselt worden ist, hat am Spiel sehrwohl teilgenommen. Und hat sich dadurch verschlechtert. Und war dann der schlechteste Spieler im Mittelfeld.
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 08.04.2010, 18:07
Benutzerbild von #17
#17 Status: Offline
Teamchefwoche-Chefredakteur, DBDT-Designerteam
Star-Legionär
Teamname: 17ers
Platzierung: 6
S|U|N: 4|0|5
Rangliste: 1168
Registriert seit: 06.01.2010
Beiträge: 6.115
Blog-Einträge: 2

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von Jokeraw Beitrag anzeigen
Okay im Spielbericht sieht man natürlich nicht alle Aktionen die ein Spieler hat.

Aber

Korkmaz hatte bis zum Wechsel 0 Berichte
Bechtold hatte 4. (und war mit dem Wert einer der besten. Widmann und Manthey hatten gleichviele.

Also entweder muss sich ein Spieler verschlechtern, damit er der schlechteste sein kann. (das dürfte bei Korkmaz nicht passiert sein, da er null am Spiel beteiligt war) Oder er war von Haus aus so schlecht, dass er einfach untergegangen ist und dann einfach "vergessen" worden ist.

Meine Vermutung geht in diese Richtung, dass Korkmaz wirklich am Spiel nicht teilgenommen hat, da er zu schwach ist (skillsmässig) und daher hat er nichts verloren. Er war in der 57. Minute noch immer genauso "stark" wie in der 1.

Der Spieler der ausgewechselt worden ist, hat am Spiel sehrwohl teilgenommen. Und hat sich dadurch verschlechtert. Und war dann der schlechteste Spieler im Mittelfeld.
So etwas ähnliches hab ich auch schon vermutet. Wie kommt dann die Bewertung 4 bei ihm zu Stande?

Jedenfalls werde ich ihn nochmal einsetzen, sobald er irgendwo ein Skill-Up hat. Dann kann auch er während des Spiels abbauen
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 08.04.2010, 18:12
Benutzerbild von Jokeraw
Jokeraw Status: Offline
Moderator
Europameister
Teamname: AB Friends
Platzierung: 6
S|U|N: 4|0|5
Rangliste: 2197
Registriert seit: 05.08.2008
Ort: Wien
Beiträge: 24.132

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von #17 Beitrag anzeigen
So etwas ähnliches hab ich auch schon vermutet. Wie kommt dann die Bewertung 4 bei ihm zu Stande?

Jedenfalls werde ich ihn nochmal einsetzen, sobald er irgendwo ein Skill-Up hat. Dann kann auch er während des Spiels abbauen
Okay auch wieder wahr. Er muss somit eine negative Aktion gehabt haben. Sonst geht die Note 4 gar nicht. Vielleicht war das schon das "auf die Position laufen".

Aber von 0 auf 0 ists dennoch "kein Abbauen".
Und daher für die Engine selbst unwichtig.

War aber jetzt rein angenommen und geschätzt.
Mit Zitat antworten

Antwort

Lesezeichen



Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu



Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 17:34 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.