Antwort

 

  #1541  
Alt 14.01.2010, 23:29
Benutzerbild von ChiefFred
ChiefFred Status: Offline
Moderator
Star-Legionär
Platzierung: 7
S|U|N: 0|6|3
Rangliste: 1808
Registriert seit: 19.09.2008
Beiträge: 8.063
Blog-Einträge: 1

Awards-Schaukasten

Standard

frage an die offensiv-spieler:

habt ihr auch das problem, dass sich die torchancen auf alle feldspieler verteilen? bisher dachte ich, das liegt vielleicht am 3-4-3, das ich meist spiele, aber mittlerweile glaub ich das nicht mehr. ich hatte im letzten spiel mit einem 3-5-2-system 8 chancen, davon waren 2 von verteidigern, 3 von mittelfeldlern und 3 von stürmern - und das ist meistens so. jedenfalls vergebe ich für meinen geschmack viel zu viele chancen...
__________________
Mit Zitat antworten
  #1542  
Alt 14.01.2010, 23:30
Benutzerbild von ChiefFred
ChiefFred Status: Offline
Moderator
Star-Legionär
Platzierung: 7
S|U|N: 0|6|3
Rangliste: 1808
Registriert seit: 19.09.2008
Beiträge: 8.063
Blog-Einträge: 1

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von waldgeist Beitrag anzeigen
bei mir so zwischen 13 und 14... außer goalies, die haben großteils mindestens schon ein viertel ihrer maximalskillstärke, das muss man wohl anders (höher) zählen
wenn du hier auch noch über goalies diskutieren willst, dann schmeiß ich dich raus... allmählich reichts.

edit:
das ist natürlich eine leere drohung, weil ich das gar nicht kann... aber das posting hat mich geärgert, und ich glaub, da bin ich nicht der einzige.
__________________

Geändert von ChiefFred (14.01.2010 um 23:36 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #1543  
Alt 14.01.2010, 23:36
Benutzerbild von waldgeist
waldgeist Status: Offline
Teamchefwoche-Redakteur, Organisator
Nationalteam-Stammkraft
Teamname: Tahiti Taifun
Platzierung: 1
S|U|N: 9|0|0
Rangliste: 454
Registriert seit: 18.09.2008
Beiträge: 10.645

Awards-Schaukasten

Standard

du schmeißt dich selber raus, wenn du dich nicht an die regeln hältst. aber ich nehme an, du hast das vergessen.

mein edit: lösche ich dirzuliebe mal raus.

Geändert von waldgeist (14.01.2010 um 23:55 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #1544  
Alt 14.01.2010, 23:47
Benutzerbild von h.nes
h.nes Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Star-Legionär
Teamname: FSC Royals
Platzierung: 6
S|U|N: 5|0|4
Rangliste: 84
Registriert seit: 19.09.2008
Ort: Wien-5haus
Beiträge: 8.402

Awards-Schaukasten

Standard

ist gut WG ... lass es(zumindest hier) gut sein
Mit Zitat antworten
  #1545  
Alt 14.01.2010, 23:51
Benutzerbild von waldgeist
waldgeist Status: Offline
Teamchefwoche-Redakteur, Organisator
Nationalteam-Stammkraft
Teamname: Tahiti Taifun
Platzierung: 1
S|U|N: 9|0|0
Rangliste: 454
Registriert seit: 18.09.2008
Beiträge: 10.645

Awards-Schaukasten

Standard

es ist ja auch gut - mein letzter beitrag war, dass ich (längst) nur antworte und hier nicht mehr von mir aus über goalies diskutiere. ich dürfte gerade hier ewig, aber ich mache es gerne nicht - auch euch zu liebe, das respektiere ich hier in der runde freiwillig und gerne. aber antworten werde ich immer.

mein letzter beitrag war denke ich nix, über das man diskutieren muss, das sind zwei tatsachen zum thema. also keine sorge.

Geändert von waldgeist (14.01.2010 um 23:53 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #1546  
Alt 15.01.2010, 00:04
Benutzerbild von h.nes
h.nes Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Star-Legionär
Teamname: FSC Royals
Platzierung: 6
S|U|N: 5|0|4
Rangliste: 84
Registriert seit: 19.09.2008
Ort: Wien-5haus
Beiträge: 8.402

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von waldgeist Beitrag anzeigen
es ist ja auch gut - mein letzter beitrag war...
und gleichzeitig präsentierst uns deine neue Signatur

Geändert von h.nes (15.01.2010 um 00:12 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #1547  
Alt 15.01.2010, 00:19
Benutzerbild von waldgeist
waldgeist Status: Offline
Teamchefwoche-Redakteur, Organisator
Nationalteam-Stammkraft
Teamname: Tahiti Taifun
Platzierung: 1
S|U|N: 9|0|0
Rangliste: 454
Registriert seit: 18.09.2008
Beiträge: 10.645

Awards-Schaukasten

Standard

gut, wo wollen wir die inhalte meiner signatur sachlich diskutieren? und zwar wirklich sachlich, und nicht aus ärger motiviert oder der tatsache, dass ich versuche, die wertigkeit von tormannskills (auftrainierten tormännern) zu präsentieren, während ich torleute verkaufe. ich glaube, manche argumente würden anders verlaufen, wenn ich das gleiche sage, aber keine torleute verkaufe.

ich schlage diesen thread vor und nehme vorerst meine signatur, die absolut erlaubt ist und überhaupt kein problem darstellt, raus. kanalisieren wir es also in einem thread, das spezielle thema ist es meiner meinung nach sowieso wert. und wenn dann dort gut, sachlich und ohne emotion diskutiert wird, ist für viele an weiterer qualität gewonnen.

also - hier?
http://forum.du-bist-der-teamchef.at...974#post541974

und - obwohl dies hier off topic und ein "alle themen"-thread ist - gerne hier nicht. aber antworten werde ich auch hier, ich bin mir sicher, es wird keinen anlass dazu geben.

gut so?
Mit Zitat antworten
  #1548  
Alt 15.01.2010, 00:23
Benutzerbild von hannes111
1-fach Premium-User hannes111 Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Zweit-Divisionär
Teamname: 1fc horch zua
Platzierung: 9
S|U|N: 1|2|6
Rangliste: 64
Registriert seit: 24.09.2008
Beiträge: 1.569
Standard

maah er ist schon wieder a wahnsinn
i glaub er is politiker de versuchen uns a alles einzureden
Mit Zitat antworten
  #1549  
Alt 15.01.2010, 00:28
Benutzerbild von waldgeist
waldgeist Status: Offline
Teamchefwoche-Redakteur, Organisator
Nationalteam-Stammkraft
Teamname: Tahiti Taifun
Platzierung: 1
S|U|N: 9|0|0
Rangliste: 454
Registriert seit: 18.09.2008
Beiträge: 10.645

Awards-Schaukasten

Rotes Gesicht

ich agiere denke ich als einer, der andere ansichten so akzeptiert, dass ich darüber diskutiere, und nicht meine, jemand würde jemandem etwas einreden wollen. ich liefere sachliche, überlegte argumente. (viele andere auch, die sind eh erkennbar). einreden würde bedeuten, dass es keine sachlichen argumente und eingehen auf antworten, diskussionbeiträge und argumente/ansichten anderer gebe. - ich versuche hier fairer zu argumentieren, von mir hat man in diesem zusammenhang noch nicht gelesen, dass die leute, die meinen, auftrainierte goalie-skills wären WENIGER WERT als bei feldspielern, jemandem was "einreden wollten".

und das, obwohl eine motivation für solche argumente bei manchen möglicherweise einfach die ist, dass ich (oder andere, die ähnliche meinungen vertrete, aber auch die käufer, die sie kaufen) tormänner verkaufe und gleichzeitig über dieses thema rede.

aber wollen wir das hier nicht lassen? ich habe jetzt eh versucht, das zu kanalisieren; gerne reden wir hier über was anderes. aber das gilt dann für alle. und freiwillig natürlich, vorschreiben kann das weder ich noch sonst wer.

edit: aber ich möchte, dass dies mein letzter beitrag bzw. meine letzte antwort auf einige sicht hin hier sind muss. redet doch hier über was anderes und helft mit, es hier gut sein zu lassen. ich tue es auch, gerne.

Geändert von waldgeist (15.01.2010 um 00:41 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #1550  
Alt 15.01.2010, 00:48
Benutzerbild von h.nes
h.nes Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Star-Legionär
Teamname: FSC Royals
Platzierung: 6
S|U|N: 5|0|4
Rangliste: 84
Registriert seit: 19.09.2008
Ort: Wien-5haus
Beiträge: 8.402

Awards-Schaukasten

Standard

du hast eine Antwort!

des weiteren plädiere ich hier für freiwilligen Signaturverzicht.
kann man das fix für einen thread einstellen?

Geändert von h.nes (15.01.2010 um 00:50 Uhr)
Mit Zitat antworten

Antwort

Lesezeichen



Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu



Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 09:52 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.