Zitat:
Zitat von sano
aber da hast du ja keinen konter oder seh ich das falsch?
ich wollte damit eigentlich die theorie von spretilof untermauern:
"Jetzt: taktisch überlegen: bekommt ersten Angriff. Wenn dieser nicht gekontert wird -> nächster Angriff auch für dich. Wird er gekontert -> nächster Angriff für den der gekontert hat."
also das wenn man einen konter fährt automatisch der nächste angriff auch für den ist der gekontert hat.
oder ist das eh das altbekannt problem? steh grad etwas auf der leitung  
|
Ne, aber wie in dem Post über deinem geschrieben (hab ich vermutlich aber erst erstellt als du schon am Tippen warst...) kontert der Gegner zweimal im 3. Viertel und greift dann im selben Viertel noch an

(wobei das sogar noch mit 2er Taktikunterlegenheit ist

).
PS: Altbekanntes Problem bezieht sich auf den früheren 0er-Schmäh, den damals der parits (glaub ich zumindest) eingeführt hat.
edit: Je länger die Diskussion desto größer werden die Fragezeichen...