[Skanda]

Zitat von tippkick

Ich sehe da genau die Art von unfertigem Kader, den ich nicht möchte.
"Löcher" in den Skills an allen Ecken und Enden.
Deckung- und Sturmtraining zu früh abgestellt, weil anscheinend ein paar nicht mitgezogen haben, sich sonst aber keine 4. Taktik mehr ausgehen würde.
Kondi-Training noch ausstehend.
Wer damit zufrieden ist, soll zufrieden sein.

Da ist aber einer heute ganz streng

[tippkick]

Zitat von Skanda

Da ist aber einer heute ganz streng

Nö. Ich schreib´ nur mal so gerade raus, wie die anderen auch schreiben, die alles für Blödsinn halten.

[Spretilof]

Zitat von tippkick

Nö. Ich schreib´ nur mal so gerade raus, wie die anderen auch schreiben, die alles für Blödsinn halten.

Und was kann das Fuxale dafür?

Zitat von silberfuchs

Irgendwo in diesen Thread existiert ein Posting von mir, dass ich im 4-5-1 Off-Skill trainiere.
Mit ende 18 waren die besten austrainiert.

Jeder der das gleiche System wie du trainiert, sollte es rasch ändern.
Wenn man deine Spieler sieht, dann fragt man sich ob du überhaupt eine Ahnung vom Trainings hast.

Hier ein Überblick meiner Spieler. Zugekauft wurde kein Spieler.

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...b0225aa01f0785
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...7e65f42f5abd8c
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...7e65f42f5abd8c
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...e29b1328b77002
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...693e741b636df5
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...cb4dcad81972a0
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...28c3e5cb9b04d9
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...62902d4b911edd
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...ee7a5df7cfadb3
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...8c0b1ce6b6ca50
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...98f8e3a4179a5a
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...28280995b8862b
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...85d043e2cabb6f

Du solltest über dein Trainingssystem nachdenken.
Ich kann nur jeden raten davon Abstand nehmen.

Beste Grüße Silberfuchs.

Starke Truppe. Deutlich stärker wie meine Vize-Meister Truppe

[tippkick]

Gegenfrage:
Was kann der macn dafür, dass das "Fuxale" so einen Kommentar schiebt:
"Wenn man deine Spieler sieht, dann fragt man sich ob du überhaupt eine Ahnung vom Trainings hast."

Entweder hat er den Post nicht ganz gelesen oder nicht ganz verstanden. Der macn hat klar gezeigt, dass Spieler, die immer in der falschen Position sind, massiv im Training hinterherhinken. Und diese Spieler mit seinen zu vergleichen ist doch einfach nur seltsam ...

[Rrunner]

Zitat von tippkick

Entweder hat er den Post nicht ganz gelesen oder nicht ganz verstanden. Der macn hat klar gezeigt, dass Spieler, die immer in der falschen Position sind, massiv im Training hinterherhinken. Und diese Spieler mit seinen zu vergleichen ist doch einfach nur seltsam ...

glaub sollte mittlerweile wissenschaftlich anerkannte dbdt-Theorie sein

hat noch niemand widerlegen können oder???

[mandis65]

Zitat von tippkick

Gegenfrage:


Entweder hat er den Post nicht ganz gelesen oder nicht ganz verstanden. Der macn hat klar gezeigt, dass Spieler, die immer in der falschen Position sind, massiv im Training hinterherhinken. Und diese Spieler mit seinen zu vergleichen ist doch einfach nur seltsam ...

seltsam ist hier nur dass immer von den selben Usern, vom Entwickler nicht bestätige Postings schreiben und der Meinung sind sie haben recht.


seltsam ist auch, das genau diese User hier was posten wenn ein anderer User was postet, der nicht mit ihnen die selbe Meinung teilt.

[Rrunner]

Irgendwie wird die Diskussion immer schwammiger

Am besten ist wohl mit Hypothesen zu arbeiten!

H1: Kommt ein Spieler beim offensiven Skilltraining nur in der Verteidigung zum Einsatz, so nimmt er über einen konkreten Vergleichszeitraum signifikant weniger oft am Training teil (wenn er trainiert erhält er natürlich nicht weniger Verbesserungen als die Spieler gleichen Alters mit gleicher Fitness) als Spieler die nur im Sturm eingesetzt werden.

Kann jemand der Trainingswunderwuzzis die Hypothese H1 widerlegen???

H2: Ein Spieler, der beim offensiven Skilltraining nur im Mittelfeld und im Sturm zum Einsatz kommt, nimmt öfters am Training teil, als ein Spieler der auch in der Verteidigung+TW Position zum Einsatz kommt.

kann H2 jemand bestätigen? Macn, termi, benlevent etc...

dieses Spiel könnte man beliebig so weiterspielen

H3: Wird beim offensiven Skilltraining in der Formation 4-5-1 trainiert, so erzielt man über einen bestimmten Vergleichszeitraum in Summe mehr Trainingsverbesserungen als in der Formation 3-3-4. (Eventuell auch unter Berücksichtigung von H1 und H2). So in etwa versteh ich die Aussage von silberfuchs

Vielleicht habt ihr ja noch interessante andere Hypothesen und könnte die bereits formulierten bestätigen oder widerlegen

[macn]

Zitat von Rrunner

H2: Ein Spieler, der beim offensiven Skilltraining nur im Mittelfeld und im Sturm zum Einsatz kommt, nimmt öfters am Training teil, als ein Spieler der auch in der Verteidigung+TW Position zum Einsatz kommt.

kann H2 jemand bestätigen? Macn, termi, benlevent etc...

Ich habe bisher nur die Erfahrung gemacht, dass Spieler, die ausschließlich in der VT spielen, im Off-Training viel schlechter steigen. Die aktuellen 3 Spieler mit den schlechten Ergebnissen habe ich ja vor kurzem hier gepostet.

Ob und wenn ja wie sich die VT und TW Position im Wechsel mit ST und MF auf das Oft-Training auswirkt, habe ich noch nie analysiert. Ist mir auch zu aufwendig, zumal ich ja die VT Position komplett vermeide. Es ist aber gut möglich, dass ein buntes Mischen aller Positionen optimal ist. Ich habe da keine konkreten Werte - schon gar nicht im Vergleich zu anderen Methoden.

Letztendlich soll es jeder nach eigenem Gutdünken machen. Ich bin aber weiter gerne bereit, meine Ergebnisse mit denen, die es ganz anders angehen so nach 8 Trainingssaisons zu vergleichen. Würde mich wirklich interessieren, wie es die anderen dann gemacht haben und ob es signifikante Unterschiede in den Ergebnissen gibt. Wenn ja und zu meinen Ungunsten, müsste ich mein Konzept entsprechend anpassen.

Beim nächsten Neustart zumindest ...

[terminator85]

Zitat von Rrunner

Irgendwie wird die Diskussion immer schwammiger

Am besten ist wohl mit Hypothesen zu arbeiten!

H1: Kommt ein Spieler beim offensiven Skilltraining nur in der Verteidigung zum Einsatz, so nimmt er über einen konkreten Vergleichszeitraum signifikant weniger oft am Training teil (wenn er trainiert erhält er natürlich nicht weniger Verbesserungen als die Spieler gleichen Alters mit gleicher Fitness) als Spieler die nur im Sturm eingesetzt werden.

Kann jemand der Trainingswunderwuzzis die Hypothese H1 widerlegen???

H2: Ein Spieler, der beim offensiven Skilltraining nur im Mittelfeld und im Sturm zum Einsatz kommt, nimmt öfters am Training teil, als ein Spieler der auch in der Verteidigung+TW Position zum Einsatz kommt.

kann H2 jemand bestätigen? Macn, termi, benlevent etc...

dieses Spiel könnte man beliebig so weiterspielen

H3: Wird beim offensiven Skilltraining in der Formation 4-5-1 trainiert, so erzielt man über einen bestimmten Vergleichszeitraum in Summe mehr Trainingsverbesserungen als in der Formation 3-3-4. (Eventuell auch unter Berücksichtigung von H1 und H2). So in etwa versteh ich die Aussage von silberfuchs

Vielleicht habt ihr ja noch interessante andere Hypothesen und könnte die bereits formulierten bestätigen oder widerlegen

@H2: Ja, sowas könnte man schon bestätigen.
Hab aber ganz gravierend die andere Variante (Anm.: Stürmer, die beim VT-Skill-Training REGELMÄSSIG nicht mittrainieren) in mein Trainingsprogramm aufgenommen.
=> Hab jetzt 2 "Abschlussstarke", die MERKLICH weniger Def-Skills haben als der Rest des Teams.
(Anm.: "Schlechtmacherei" oder simple Anfeindungen für diesen Umstand sind bitte zu unterlassen! )

Wobei ich beide Seiten nachvollziehen kann, nachdem ich mMn sinnvollerweise eine ganz spezielle Mischvariante zwischen "Totalrotation über alle Spielpositionen" und "Opferspieler" gewählt hab. Wie gesagt: Es gibt, seit es die Fitnessauswirkung aufs Training gibt, sowieso keine "einzig gültig BESTE Trainingsvariante". Jede hat Vor-und Nachteile.

Überlegt euch schon mal alleine folgendes:
Die Fitness fällt bei älteren Spielern im Training!
=> Will man sie also weiter auf dem selben hohen Fitnesswert halten wie zuvor, müsste man den Kader ein wenig aufstocken, was wieder auf die Xp negative Auswirkungen hat.
Man kann also nicht mal sagen, welche Kadergröße fürs Training ideal wäre, falls es darum geht für den Eigengebrauch TOP SPIELER herauszubekommen.
Die "Jeder spielt 2 von 5 Spielen und man macht mit einem Riesenkader viel Geld"-Variante ist NUR fürs Geldverdienen ideal.
btw: Deutlich idealer als sie vor der Fitnessauswirkung aufs Training war.

@H3: mMn sind 3-4-3 und 3-5-2 in der Regel, die passensten Off-Skill-Trainings-Formationen.
...Jedenfalls aber eine Formation mit nur 3 VTs ist ratsam!


Wobei es mir hier früher besser gefallen hat, als noch mehr über Kadergröße, 16j-Käufe, 4 Taks, Trainerkäufe usw diskutiert wurde und NICHT AUSSCHLIEßLICH ÜBER TRAININGSOPTIMIERUNG!!!


PS: Ich stell mir aktuell die Frage, ob ich mit meinen 28j noch eine 5.Tak trainieren soll?
Rein sportlich hat sie kaum Mehrwert, weils keine Trainer gibt, die so breit und doch gut aufgestellt sind. Es wäre aber mal was anderes als es andere Teams haben.

[tippkick]

Zitat von mandis65

seltsam ist hier nur dass immer von den selben Usern, vom Entwickler nicht bestätige Postings schreiben und der Meinung sind sie haben recht.


seltsam ist auch, das genau diese User hier was posten wenn ein anderer User was postet, der nicht mit ihnen die selbe Meinung teilt.

Ich glaube wiederum nicht, dass ein Entwickler mal Deine Behauptungen/Postings bestätigt hätte.

Der 2. Satz ist ein bisserl verschachtelt, läuft aber darauf hinaus, dass Du es seltsam findest, wenn in Diskussionen unterschiedliche Meinungen vertreten werden ...

@Runner, ich kann noch nix bestätigen. Heute gemischtes TL sehr gut, von 29 Feldspielern hat nur einer komplett verweigert (alle achtzehn 16-j. haben trainiert).