[Stiffler]

Zitat von Mane17

Wenn du diese Frage zitierst dann wirst du sie nicht als rhetorisch einstufen

Deine Frage habe ich beantwortet

Nö, hast du nicht

[Stiffler]

Zitat von Mane17

Die müssen ja nicht mal Spieler dazu kaufen
Wenn sie nicht auswechseln halten sie die Fitness auch hoch

Es wurde in der Vergangenheit immer gejammert das sich nichts tut

Jetzt tut sich was und es wird auch gejammert! Ganz ehrlich aber das muss man nicht verstehen

Alex es ändert sich nichts wenn man 2 saisonen länger wartet weil die meisten bis zu Schluss warten mit dem kaufen der neuen Spieler weil sie auf di XP nicht verzichten wollen

Es soll sich schon etwas bewegen. Zeig mir das Posting dass das jemand ablehnt.
Nur die Kurzfristigkeit erschreckt ein wenig.
Darüber bitte ich nachzudenken, ob das nun wirklich in 2,5 Saisonen sein muss sei mal dahin gestellt.

Zitat von MMM

Ich bin weder für 3,5 noch für 4,5. Das ist nur ein Detail und lenkt den Blick vom großen Ganzen ab. Ich bin für ein ordentliches Gesamtkonzept ALLER anstehenden Änderungen samt verträglichem Zeitplan, sodass die laufenden Strategien noch fertiggespielt werden können.

Dazu hast du sowieso volle Zustimmung
Wirkt ein wenig wie Hals über Kopf

[Mane17]

Zitat von Stiffler

Nö, hast du nicht

Zumindest mehr als du meine

[MMM]

Alternativ zu einer Übergangsfrist von vielen Saisonen gibt es bei spielerbezogenen Änderungen noch die Möglichkeit, dass sie erst ab einem bestimmte Jahrgang wirksam werden. Beispielsweise wären nur Spieler betroffen, die ab der Saison 34 vom Jugendkader in den Kader der Kampfmannschaft befördert werden. Oder, wenn das einfacher zu implementieren ist, nur Spieler, die in der Saison 34 maximal 16 Jahre alt waren.

[toby14]

Zitat von MMM

Alternativ zu einer Übergangsfrist von vielen Saisonen gibt es bei spielerbezogenen Änderungen noch die Möglichkeit, dass sie erst ab einem bestimmte Jahrgang wirksam werden. Beispielsweise wären nur Spieler betroffen, die ab der Saison 34 vom Jugendkader in den Kader der Kampfmannschaft befördert werden. Oder, wenn das einfacher zu implementieren ist, nur Spieler, die in der Saison 34 maximal 16 Jahre alt waren.

Sorry aber ganz schlechte Idee. Das würde ja bedeuten, dass die nächsten 20 Saisonen ein Ungleichgewicht herrscht. Aktuelle Umbauer wären massiv bevorzugt und können mit Minimalkader spielen. Alle anderen müssen mit mehr Spielern spielen und haben weniger Erfahrungszugewinn oder Trainingseinbußen.

@Thomas
Wird bekanntgegeben inwieweit sich die Fitness aufs Training auswirkt oder müssen wir das selbst herausfinden?

[MMM]

Zitat von toby14

Das würde ja bedeuten, dass die nächsten 20 Saisonen ein Ungleichgewicht herrscht.

Das ist mir klar. Aber ganz oben hast Du sowieso keine Chance, wenn Dein Team 3 Jahre jünger ist und entsprechend weniger Erfahrung hat. Da kommst Du sowieso erst zum Zug, wenn die Älteren pensioniert sind. Du musst Dich mit denen vergleichen, die dann auch gerade ihr Team am Zenit haben, und die haben die gleichen Voraussetzungen, weil ihr Team ca. gleich alt sein wird.

Ein Problem ist es nur in einem Überschneidungsbereich von ca. 2 Saisonen. Es sollte also keiner mit dem ersten oder zweiten Jahrgang umbauen, der schon das reduzierte Training genießt. Da empfiehlt sich dann, ca. 2 Saisonen zu warten. Wäre aber aus meiner Sicht das kleinere Übel, wenn ca. 5 % der User 2 Saisonen Wartezeit einlegen. Derzeit schaut es ja so aus, als würden fast alle Minimalkader-Umbauer, die bereits über ein Kalenderjahr in diese Strategie gesteckt haben, diese nicht zum Ziel führen können.

[Stiffler]

Zitat von Mane17

Zumindest mehr als du meine

Wir telefonieren morgen mal

Bis dahin geb ich dir Zeit eine Antwort zu basteln

@MMM

Wenn das möglich wäre, wäre es die Premiumlösung.
Ich bezweifle dies allerdings vorsichtig

[MMM]

Zitat von Stiffler

Wenn das möglich wäre, wäre es die Premiumlösung.

Selbstverständlich kann man das implementieren:

IF Alter[Spieler]-aktuelleSaison+34 > 16
THEN alteTrainingsberechnung
ELSE neueTrainingsberechnung

Ein Profi wie unser DevTom kann das noch eleganter oder effizienter einbauen.

Die Frage ist nur, ob das gewünscht ist.

[Mane17]

Zitat von Stiffler

Wir telefonieren morgen mal

Bis dahin geb ich dir Zeit eine Antwort zu basteln

@MMM

Wenn das möglich wäre, wäre es die Premiumlösung.
Ich bezweifle dies allerdings vorsichtig

Können wir gerne machen

Dann kannst du dir überlegen was sich ändert wen die Änderung in 2, 5, 10, 15 oder 20 Saisonen kommt

mMn nichts es gibt immer welche die jammern und sich benachteiligt fühlen

Ein Beispiel:
Machst die Änderung in 10 Saisonen und ein User hat jetzt ein Team das in 2 Saisonen in Rente geht
Was soll der machen? 8 Saisonen trainieren und dann verkaufen und wieder von vorne anfangen?
Mann wird es nie alle recht machen können
Deshalb je kürzer desto besser da dann nicht soviel Zeit ist zum Jammern

[myd3us]

erstmal muss ich sagen, dass ich es finde, dass sich in letzter zeit wieder was tut

was ich von den 2,5 sisonen vorlaufzeit halte, kann ich momentan noch nicht sagen

wobei ich es wohl recht gut erwischen würde für meinen kader ... glaub ich halt