[shadow08]

Zitat von Jokeraw

Neurer Taktiktrend?
http://www.laola1.at/de/fussball/son...37-63-63-.html

Fehlpass zum Gegner als "Angriff".

Interessante Variante, schaut im ersten Moment sicher lustig aus, aber auf Dauer?
Ist halt auch die Frage ob man es dann wirklich gut umsetzen kann oder doch mehr darunter leidet, weil auch die Verteidiger können sich darauf einstellen wenns mal öfter vorkommt.

[Stiffler]

Zitat von Jokeraw

Neurer Taktiktrend?
http://www.laola1.at/de/fussball/son...37-63-63-.html

Fehlpass zum Gegner als "Angriff".

Darauf wird auch im ersten Buch von Pep eingegangen.

Allerdings nicht im absichtlichen Sinne, sondern im riskanten Sinne.
Es wird versucht äußert genau festzulegen, wann ein Risikopass gespielt werden soll, wird der abgefangen, gegen gepresst etc...
Daraus folgte die Erkenntnis, dass eine Vielzahl von Großchancen mit dem zweiten Ball generiert werden konnten, zumindest mehr als mit dem ersten.
Verteidigen ist stets einfacher als angreifen - gerade für Betonmischmaschinen.

[Jokeraw]

Ich sehs schon kommen. Es kommt irgendwann wieder das Kick and Rush.

Keiner will mehr den Ball haben, somit haut man ihn einfach weg (nach vorne)

[Stiffler]

Zitat von Jokeraw

Ich sehs schon kommen. Es kommt irgendwann wieder das Kick and Rush.

Keiner will mehr den Ball haben, somit haut man ihn einfach weg (nach vorne)

ja, das wird die Maßnahme der Unterlegenen Teams

[Mane17]

Zitat von shadow08

Da kann ich dir recht geben es wären damals wahrscheinlich genau die Fans den Weg hinunter mitgegangen die es jetzt ohnehin sind. Ich selbst wäre damals egal auf welchem Weg mit nach unten gegangen. Die Liga spielt für mich keine Rolle, klar ist es ganz oben was besonderes, aber für mich nicht das Wichtigste. Da ist mir die Vereinstreue wichtiger.



Hab ich auch nie behauptet.



Geklärt indem du eine falsche Meinung stehen lässt.

Ich hab nie gesagt dass die Austria Verantwortlichen keine Schuld trifft, aber warum soll ich gegen wen protestieren der scheisse gebaut hat, seine Konsequenzen gezogen hat, damit zum Teil noch mehr geschadet hat und mittlerweile ohnehin schon im Nichts verschwunden ist?

Vor allem wenn da noch die sind die einen noch größeren Scheiß gebaut haben, immer noch aktiv sind und dafür Respekt verlangen?

Q. sein Ruf ist bereits ruiniert und M. verdient (im Fussball) keinen guten Ruf.

So sehe ich es und da kannst schönreden was du willst und in meinen Augen verstehst du das Grundprinzip ned worum es mir geht.
Vielleicht willst es auch einfach ned verstehen.
Das es dich nicht betrifft ist mir klar, aber du willst dich ja auch nicht einmal in die Lage versetzen und meiner Ansicht willst du auch keine Zustimmung erteilen sondern mir klar machen das ich einen 'Denkfehler' drinnen habe.

Seit deinem Beispiel mit dem Rauchen solltest aber du nochmal deine Variante überdenken denn da schreibst du dass du selbst schuld bist und da du auf die Reihenfolge bestehst dass die Hauptveranwortlichen an den Pranger gestellt werden dann müsstest du in diesem Fall die Tabakindustrie an den Pranger stellen.

Wennst mir sagst du willst meine Sichtweise ned verstehen ists für mich ok, aber ich lass mir ned einreden dass ich meinen Hass auf die falschen Leute projeziere.

jetzt zeigst mir noch bei den letzten gefühlten 100 Post wo ich RB schönrede

Zitat von shadow08

Genial, genau den Vorschlag hat mir Mane gestern eigentlich gebracht per Whatsapp, dass wir das Ganze mal gemütlich mit einer Kiste Bier bequatschen.

da Nido liest bei Dir mit

[NIDO_81]

Zitat von shadow08

Genial, genau den Vorschlag hat mir Mane gestern eigentlich gebracht per Whatsapp, dass wir das Ganze mal gemütlich mit einer Kiste Bier bequatschen.

HAR HAR - das führt zu nichts!!! Und einer von beiden liegt dann nun mal im Krankenhaus, vorher hört ja der Salzburger nicht auf

[shadow08]

Zitat von Mane17

jetzt zeigst mir noch bei den letzten gefühlten 100 Post wo ich RB schönrede

da Nido liest bei Dir mit

Indem du mir einreden willst das Q. seine Fehler die schlimmeren sind.
Damit würdest du bezwecken dass ich vielleicht nicht ganz so gegen RB schiesse.

Ist für mich schönreden.

[shadow08]

Zitat von NIDO_81

HAR HAR - das führt zu nichts!!! Und einer von beiden liegt dann nun mal im Krankenhaus, vorher hört ja der Salzburger nicht auf

hehe na so einer bin i ned, außerdem wenn der Mane in Wien im Spital landen würde dann müsst ich mich vielleicht noch um ihn kümmern, nönö soweit kommts ned

[Mane17]

Zitat von shadow08

Indem du mir einreden willst das Q. seine Fehler die schlimmeren sind.
Damit würdest du bezwecken dass ich vielleicht nicht ganz so gegen RB schiesse.

Ist für mich schönreden.

der Ausgangspunkt war Q. ohne die Fehler bräuchtest jetzt RB ned Hassen

will ich wirklich dass Du nicht gegen RB schießt?
Nein !

egal

wir machen das mit dem Kasten dann soll da Nido ( Fisch ) Schiedrichter machen den bringen wir dann ins Krankenhaus dann muss sich keiner um jemanden Kümmern

[Jokeraw]

Neue Kampagne wie man die Hooligans unter Kontrolle halten will (in Brasilien)

„Mütterlicher“ Kampf gegen Hooligans

Der Sport-Tag im Ticker: Hooligan-Mütter sorgen in Brasilien für Ordnung im StadionIdee clever, Umsetzung noch besser! Der brasilianische Erstligist SC Recife stellte am Wochenende die Mütter von 30 Hooligans als Sicherheits-Kräfte ein. Erster Einsatz war am Sonntag das Derby gegen Nautico Recife. Um Krawalle zu vermeiden, wurden die Mütter (wie bereits 2014 in Curitiba getestet, s. Bild) eingespannt. Sie trugen Westen mit der Aufschrift “Sicherheitsmutter”. SCR-Präsident Aricio Fortes via globoesporte: „Im Endeffekt will sich niemand schlagen, wenn die eigene Mutter dabei ist.“ Siehe da: Der Plan ging auf, es kam zu keinen Gewaltexzessen!




In Italien würde das vermutlich auch super funktionieren.