[Jokeraw]

Ja klar kann alles passieren und keiner ist unfehlbar. Meine Prognose geht auf die Saison zurück. Und da find ich dass New England am stärksten dort aufgetreten ist. Und ja in 1 Spiel kann alles passieren. Sagte ich ja eh. Dennoch für mich Favorit ist hier New England. Mit Abstand.

Eben in der NFC sehe ich hier einen 2-3 Kampf. Da bin ich bei dir. Favorit sehe ich dennoch auch hier noch immer Seattle. Gefolgt von Green Bay (aber fast gleich) und dann schon Dallas mit kleinem Abstand.
Dallas wurde am Anfang in der Defensive zerrissen, dass man mit der nichts gewinnen wird. Und so.
Tja es kann alles anders kommen.

Auch bei den Panthers. Hier haben 7 Rookies als Starter gespielt im wichtigen Spiel gegen Atlanta. Das ist dann schon sehr überzeugend. Die O-Linie von Atlanta hat die Defensive nicht aufhalten können. Daher hatte man viel zugriff auf Ryan der sein Spiel nicht mal ansatzweise durchbringen konnte und somit Atlanta keine Chance hatte. Nur hätte man echt vorweg darauf tippen können, dass dies aufgeht für Carolina. Der Eindruck in den letzten Spielen war stark. Und mit 4 Siegen - wie Axe ja sagte - ist das Momentum wirklich positiv.

Zu den freien Stellen.
Naja "frei" sehe ich die Stelle einfach, weil eben der Interimstrainer am Werk ist. Der muss auch erst mal bestätigt werden für die neue Saison. Aber ja ich fand den durchaus auch als brauchbar und ich kann mir sehr gut vorstellen, dass er dies weiterführen darf.

Bei Atlanta und San Francisco bin ich bei dir.
Bei den Jets eigentlich auch. In der NHL gibts ein Team (habs aber leider vergessen) die 2 Headcoaches haben. Einer ist für die OFF zuständig der andere für die DEF. Sind 2 Exspieler. Eben ein Verteidiger und ein Stürmer.
Warum geht dies nicht in New York. Ich find Ryan nicht ganz so schlecht wie ihn die meisten hinstellen. Da verteidige ich ihn wohl so wie du Cutler. Ja er ist ein klassischer DC. Aber wieso soll das nicht dennoch klappen. Man sah sehr gut, dass die Spieler an ihn glaubten. (ala Dusche nach dem letzten Spiel) Ich glaube dennoch dass er dort entweder vor 1-2 Jahren hätte abgelöst werden hätte sollen ODER man ihm noch 1 Jahr gibt.
Und ja mit einem neuen QB. Cutler? Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha.

Chicago hat aber eben auch sehr viel brauchbares drin. Jefferson, Marshall, Bennett sind durchaus SEHR gute Anspielstationen. Und Forte ist ein super RB. Insofern das Gerüst ist dort. Ja man muss eben die O-Line verbessern. Da bin ich schon bei dir dass Cutler es sehr schwer hatte. Weniger Zeit zum Überlegen, führt zu mehr Sacks, mehr Interceptions und weniger Erfolgreiche Würfe. Auch die DEF (war ja teilweise mehr als unter aller Sau) muss klar verbessert werden. Daher fand ich es gleich nochmals einfach falsch dass man Cutler soviel Geld bezahlt, bevor man hier andere Positionen verbessert. Hier find ich es sehr gut, dass der GM dran glauben musste. Weil das war schon durchaus unverantwortlich.

[Jokeraw]

Aja nochwas. Manziel muss sich warm anziehen. Sorry ja sein 1. Einsatz als er da mal kurz gespielt hat, war nicht so schlecht, da er ja auch den TD erlaufen hat.
ABER sein 2. Spiel (da war er dann Starter) war richtig schlecht. Dann hat er sich auch verletzt und nun hat ja der 3. QB gespielt. Shaw war da gar nicht mal so schlecht und hat wesentlich mehr gezeigt als Johnny Football. Die Marke sitzt natürlich, aber wenn er in der NFL bleiben will, muss er gewaltigst lernen und nicht soviel Wirbel andersrum machen.

[FCAxe]

Zitat von Jokeraw

Aja nochwas. Manziel muss sich warm anziehen. Sorry ja sein 1. Einsatz als er da mal kurz gespielt hat, war nicht so schlecht, da er ja auch den TD erlaufen hat.
ABER sein 2. Spiel (da war er dann Starter) war richtig schlecht. Dann hat er sich auch verletzt und nun hat ja der 3. QB gespielt. Shaw war da gar nicht mal so schlecht und hat wesentlich mehr gezeigt als Johnny Football. Die Marke sitzt natürlich, aber wenn er in der NFL bleiben will, muss er gewaltigst lernen und nicht soviel Wirbel andersrum machen.

Ja nicht nur das, sondern auch weil er abseits des Platzes gerade wieder eher "schlecht" aufgefallen ist!! Er ist ja zwar aktuell verletzt, hat aber ein Party geschmissen, bei der auch Josh Gordon war. Gordon kam daraufhin zu spät zum nächsten Training und wurde für das letzte Saisonspiel gesperrt! Aktuell gehen viele Experten davon aus das Gordon nächste Saison nichtmehr bei den Browns spielen wird sondern getradet wird!! Das könnte ein sehr gute Trade für VIELE Teams werden, wenn man mit seinem als schwierig geltenden Charakter zurecht kommt!
Ebenso Manziel!! Der hat ja auch keinen einfachen Charakter, aber wird nächste Saison schon noch seine Chance bekommen (wenn er sich nicht weiter blöd spielt)!

Conner Shaw (3.QB bei Cleveland) hat mir damals im NCAA schon ganz gut gefallen und es hat mich gewundert das er soo weit hinten gedraftet wurde! Mal schaun wie sich der entwickelt!

[Jokeraw]

Stimmt. Genau die Party von Manziel. Hammer sowas zu tun oder?

Nunja Typen sind meist schwieriger. Ist halt schwierig. Nur solche leichten Leuten die einfach keine Ecken und Kanten haben, macht es auch nicht so interessant.
Lynch taugt mir bei den Interviews. Hahahahahahahahahahahahahaha.
Sowas gehört dazu. Auch ala Sherman den ja viele als Arrogant abgestempelt haben. Ich finde solche Sachen gehören dazu.
Dann schon wieder eher nicht was Su gemacht hat. Der Spieler von Detroit. Wurde eh gesperrt für 1 Spiel. Steigt Rodgers 2x direkt hintereinander auf den Fuss (beim 1. Mal kann man noch von unabsichtlich reden, beim 2. mal aber wohl nicht mehr) Sowas geht dann einfach zu weit.

Josh Gordon ist aber kein schlechter WR. Und es ist nicht immer leicht solche Charaktere dann anzubringen. Ala Harvin der von Seattle zu den Jets ausgemistet wurde. Entweder die lernens schnell oder sie sind durchaus schnell am Abstellgleis.
Die Frage ist halt auch wies hier aussicht mit der Garantieren Summe die er noch erhält oder eben nicht. Durchaus kanns aber Gordon günstig dann geben.
Wenn man glauben schenken darf, kanns sein dass Chicago Cutler abgibt und dann noch dazu legt wie einen Draftpick (und nicht erst Runde 5 aufwärts sondern eher weiter vorne) bzw. Gehalt übernimmt und dergleichen. Nur damit man ihn loswird.
Wird sich zeigen welche Trades hier drin sind.
Ein 3. glaub ich bei den Browns wurde auch irgendwie noch suspendiert oder so. (vom Team aus)

[FCAxe]

Zitat von Jokeraw

Stimmt. Genau die Party von Manziel. Hammer sowas zu tun oder?

Nunja Typen sind meist schwieriger. Ist halt schwierig. Nur solche leichten Leuten die einfach keine Ecken und Kanten haben, macht es auch nicht so interessant.
Lynch taugt mir bei den Interviews. Hahahahahahahahahahahahahaha.
Sowas gehört dazu. Auch ala Sherman den ja viele als Arrogant abgestempelt haben. Ich finde solche Sachen gehören dazu.
Dann schon wieder eher nicht was Su gemacht hat. Der Spieler von Detroit. Wurde eh gesperrt für 1 Spiel. Steigt Rodgers 2x direkt hintereinander auf den Fuss (beim 1. Mal kann man noch von unabsichtlich reden, beim 2. mal aber wohl nicht mehr) Sowas geht dann einfach zu weit.

Josh Gordon ist aber kein schlechter WR. Und es ist nicht immer leicht solche Charaktere dann anzubringen. Ala Harvin der von Seattle zu den Jets ausgemistet wurde. Entweder die lernens schnell oder sie sind durchaus schnell am Abstellgleis.
Die Frage ist halt auch wies hier aussicht mit der Garantieren Summe die er noch erhält oder eben nicht. Durchaus kanns aber Gordon günstig dann geben.
Wenn man glauben schenken darf, kanns sein dass Chicago Cutler abgibt und dann noch dazu legt wie einen Draftpick (und nicht erst Runde 5 aufwärts sondern eher weiter vorne) bzw. Gehalt übernimmt und dergleichen. Nur damit man ihn loswird.
Wird sich zeigen welche Trades hier drin sind.
Ein 3. glaub ich bei den Browns wurde auch irgendwie noch suspendiert oder so. (vom Team aus)

Ja stimmt eh! Spieler mit Ecken und Kanten sind immer interessanter, auch schwierig zu handhaben! Aber da gab es in der NFL ja eh immer schon solche und solche! Auf der einen Seite hat man die braven wie Brady, Manning etc und dann hat man halt auch solche wie Sherman, Harvin oder auch Revis! das gehört zum Football dazu!

Also wenn Chicago Cutler wirklich abgibt und dann auch noch einen hohen Draftpick und Gehaltsübernahme drauflegt, dann schiessen sie sich damit doch selbst ins Knie!! Wie man innerhalb von 1 Jahr seine Meinung zu dem Starting Qb ändern kann ist schon witzig!! Das Problem ist, dass sie halt vermutlich keinen besseren Ersatz im Auge haben!! Mit einem Clausen (der ihn ja in einem Spiel ersetzt hat und nicht wirklich überzeugen konnte) kann man nicht in eine Saison gehen!! Einen besseren QB werden sie aktuell vermutlich nicht bekommen! Da schon eher Cutler behalten und abwarten was man im Draft holen kann oder in der Free Agency!

[Jokeraw]

Seh ich auch so. Stimmt schon, dass Cutler sicher keiner von der ganz schwachen Sorte ist. Nur halt überteuert. Ihn dann aber teuer wieder los werden. .... na prack das wäre ja Katastrophe.
Kommt halt auch dann drauf an wer HC wird. Und was machbar ist. Also welche anderen QBs frei werden. Denke aber dass es diesmal nicht so leicht sein wird.
Suchen ja einige Teams QBs. (auch Buffalo wird einen brauchen als Beispiel)

EDIT: Und ich habe ja eigentlich nichts gegen Cutler. Nur das Preis / Leistungsverhältnis stimmt hier gewaltig nicht. Sonst finde ich Cutler ebenso einfach einen guten QB. Aber nicht mehr (und auch nicht weniger)

[Jokeraw]

Die Steelers überlegen Ben Tate zu holen.
Von Le`Veon Bell ausfällt. Interessant.
kann eine sehr gute Idee sein. Halte davon viel. Sie werden einen RB benötigen. Dringend. Und Tate kann dadurch auch gewinnen. Eine starke Leistung und er wird für viele wieder sehr interessant werden.

[terminator85]

Zitat von Jokeraw

Das schon, aber viele 3. RBs sind halt eher ungewöhnlich oder eben Rookies. Richtig Hill ist ja ebenso einer. Und da hab ich glatt wirklich vergessen, dass dies auch nur wegen einer Verletzung so passiert ist.
Da wusste man aber auch nicht ob der so einschlagen wird. Das ist ebenso das Risiko gewesen. Und wer weiß wenn sich Forte bei Chicago verletzt hätte, wäre da vielleicht auch einer eingeschlagen. Wie bei Denver eben Andersen.

Die wenigsten Teams haben aber sogar 2 RBs auf die man setzt. Auf das wollte ich nur raus. Erst wenn sich einer verletzt oder wirklich auslässt, kommt ein 2. zum einsatz.
Siehe auch San Diego wo man einen Oliver aus dem PS raufholt. Das ist halt so im Football. Auf WRs setzt man da eher. Da gibts meist gleich mehrere in einem Team. Auch wenn es hier natürlich einige gibt die eher angespielt werden, dennoch wird meist mit mehr WRs (bei 1 Spielzug) gespielt als mit mehr RBs. Daher braucht man mehr WRs im Kader und spart sich dann halt Gehalt für zuviele RBs.

New England ist da halt wirklich eine starke Ausnahme. Die hier wirklich stark unterschiedlich agieren. Und man hier jenachdem welcher Gegner kommt halt den "passenderen" RB spielen lässt.

Mir scheinen bei den Bears eben die Alternativen zu Forte zu fehlen. Sollte er ausfallen, ist da mMn gar nix mehr im Team, was (bzw mit dem es) laufen kann.
Dass es andere Teams gibt, die nur auf einen setzen, ist eh klar. Dazu kommt, dass er immer mehr als Receiving-RB anzusehen ist.
Da fehlt dann ein klassischer RB umso mehr und der QB selbst macht die Läufe ja auch ned selbst.
=> Sowas ist dann mMn viel zu leicht zu verteidigen!

Dagegen ist die RB-Situation bei NE traumhaft.

Zitat von Jokeraw

Ja klar kann alles passieren und keiner ist unfehlbar. Meine Prognose geht auf die Saison zurück. Und da find ich dass New England am stärksten dort aufgetreten ist. Und ja in 1 Spiel kann alles passieren. Sagte ich ja eh. Dennoch für mich Favorit ist hier New England. Mit Abstand.

Eben in der NFC sehe ich hier einen 2-3 Kampf. Da bin ich bei dir. Favorit sehe ich dennoch auch hier noch immer Seattle. Gefolgt von Green Bay (aber fast gleich) und dann schon Dallas mit kleinem Abstand.
Dallas wurde am Anfang in der Defensive zerrissen, dass man mit der nichts gewinnen wird. Und so.
Tja es kann alles anders kommen.

Für mich ist NE schon seit einigen Wochen den anderen ein wenig voraus.
Einzig die Def ist nicht überdurchschnittlich und WR habens auch keine überragenden. Einer der besten (Edelman) ist zZ auch ned der fitteste.
Was aber für sie spricht sind ganz klar die RBs.
Was auch noch für sie spricht: Auf der QB-Position gibt bei vielen anderen Teams einige Unsicherheitsfaktoren. Bei Rodgers kanns leicht sein, dass er ausfällt und kann ned wirklich laufen, selbst wenn das Scheunentor ganz offen steht. Manning läuft grundsätzlich gar nie (Brady würde ab sofort schon laufen, wenn keine Gefahr besteht sich zu verletzen).
"Der 3.QB von ...", sowas disqualifiziert sich als Konkurrenz eh schon alleine, wenn es ans Eingemachte geht.
...und dann gibts noch einige, die nicht grad die besten PlayOff-Werte haben.
(PS: So mancher QB ist bestimmt besser einzustufen als Brady, aber ich tipp trotzdem auf sein Team.)

Zitat von FCAxe

Ja stimmt eh! Spieler mit Ecken und Kanten sind immer interessanter, auch schwierig zu handhaben! Aber da gab es in der NFL ja eh immer schon solche und solche! Auf der einen Seite hat man die braven wie Brady, Manning etc und dann hat man halt auch solche wie Sherman, Harvin oder auch Revis! das gehört zum Football dazu!

Also wenn Chicago Cutler wirklich abgibt und dann auch noch einen hohen Draftpick und Gehaltsübernahme drauflegt, dann schiessen sie sich damit doch selbst ins Knie!! Wie man innerhalb von 1 Jahr seine Meinung zu dem Starting Qb ändern kann ist schon witzig!! Das Problem ist, dass sie halt vermutlich keinen besseren Ersatz im Auge haben!! Mit einem Clausen (der ihn ja in einem Spiel ersetzt hat und nicht wirklich überzeugen konnte) kann man nicht in eine Saison gehen!! Einen besseren QB werden sie aktuell vermutlich nicht bekommen! Da schon eher Cutler behalten und abwarten was man im Draft holen kann oder in der Free Agency!

Die Mischung macht es!
Es spricht für Nachzüglerteams aber nix dagegen sich problematische Spieler zu suchen, die sportlich zu den besten gehören. Entweder es geht auf oder sie können ihn immer noch rauswerfen.
...ABER es stimmt schon. Wer langfristig erfolgreich sein will, formt sich ein Team, wo keine Unruhestifter drinnen sind.

Cutler ist eh ein brauchbarer QB. Zu den Top10 gehört er mMn zwar nicht aber Top20 sollten sich ausgehen.
=> Einen besseren wird man am freien Markt kaum finden!!!
Ihm soviel Gehalt bieten war aber ein Fehler: Gelingt mit ihm nix, wird man ihn nicht los. Gehts mit ihm gut, ist man finanziell auf Saisonen sehr stark eingeschränkt und verbaut sich auch einige Möglichkeiten.
=> Überbezahlt ist er eben!!!

PS: Als BackUp wird ihn sich keiner leisten können/wollen!