[MMM]

Zitat von speedyy

sorry,aber da brauch ich keine spezifikation lesen, da genügt der klare menschenverstand.

Nach "Menschenverstand" beurteilt magst Du recht haben. Bug ist aber ein Ausdruck aus der Softwareindustrie, da geht es nicht um Menschenverstand, sondern um die Einhaltung von Spezifikationen. Glaub mir das, ich war lange genug in der Branche.

Wenn wir anfangen, jedes unrealistische Verhalten der DBDT-Engine als Bug zu bezeichnen, ist jeder von uns ein Bug-User. Ich halte es z. B. für komplett idiotisch, dass es überhaupt von der Engine belohnt wird, wenn jemand nur Tormänner trainiert und seine Feldspieler verkümmern lässt. Das kann auch nicht der Sinn eines Fußballmanagers sein und widerspricht dem "Menschenverstand" ebenso krass. Nach Deiner Argumentation wäre jeder Tormanntrainierer ein Bug-User. Und das ist nicht das einzige Beispiel.

[speedyy]

Zitat von MMM

Nach "Menschenverstand" beurteilt magst Du recht haben. Bug ist aber ein Ausdruck aus der Softwareindustrie, da geht es nicht um Menschenverstand, sondern um die Einhaltung von Spezifikationen. Glaub mir das, ich war lange genug in der Branche.

Wenn wir anfangen, jedes unrealistische Verhalten der DBDT-Engine als Bug zu bezeichnen, ist jeder von uns ein Bug-User. Ich halte es z. B. für komplett idiotisch, dass es überhaupt von der Engine belohnt wird, wenn jemand nur Tormänner trainiert und seine Feldspieler verkümmern lässt. Das kann auch nicht der Sinn eines Fußballmanagers sein und widerspricht dem "Menschenverstand" ebenso krass. Nach Deiner Argumentation wäre jeder Tormanntrainierer ein Bug-User. Und das ist nicht das einzige Beispiel.

ja,nur das schadet dem gegner nicht nicht.

laut regelwerk ist es auch nicht verboten seinen verein als "torhütertalenteschmiede" zu führen,bei dem die feldspieler vernachlässigt werden,
dementsprechend die erfolge mässig sind und man in unteren ligen herumgrundelt.
das kann tatsächlich jedem überlassen bleiben.

mir gefällt es auch nicht, da unrealistsch,aber regelkonform,also kann man es auch so lassen,ist mir eigentlich egal.

[Jokeraw]

von welchem Regelwerk redet man hier?

[speedyy]

Zitat von Jokeraw

von welchem Regelwerk redet man hier?

fußball

[Frediador]

Also ich find das auch nicht OK, vorallem wenn man es absichtlich macht!
Und bin mir sicher das es einen Vorteil haben muss, weil sonst würde rs1 diesen Aufwand nicht betreiben mit aufstellen, kündigen und wahrscheinlich jeden Spieltag 2 neue 18 j. In den Kader holen oder 1.- € Spieler kaufen usw...

Und das die Spieler Erf. Zuwachs bekommen passt bei solchen Spielen auch nicht!
Für mich ganz klar! Kein Spiel = Keine Erfahrung

Also das gehört wirklich schleunigst bereinigt auch wenn es kein Bug ist und wirklich schon seit Anfang an besteht!

Bin hier auch für eine Verwarnung und bei wiederbetätigung sogar für eine Sperre da es in diesem Fall wirklich absichtlich betrieben wird, auch wenn es nur den Vorteil haben sollte statt 12:0 nur 3:0 zu verlieren!?

Möchte noch hinzufügen:
Kenne beide Seiten persönlich also würde nie für eine Seite Partei ergreifen, aber tut mir leid rs1, so seh ich das und ich finde es auch wirklich nicht ok das Du das absichtlich betreibst!!!

Lg.

[waldgeist]

hallo die runde,

rs1 möchte sich nun nicht mehr an der diskussion beteiligen (wir schrieben pms, wie es sich für brave user gehört ), und das kann ich zitieren für ihn. folgendes:

Zitat von rs1

weißt was das lustige an der sache ist, ich wurde auf das ja aufmerksam gemacht.

wie du weißt habe ich letzte saison, genau zur sasionmitte mangels interesse mein team verkauft und begonnen tw zu trainieren.

dank pa konnte ich die ganze saison vorspeichern. deshalb loggte ich mich wann immer ich zeit hate mit dem handy ein um spieler zu kaufen und verkaufen (geht mit dem handy sehr einfach). spiele hab ich nicht mehr geschaut und im forum bis gestern auch nur sporadisch unterwegs.

auf einmal bekamm ich eine pn von dem damals zweitplazierten der gemeint hatte ich sollte gegen ihn aufstellen. es ging damals um die meisterschaft - was ich fairerweise auch gemacht habe. der tab führer hatte ja auch 12:0 gewonnen.

und genau das war der zeitpunkt wo ich es geschnallt habe was da vor sich geht

gekauft und verkauft habe ich damals so wie auch heute wegen der aktikvität - sind 2 monate gratis komforpaket

vorteil hat das ganze gar keinen ausser der ewige torverhältnis

aber sinnvoll ist es auch nicht bei abbruch erf zubekommen.

ich hoffe, und so ehrlich bin ich das es abgeschafft wird.


lg
rs1

ps: du kannst diesen kommentar im forum verwenden. da sich für mich die sache erledigt hat.

pss: ich werde aufstellen

danke.

damit dürfte es passen, was das betrifft?

[OMS1968]

Dieses Nichtantreten hat noch einen Vorteil für RS!

Sein bester (Standard)Tormann bekommt immer die Note 5 an Stelle der 1 bei einer hohen Niederlage!

MfG
OMS

[lukideluxe]

Zitat von waldgeist

hallo die runde,

rs1 möchte sich nun nicht mehr an der diskussion beteiligen (wir schrieben pms, wie es sich für brave user gehört ), und das kann ich zitieren für ihn. folgendes:

pss: ich werde aufstellen

danke.

damit dürfte es passen, was das betrifft?

Kurze Frage: Heißt das, rs1 schickt ab jetzt genug Spieler aufs Feld?

[waldgeist]

wenn etwas anderen schadet und wirklich schon eine krumme verrenkung ist, bin ich dafür, es zu ändern.

schade finde ich, wenn rs1 solche aussagen wählt: "ich sehe darin keinen nutzen und auch keinen nachteil (für mich), und ich mach es, weil ich es kann, was interessieren mich die trainings der anderen ?"
dabei hätte er auch diesen satz wählen können: "ich sehe das problem der anderen und deren schaden und stelle in zukunft so auf, dass die spiele zustande kommen"

edit: könnten wir nicht lieber alle einen entspannten, höflichen umgang miteinander üben und forcieren?