Lesezeichen

smarty · #11 19.08.2012, 15:11

Zitat:

Zitat von gasser67

kann man das ganz einfach auch erklären
Grrr

die bürotaktiken setzen sich (z. B.) wie folgt zusammen:

faktor 1 trainerstärke:
kontrollierte offensive 5
kurzpassspiel 6
direktspiel 7

faktor 2 die angaben der taktikstärke des teams abrufbar unter "training definieren" ........ dort sind auch die durchschnittlichen taktikstärken des teams angeführt: z.B.

kontrollierte offensive 7
kurzpassspiel 9
direktspiel 7

nach der vorgeschlagenen berechnung müsste faktor 1 und faktor 2 addiert werden um auf den wert unter büro - taktiken zu kommen:
kontrollierte offensive 5+7 = 12
kurzpassspiel 6+9 = 15
direktspiel 7+7 = 14

meiner meinung nach stimmt die formel eher wenn das team kleiner ist..., je mehr verschieden starke spieler im team sind umso ungenauer wirds, weil eben nicht alle in die berechnung einfließen.
ein team mit kleinem kader wie der minimalistenkader

von fuxi könnte das vielleicht prüfen indem ein paar schrott-spieler zugekauft werden. dann würde man sehen ob diese schrottspieler überhaupt in die berechnung einfließen....

Umfrageergebnis anzeigen: Die Herabsetzung des Trainereinflusses ist...
...viel stärker als von mir erwartet	18	27,69%
...stärker als von mir erwartet	19	29,23%
...so, wie von mir erwartet	12	18,46%
...geringer als von mir erwartet	3	4,62%
...viel geringer als von mir erwartet	6	9,23%
...bin mir nicht sicher	7	10,77%
Teilnehmer: 65. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen