[Bellou]

Zitat von Creed3000

naja... find ihn ned extrem günstig... aber mille hätte es schon werden können

naja, stürmer mit def-taks gingen bisher immer sehr teuer über den ladentisch ..

sturm-skills sind halt für ein def-team sehr lästig zum trainieren ...

[General_H]

Zitat von Bellou

naja, stürmer mit def-taks gingen bisher immer sehr teuer über den ladentisch ..

sturm-skills sind halt für ein def-team sehr lästig zum trainieren ...

So schauts wohl aus.

[mind.hrhr]

Zitat von Bellou

naja, stürmer mit def-taks gingen bisher immer sehr teuer über den ladentisch ..

sturm-skills sind halt für ein def-team sehr lästig zum trainieren ...

also ich hab hab meine stürmer selbst trainiert - und das vor allem aus dem grund, dass mein TAW so niedrig war und meine MF und VT auch paar skills vertragen konnten.

ansonsten find ich, dass der etwas mehr bringen hätte können (mille), aber viel mehr dann irgendwie auch nicht. obwohl du schon recht hast, dass gerade solche spieler gefragt sind, weil man einen ganzen trainingsblock umgehen kann - zumindest teilweise.

[McPrinzessin]

Zitat von mind.hrhr

also ich hab hab meine stürmer selbst trainiert - und das vor allem aus dem grund, dass mein TAW so niedrig war und meine MF und VT auch paar skills vertragen konnten.

ansonsten find ich, dass der etwas mehr bringen hätte können (mille), aber viel mehr dann irgendwie auch nicht. obwohl du schon recht hast, dass gerade solche spieler gefragt sind, weil man einen ganzen trainingsblock umgehen kann - zumindest teilweise.

naja, trotzdem ist es interessante die sturmskills selbst zu trainieren, weil man für einen guten torangriffswert auch bei den mf-spielern gute sturmskills braucht... ich hab zumindest alles selbst trainiert und muss noch einmal eine halbe saison ran an die sturmskills, das werde ich wahrscheinlich nächste saison machen, aber back to topic...

ich denke der stürmer war wirklich günstig... hätte mehr bringen können

[Steini]

also trotz seiner miesen taks und kondi is er aufgrund seiner skills doch eher hier einzuordnen

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...eten&id=378292

[Coppelius]

Zitat von Steini

also trotz seiner miesen taks und kondi is er aufgrund seiner skills doch eher hier einzuordnen

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...eten&id=378292

der ist zwar sicher billig, ich frag mich aber ein bissl, was man mit so einem Spieler anstellen will? Als Taktikpusher taugt er nicht und richtig gut trainieren wird er wahrscheinlich auch nimmer?
Für den Preis würd ich mir dann doch lieber einen 16jährigen zulegen, trotz des XP-Verlusts

[Steini]

Zitat von Coppelius

der ist zwar sicher billig, ich frag mich aber ein bissl, was man mit so einem Spieler anstellen will? Als Taktikpusher taugt er nicht und richtig gut trainieren wird er wahrscheinlich auch nimmer?
Für den Preis würd ich mir dann doch lieber einen 16jährigen zulegen, trotz des XP-Verlusts

naja, aber für klasseteams um den preis is sicher nix falsch gmacht...

[mind.hrhr]

Zitat von Steini

also trotz seiner miesen taks und kondi is er aufgrund seiner skills doch eher hier einzuordnen

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...eten&id=378292

find dass der preis sehr gut ist. taktiken kann er auch noch 26, 27 trainieren.
mit einen ordentlichen trainer sicher ein schnäppchen mit renditepotential

[Skanda]

Zitat von Steini

also trotz seiner miesen taks und kondi is er aufgrund seiner skills doch eher hier einzuordnen

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...eten&id=378292

Ist zwar nich teuer, aber was macht man mit so einem Spieler ?

[mind.hrhr]

Zitat von Skanda

Ist zwar nich teuer, aber was macht man mit so einem Spieler ?

naja zum kontern braucht er keine taktiken, vl kann man damit in den klassen kontern - ich weiß nicht

und taks trainieren, das kann der auch noch in dem alter.

ich hab ein mini-schnäppchen gemacht, meine ich zumindest:
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...eten&id=379096