[Creed3000]

ist doch schon abgelehnt worden oder? glaub ned, dass es noch irgendwie sinn macht!

aber hab gestern abend gelesen, dass sie die sperren vor den finalen in der champions league die nächsten 3 jahre nicht aufheben wollen!
warum dann bei em und wm? irgendwie ist da keine klare linie der uefa zu erkennen oder???

[noucamp]

Zitat von Creed3000

ist doch schon abgelehnt worden oder? glaub ned, dass es noch irgendwie sinn macht!

aber hab gestern abend gelesen, dass sie die sperren vor den finalen in der champions league die nächsten 3 jahre nicht aufheben wollen!
warum dann bei em und wm? irgendwie ist da keine klare linie der uefa zu erkennen oder???

Außer beim Hand-Aufhalten ist bei UEFA/FIFA nirgends eine klare, verständliche Linie zu erkennen.

BTW: Die geimeinsame Bitte von Bayern und Chelsea um Amnestie für die Gelbgesperrten wurde von der UEFA schon abgeschmettert.

[oleander]

Zitat von Creed3000

aber hab gestern abend gelesen, dass sie die sperren vor den finalen in der champions league die nächsten 3 jahre nicht aufheben wollen!
warum dann bei em und wm? irgendwie ist da keine klare linie der uefa zu erkennen oder???

EM und WM betrifft ja die FIFA, nicht die UEFA.

Zum Thema: Bitter für Alaba, aber so sind nun einmal die Regeln. So ungerechtfertigt die gelbe Karte gegen Real war, hat er eben doch vorher schon deren zwei zu verantworten, da gibt es halt keinen Spielraum.

[oleander]

Zitat von pauleta

EM betrifft doch wohl auch die UEFA!

Klar, die Fäden hat aber dennoch die FIFA in der Hand, alleine schon wegen der persönlichen Verbundenheit des "geschätzten" Präsidenten.

[Bischi]

hi,

finde es auch sehr schade dass er im Finale nicht spielen darf. dass ist sicher der Traum eines jeden Profikickers. Und seine leistungen in der heurigen Saison waren wirklich grandios. Aber "Hey", der Junge ist zarte 19 Jahre jung und wird die nächsten 10 Jahre in Europas Topklubs/Ligen spielen und kommt sicher noch einmal in den genuss des Finales

lg

[e0827585]

Sch... auf UEFA/FIFA. Da sitzen lauter alte konservative Säcke, die solche Entscheidungen treffen bzw. Regeln aufstellen.

1) Gelbe Karte Regelung in dieser Form ist absoluter Schwachsinn! Championsfinale -30% Spieler = ???
2) Linienrichter statt Torkamera. Man hat ja schon öfters gesehen, was die Jungs bringen ...
3) Videobeweis durch 4. Schiri bei strittigen Entscheidungen ... wohl schon längst überfällig

usw.

[Commander]

Zitat von e0827585

Sch... auf UEFA/FIFA. Da sitzen lauter alte konservative Säcke, die solche Entscheidungen treffen bzw. Regeln aufstellen.

1) Gelbe Karte Regelung in dieser Form ist absoluter Schwachsinn! Championsfinale -30% Spieler = ???
2) Linienrichter statt Torkamera. Man hat ja schon öfters gesehen, was die Jungs bringen ...
3) Videobeweis durch 4. Schiri bei strittigen Entscheidungen ... wohl schon längst überfällig

usw.

Die haben ja immer ausreden.

Torkamera nicht 100% aber was ist dann ein linienrichter?
Oder das spiel dauert dann länger zwecks pausen für denn videobeweis usw.

Ausreden ohne ende!

Am besten wäre wenn einfach die gesperrten von beiden mannschaften auflaufen würden
Machen können sie dann eh nicht viel außer abrechen, nur das musst dich mal trauen zum absagen bei 25000 engländer

[Jokeraw]

Zitat von Commander

Die haben ja immer ausreden.

Torkamera nicht 100% aber was ist dann ein linienrichter?
Oder das spiel dauert dann länger zwecks pausen für denn videobeweis usw.

Ausreden ohne ende!

Am besten wäre wenn einfach die gesperrten von beiden mannschaften auflaufen würden
Machen können sie dann eh nicht viel außer abrechen, nur das musst dich mal trauen zum absagen bei 25000 engländer

Naja ein Linienrichter ist damit eine weitere Person die Geld bekommt.
Aber jap. Ich verstehe es auch nicht. Glaube aber dass sowas bald mal kommen wird.

zum Teil dass man gesperrte Spieler einsetzen sollte. Hehehehe. Gleiches hab ich mit Freunden schon vor paar Tagen diskutiert. Wäre schon geil wenn beide Mannschaften dies machen würden. Hat was.

Da wäre ich gespannt was passieren würde. Beide Mannschaften sperren? Absagen? Und weiter?

[schurdel]

man weiss ja im grunde bei wem man sich für schirifehlentscheidungen bedanken kann

[oleander]

Zitat von e0827585

2) Linienrichter statt Torkamera. Man hat ja schon öfters gesehen, was die Jungs bringen ...

Zumindest da scheint es langsam Ernst zu werden, in England wird ja bereits in der Unterliga mit einem Chip im Ball getestet.