[Stiffler]

Zitat von AnteS.

eh aber was meinst, was er bekommt, wenn er mal vorzeitig beim bvb
verlängert oder trotzdem bekommt, wenn ihn madrid aus dem vertrag rauskauft

das läuft dann vielleicht nicht alles ganz offiziell und in form von barem ab
aber ein handgeld gibts trotzdem



kommt diesen sonntag ich weiß, das ich da nicht 100pro
jederzeit dahinterher war das tut mir auch a bisserl leid.

Na is doch Klasse wenns noch kommt. Interessiert mich persönlich auch sehr. Übrigens hatte ich bewusst nie nachgefragt, dachte nicht wirklich dass du der Typ dazu wärst der so etwas dann tod schweigt

Nun ja, das Handgeld dürfte dann aber deutlich geringer ausfallen. Immerhin muss der Vertrag quasi aufgekauft werden.
Sehe ihn aber nie in Madrid oder gar Spanien allgemein. Der folgt dem Wetter und geht nach Italien, in ein paar Jahren haben die wieder genug investiert um erneut völlig verrückte Sachen zu machen.
Oder aber das Wetter ist ihm völlig egal - dann wirds England.

Zitat von Team_Kloppo

In München wird man diesen Transfer mehr mit einem lachenden, als mit einem weindem Auge sehen.

Sehr realistisch

Allerdings werdens wirklich gefährllich wenn sie ihm 3 Mille zahlen und wirklich 5 Jahre behalten. Also ist auch ein Risiko für München dabei.
Man stelle sich vor der bringt weiter seine überragenden Leistungen und bleibt frei von Verletzungen

[Kloppo]

Zitat von Stiffler

Sehr realistisch

Allerdings werdens wirklich gefährllich wenn sie ihm 3 Mille zahlen und wirklich 5 Jahre behalten. Also ist auch ein Risiko für München dabei.
Man stelle sich vor der bringt weiter seine überragenden Leistungen und bleibt frei von Verletzungen

Er wäre der erste Spieler der kein Formtief hätt, oder frei von Verletzungen bliebe, wie gesagt kann den hipe, bzl. des Transfers, der vielen BVB Fans nicht teilen

[Stiffler]

[QUOTE=Team_Kloppo;951678]

Zitat von Team_Kloppo

Er wäre der erste Spieler der kein Formtief hätt, oder frei von Verletzungen bliebe, wie gesagt kann den hipe, bzl. des Transfers, der vielen BVB Fans nicht teilen

Na a Kracher is a scho, der Reuß

Wie gesagt, hätte den gerne in München gesehen. Freut mich aber einmal mehr dass ein schwarz-gelber auch tatsächlich die Gefahr dahinter sieht ohne die Dortmunder Führung zu zitieren die den Transfer als wirtschaftlich absolut i.O. vermeldet

[Kloppo]

[QUOTE=Stiffler;951692]

Zitat von Team_Kloppo

Na a Kracher is a scho, der Reuß

Wie gesagt, hätte den gerne in München gesehen. Freut mich aber einmal mehr dass ein schwarz-gelber auch tatsächlich die Gefahr dahinter sieht ohne die Dortmunder Führung zu zitieren die den Transfer als wirtschaftlich absolut i.O. vermeldet

die Dortmunder Führung sollte die Finanzen, besser kennen als ich.
Aber die schlechten Zeiten des BVB´s sind noch sehr present in meiner Erinnerung, diese Ära war länger als die einstmaligen, guten Zeiten...

[Stiffler]

Zitat von Team_Kloppo

die Dortmunder Führung sollte die Finanzen, besser kennen als ich.
Aber die schlechten Zeiten des BVB´s sind noch sehr present in meiner Erinnerung, diese Ära war länger als die einstmaligen, guten Zeiten...

Die Argumentation weiter unten, das meinte ich vorhin Natürlich auch nachvollziehbar, sehe ich ja ähnlich. Aber...

Zudem:
Deisler, Hargreaves, Verbindlichkeiten von 133 beim FC Bayern...

Leute, es geht um den Transfer von marco Reuß von Gladbach nach Dortmund im Sommer 2012.

Nie vergessen wo man her kommt Mike - Sehr gut

Zitat von BVBforever

- Finanzen: Ich bin mir schon sehr sicher, dass die Herren Watzke und Zorc das schon gut kalkuliert haben. Die beiden haben den BVB vor dem Abgrund gerettet, nun werden sie ihn nicht mit einem Transfer wieder dorthin führen

Zitat von MKnelangen

Mit anderen Worten: Jede Sorge um den BVB ist absolut unbegründet, die heute Verantwortlichen werden auch sicherlich nicht wieder alles über den Haufen werfen was sie über Jahre aufgebaut haben (über 120 Millionen an Verbindlichkeiten abgebaut).

So, das muss wieder reichen...

[BVBforever]

Zitat von Stiffler

Zudem:
Deisler, Hargreaves

Immer locker bleiben Stiff

Erstmal lesen, dann denken und dann posten: Ich habe einzig und alleine geschrieben, dass eine ernsthafte Verletzung bzw andere Erkrankung SEHR SELTEN vorkommt und habe dafür diese zwei Namen als Beispiel genannt. Damit wollte ich nur auf seinen Risikopunkt "Verletzung" eingehen.

Für die Finanzierung hat Mäk ja nun ein Beispiel gebracht. Und das gerade der BVB da nichts verbergen kann als Börsennotierter Verein sollte jedem klar sein, ganz anders als der S04 oder die Bayern. Wie genau dort die Zahlen sind kann ich nicht einschätzen, habe aber ähnliche Werte gelesen und die Finanzexperten werden sich schon nicht sehr stark täuschen

Das man die schlechten Zeiten in Erinnuerung hat ist verständich und geht mir ähnlich. Man muss aber auch bedenken das dort jetzt ganz andere Leute sitzen und das alles schon etwas anders läuft als vor 10 Jahren.

[Stiffler]

Bin ganz locker dani, mach dir da keinen Kopf

Ronaldo, Bernd Schneider etc. hättest auch sagen können. Nein, da werden ehemalige Bayern Spieler genannt

Mich amüsiert es halt ungemein dass Bayern münchen dermaßen im Kopf der Dortmunder schwirrt

Und ja sicher, freilich hat der FC Bayern Verbindlichkeiten. Allerdings auch noch 12% freie Anteile die sie sofort vergeben könnten um das Stadion Schuldenfrei zu machen.
Übrigens 12% von maximal 30

Und laß bitte die persönliche Schiene mit Denken, posten etc.
2 Seiten später kannst dich dann wieder nicht erinnern

Aber mit dem erinnern hakts auch manchmal, ob ich vielelicht deshalb Mike für sein realistisch Denken positiv erwähnte

Halt nein, wird schon nicht. Und außerdem werden schon nicht die leute den verein in den Ruin treiben die ihn raus holten bzw. auf dem weg sind das zu tun

Gute Nacht

[Kloppo]

Zitat von BVBforever

Immer locker bleiben Stiff

Erstmal lesen, dann denken und dann posten: Ich habe einzig und alleine geschrieben, dass eine ernsthafte Verletzung bzw andere Erkrankung SEHR SELTEN vorkommt und habe dafür diese zwei Namen als Beispiel genannt. Damit wollte ich nur auf seinen Risikopunkt "Verletzung" eingehen.

Für die Finanzierung hat Mäk ja nun ein Beispiel gebracht. Und das gerade der BVB da nichts verbergen kann als Börsennotierter Verein sollte jedem klar sein, ganz anders als der S04 oder die Bayern. Wie genau dort die Zahlen sind kann ich nicht einschätzen, habe aber ähnliche Werte gelesen und die Finanzexperten werden sich schon nicht sehr stark täuschen

Das man die schlechten Zeiten in Erinnuerung hat ist verständich und geht mir ähnlich. Man muss aber auch bedenken das dort jetzt ganz andere Leute sitzen und das alles schon etwas anders läuft als vor 10 Jahren.

Ich will ja nichts schwarz malen, und bin ja auch guter Dinge dass die Führung von damaligen Fehlern gelern, und die Borussia in eine erfolgreiche Ära steuert.
In Punkto schweren Verletzungen, da will nichts dramatisieren, hatte der BVB bis auf Sammer, der damals sehr weh tat, viel Glück.
Ich bin kein Buchhalter oder ähnliches, aber ich will trotzdem auf die Präsentation und Finanzierung eingehen, leider ist die Präsention 2,5 Jahre alt und spiegelt nicht die derzeitigen Verhältnisse wieder, ausser man verfügt über mediale Fähigkeiten, ich leider nicht.
Zum Punkt Börsennotierter Verein, die Aktie hat nach einem 5 Jahres hoch, vor ca. einem Jahr bis heute 50% verloren, sprich der Wert der Aktie heute ist der selbe wie vor 5 Jahren.

Die letzten Erfolge/Mehreinnahmen des BVB haben sich nicht dauerhaft positiv auf den Kurs ausgewirkt. Auch werden die, noch Aktionäre mal eine Dividende sehen wollen, wenn der BVB weiter erfolgreich bleibt. Wird diese nicht ausgeschüttet verlieret die Aktie an Phantasie, und es gibt nichts schlimmeres für einen Aktionär wie eine langweilige/phatasielose Investition/Aktie.
Darum meine laien Meinung, Fussball und Börse dass passt nicht.

Auch sollten wir uns nicht mit anderen Vereine und deren Finanzen vergleichen/beschäftigen, diese sollte uns nicht interessieren.

Für mich zählt nur der BVB, WIR LEBEN FUSSBALL

[MKnelangen]

Zitat von Stiffler

Nie vergessen wo man her kommt

Das wird bei uns niemand vergessen!!! Dennoch sollten man in der Öffentlichkeit aufhören jede Investition in Frage zu stellen und diese wieder mit der Vergangenheit in Verbindung zu bringen. Unsere Ansprüche sollen ja auch schon CL oder sogar Meisterschaft sein, da interessiert auch niemanden wo wir vor 5 Jahren standen... Das ist für mich pure Heuchelei! (Nicht unbedingt von dir, auch wenn ich dich jetzt gerade zufällig kommentiere, aber von vielen Fans und teilweise auch Medien)

PS: Habe dem letzten Post einen edit zu den Münchner Verbindlichkeiten angefügt, falls es jemanden interessiert. Der soll keineswegs zeigen das es dem BVB besser geht als den Bayern, dem ist ja definitiv nicht so, und auch nicht das es den Bayern in irgendeiner Weise schlecht geht, denn dem ist definitiv auch nicht so, sondern lediglich das Verbindlichkeiten kein Problem sind, sofern deren Finanzierung gut durchdacht ist und davon bin ich bei beim BVB und erst Recht bei den Bayern überzeugt!

[Stiffler]

Zitat von MKnelangen

PS: Habe dem letzten Post einen edit zu den Münchner Verbindlichkeiten angefügt, falls es jemanden interessiert. Der soll keineswegs zeigen das es dem BVB besser geht als den Bayern, dem ist ja definitiv nicht so, und auch nicht das es den Bayern in irgendeiner Weise schlecht geht, denn dem ist definitiv auch nicht so, sondern lediglich das Verbindlichkeiten kein Problem sind, sofern deren Finanzierung gut durchdacht ist und davon bin ich bei beim BVB und erst Recht bei den Bayern überzeugt!

Sehe ich übrigens ähnlich. Denke dass das alles in allem ein sehr guter Transfer war.
Gerade wenn man die privaten Verhältnisse von Reuß sieht. Da sollte alles stimmen.

Wollte da keine negative Grundstimmung verlauten lassen. Dennoch schön dass sich ein bekennender Dortmund Fan auch Gedanken macht über die Risiken.
In den Ruin treibt dieser Transfer den BVB sicher nicht, maximal wirft er ihn etwas zurück,a ber so doof wirds schon nicht laufen