[Stiffler]

Zitat von AnteS.

genauso unsinn wie danis 6 mille-geschichte

der bvb setzt doch nur nen vertrag über 5 jahre auf, dass wenn sich reus gut weiterentwickelt,
bayern, real oder sonstwer richtig kohle auf den tisch legen müsste, wenns ihn haben wöllten

den Spielern sind Vertragslaufzeiten in dem Alter und der Leistungsstärke relativ egal
auf die laufzeit schaust mit über 30 oder in der zweiten/dritten Liga. entweder um lang
genug abzusahnen oder sich nix zu verbauen

Und du glaubst dann auch dass Marco so gerne für Dortmund spielt dass er einen 5 Jahres vertrag unetrschreibt und damit auf ein Handgeld in 2-stelliger Millionenhöhe verzichtet was er durchaus kassieren könnte wenn der Vertrag nicht so lange läuft, meinetwegen nur 2 oder 3 Jahre

[AnteS.]

Zitat von Stiffler

Und du glaubst dann auch dass Marco so gerne für Dortmund spielt dass er einen 5 Jahres vertrag unetrschreibt und damit auf ein Handgeld in 2-stelliger Millionenhöhe verzichtet was er durchaus kassieren könnte wenn der Vertrag nicht so lange läuft, meinetwegen nur 2 oder 3 Jahre

oje ich muss wohl mal ein referat über vertragsgebaren im europäischen Fussball halten und damit
meine ich nicht das meiner kroatischen und serbischen Freunde nein, keine Angst, ich verschone euch

[Stiffler]

Für einen Spieler wie Reuß wäre es durchaus logisch dass er nur einen Vertrag über 3 Jahre akzeptiert.
3 Jahre Dortmund überlebt jeder

Anschließend kann man sich seinen Verein aussuchen und dazu ein saftiges Handgeld in 2-stelliger Millionenhöhe dazu.
Stagniert die Leistung verlängert man seinen Vertrag. Alleine dass er sich für Dortmund und gegen München entschies bringt ihm Lebenslang Kultstatus im Revier

Bin nun verwundert dass du das noch nie hörtest

Auf das Referat freue ich mich übrigens, eines bist eh noch scharf (leg ich persönlich aber auch keinen großen Wert mehr darauf)

[AnteS.]

Zitat von Stiffler

Bin nun verwundert dass du das noch nie hörtest

eh aber was meinst, was er bekommt, wenn er mal vorzeitig beim bvb
verlängert oder trotzdem bekommt, wenn ihn madrid aus dem vertrag rauskauft

das läuft dann vielleicht nicht alles ganz offiziell und in form von barem ab
aber ein handgeld gibts trotzdem

... eines bist eh noch scharf (leg ich persönlich aber auch keinen großen Wert mehr darauf)

kommt diesen sonntag ich weiß, das ich da nicht 100pro
jederzeit dahinterher war das tut mir auch a bisserl leid.

[Kloppo]

Als ich gestern die Schlagzeile gelesen hab "Reus zum BVB" war ich hocherfreut.

Heute einen Tag später sehe ich den Transfer etwas nüchterner.

Warum war ich erfreut?

• weil ich den Transfer nicht für möglich hielt?
• oder weil er nicht zum FCB ging?
• oder weil er einfach ein toller Fussballer ist?

Ehrlich gesagt ich weiss es nicht.

Was mich aber zunehmens mehr verschnupft, ist die gigantische Ablöse(zumindest für den BVB).
Es ist in meinen Augen ein schwer kalkulierbares Risiko(Verletzung, Erwartungshaltung, Finanzen etc.) das der BVB eingeht.
Mir ist klar wenn man sich dauerhaft in den Top 4 der BL etablieren will, muss man in die Mannschaft investieren.
Meiner Meinung nach, kommt so ein Transfer viel zu Früh für den BVB. Ich hoffe ich irre mich...

In München wird man diesen Transfer mehr mit einem lachenden, als mit einem weindem Auge sehen.

[BVBforever]

Zitat von Team_Kloppo

Als ich gestern die Schlagzeile gelesen hab "Reus zum BVB" war ich hocherfreut.

Heute einen Tag später sehe ich den Transfer etwas nüchterner.

Warum war ich erfreut?

• weil ich den Transfer nicht für möglich hielt?
• oder weil er nicht zum FCB ging?
• oder weil er einfach ein toller Fussballer ist?

Ehrlich gesagt ich weiss es nicht.

Was mich aber zunehmens mehr verschnupft, ist die gigantische Ablöse(zumindest für den BVB).
Es ist in meinen Augen ein schwer kalkulierbares Risiko(Verletzung, Erwartungshaltung, Finanzen etc.) das der BVB eingeht.
Mir ist klar wenn man sich dauerhaft in den Top 4 der BL etablieren will, muss man in die Mannschaft investieren.
Meiner Meinung nach, kommt so ein Transfer viel zu Früh für den BVB. Ich hoffe ich irre mich...

In München wird man diesen Transfer mehr mit einem lachenden, als mit einem weindem Auge sehen.

Ich nehme mal Stellung zu deinen Risiken:

- Verletzung: Dagegen sollte jeder Verein versichert sein, so auch der BVB denke ich. Zudem das etwas "extremes" passiert wie bei einem Deisler oder eine komplizierte Verletzung wie bei Hargreaves (schreibt man den so, k.A ) ist nun eine echte Seltenheit. Sollte er sich mal was reißen oder ähnliches ... das haben schon ganz andere Spieler überstanden und sind zurück gekommen. Da mach ich mir also wenig Sorgen.

- Finanzen: Ich bin mir schon sehr sicher, dass die Herren Watzke und Zorc das schon gut kalkuliert haben. Die beiden haben den BVB vor dem Abgrund gerettet, nun werden sie ihn nicht mit einem Transfer wieder dorthin führen Es gab einige Rücklagen und zu Not hat man genug Spieler-Kapital in Form von z.B Kagawa und Barrios, die ich beide für ersetzbar halte. Zudem wird man nächste Saison viel gehalt sparen durch Abgänge von Kringe und Zidan und Gehaltskürzung bei Kehl.

- Erwartungshaltung: Das ist ein Punkt, wo ich dich verstehe. Aber andererseits, was soll groß passieren? Sollte er nicht einschlagen, kann man ihn sicher für 10-15 Mio weiterverkaufen, da er sicher dennoch seine Klasse einige mal zeigen kann (z.b sonst in der Nationalelf wie ein Poldi). Außerdem denke ich das die Gefahr für eben diese zu große Erwartungshaltung gerade beim BVB relativ gering ist: Klopp ist gerade für junge Spieler der perfekte Trainer, er hat seine Familie und Freundin in Dortmund, privat wird er sich also eher noch wohler fühlen als derzeit und auch die BVB-Fans haben unter Klopp gelernt mit Spielern umzugehen. Ein gutes Beispiel ist für mich Lewandowski. Klar kamen auch da Stimmen von Fehleinkauf und vll mal ein paar Buh-Rufe. Die meisten haben dennoch an ihn geglaubt und jetzt zeigt er was er kann. Auch bei Perisic spricht unter den Fans die ich kenne keiner vom Fehleinkauf und alle denken, seine Zeit wird halt noch kommen.

Also ich sehe neben dem natürlich vorhanden Risiko einfach die sehr vielen positiven Effekte dieses Transfer:
- deutliche Steigerung der Qualität, gerade für die CL sehr wichtig
- Signalwirkung an die anderen umworbenen Top-Spieler
- Signalwirkung auch für mögliche Transfers, da der BVB noch attraktiver wird

@ Ante: Naja, da gebe ich dem Stiff aber schon zum Teil recht. Sicher gibts ein Handgeld, wenn man einen Spieler aus einem Vertrag rauskauft. Dieses fällt aber sicher doch deutlich kleiner aus als wenn ein Spieler ablösfrei ist oder eine Fixsumme im Vertrag hat. Ist doch auch klar, aus dem Vertrag kaufen können ihn dann vll 3-4 Vereine auf der Welt für 30-40 Mio (sollte er einschlagen und spielen wie diese Hinrunde). Wenn dann nur ein Verein sein Interesse anmeldet, warum sollte er dieser den Spieler auch noch großartig mit Handgeld ünerzeugen müssen, wenn der Spieler weg will. Ist er dagegen ablösefrei und 10 Vereine stehen vor der Tür, so entscheiden Gehalt + eben das Handgeld wohin der Spieler geht (wenn er nicht zwischen Barca und Wolfsburg wählen muss )

[MKnelangen]

Zitat von Team_Kloppo

Als ich gestern die Schlagzeile gelesen hab "Reus zum BVB" war ich hocherfreut.

Heute einen Tag später sehe ich den Transfer etwas nüchterner.

Warum war ich erfreut?

• weil ich den Transfer nicht für möglich hielt?
• oder weil er nicht zum FCB ging?
• oder weil er einfach ein toller Fussballer ist?

Ehrlich gesagt ich weiss es nicht.

Was mich aber zunehmens mehr verschnupft, ist die gigantische Ablöse(zumindest für den BVB).
Es ist in meinen Augen ein schwer kalkulierbares Risiko(Verletzung, Erwartungshaltung, Finanzen etc.) das der BVB eingeht.
Mir ist klar wenn man sich dauerhaft in den Top 4 der BL etablieren will, muss man in die Mannschaft investieren.
Meiner Meinung nach, kommt so ein Transfer viel zu Früh für den BVB. Ich hoffe ich irre mich...

In München wird man diesen Transfer mehr mit einem lachenden, als mit einem weindem Auge sehen.

Ahhhh, Hilfe!!! Ich kann's mir nicht verkneifen das zu kommentieren. Um die Finanzierung dieses Deals braucht sich absolut niemand Sorgen zu machen. Dortmund hat im vergangenen Geschäftsjahr nach Steuern einen Gewinn von 9,6 Millionen verzeichnen können, bei gleichzeitigem Abbau der Verbindlichkeiten um 4,8 Millionen, und im ersten Quartal des laufenden Geschäftsjahres einen Gewinn von 4,9 Millionen erwirtschaftet (natürlich noch vor Steuern und bei gleichzeitigem Abbau von 1,3mio an Verbindlichkeiten). Für den weiteren Verlauf des Geschäftsjahres ist vor Steuern noch mit einem zusätzlichen Gewinn von ca. 13 Millionen zu rechnen, da noch die Einnahmen aus der Antrittsprämie CL (1,1mio nach Abschluss der Gruppenphase ausbezahlt worden), die Punktprämien und die Einnahmen aus dem Marktpool-Anteil ausstehen. Unterm Strich ergibt das ca. 18mio vor Steuern aus dieser Spielzeit und mit den 9,6 Millionen nach Steuern im Vorjahr ist der Transfer für den BVB gut zu stemmen. Eine gewaltige Summe ist und bleibt es aber natürlich dennoch, es besteht aber überhaupt keine Gefahr das der BVB sich mit diesem Transfer übernimmt.

Falls wer von Buchhaltung ein bisschen Ahnung hat und sich für die erfolgreiche Sanierung des BVB interessiert kann ich diese Präsentation nur empfehlen:

http://www.ifu.ruhr-uni-bochum.de/ma...trag_tress.pdf

PS: Ansonsten auch hier nochmal... Der BVB hat lediglich noch 60 Millionen an Verbindlichkeiten, deren Abbau langfristig geplant und durchfinanziert ist. Schalke 04 hat doppelt so viel an Verbindlichkeiten und der große FC Bayern hat über 150 Millionen an Verbindlichkeiten, keine Ahnung wieviel es da mittlerweile wirklich sind aber ich meine 2008 waren es allein an langfristigen Verbindlichkeiten (über 5 Jahre) 133 Millionen und in etwa dasselbe nochmal in kurzfristigen Verbindlichkeiten. Mit anderen Worten: Jede Sorge um den BVB ist absolut unbegründet, die heute Verantwortlichen werden auch sicherlich nicht wieder alles über den Haufen werfen was sie über Jahre aufgebaut haben (über 120 Millionen an Verbindlichkeiten abgebaut).

So, das muss wieder reichen...

edit: Zu den Verbindlichkeiten des FC Bayern:

http://www.tz-online.de/sport/fussba...al-516611.html

[Stiffler]

Zitat von AnteS.

eh aber was meinst, was er bekommt, wenn er mal vorzeitig beim bvb
verlängert oder trotzdem bekommt, wenn ihn madrid aus dem vertrag rauskauft

das läuft dann vielleicht nicht alles ganz offiziell und in form von barem ab
aber ein handgeld gibts trotzdem



kommt diesen sonntag ich weiß, das ich da nicht 100pro
jederzeit dahinterher war das tut mir auch a bisserl leid.

Na is doch Klasse wenns noch kommt. Interessiert mich persönlich auch sehr. Übrigens hatte ich bewusst nie nachgefragt, dachte nicht wirklich dass du der Typ dazu wärst der so etwas dann tod schweigt

Nun ja, das Handgeld dürfte dann aber deutlich geringer ausfallen. Immerhin muss der Vertrag quasi aufgekauft werden.
Sehe ihn aber nie in Madrid oder gar Spanien allgemein. Der folgt dem Wetter und geht nach Italien, in ein paar Jahren haben die wieder genug investiert um erneut völlig verrückte Sachen zu machen.
Oder aber das Wetter ist ihm völlig egal - dann wirds England.

Zitat von Team_Kloppo

In München wird man diesen Transfer mehr mit einem lachenden, als mit einem weindem Auge sehen.

Sehr realistisch

Allerdings werdens wirklich gefährllich wenn sie ihm 3 Mille zahlen und wirklich 5 Jahre behalten. Also ist auch ein Risiko für München dabei.
Man stelle sich vor der bringt weiter seine überragenden Leistungen und bleibt frei von Verletzungen

[Kloppo]

Zitat von Stiffler

Sehr realistisch

Allerdings werdens wirklich gefährllich wenn sie ihm 3 Mille zahlen und wirklich 5 Jahre behalten. Also ist auch ein Risiko für München dabei.
Man stelle sich vor der bringt weiter seine überragenden Leistungen und bleibt frei von Verletzungen

Er wäre der erste Spieler der kein Formtief hätt, oder frei von Verletzungen bliebe, wie gesagt kann den hipe, bzl. des Transfers, der vielen BVB Fans nicht teilen

[Stiffler]

[QUOTE=Team_Kloppo;951678]

Zitat von Team_Kloppo

Er wäre der erste Spieler der kein Formtief hätt, oder frei von Verletzungen bliebe, wie gesagt kann den hipe, bzl. des Transfers, der vielen BVB Fans nicht teilen

Na a Kracher is a scho, der Reuß

Wie gesagt, hätte den gerne in München gesehen. Freut mich aber einmal mehr dass ein schwarz-gelber auch tatsächlich die Gefahr dahinter sieht ohne die Dortmunder Führung zu zitieren die den Transfer als wirtschaftlich absolut i.O. vermeldet