Antwort

  #1  
Alt 07.12.2011, 08:29
Creed3000 Status: Offline
Teamchefwoche-Redakteur
Auslandsprofi
Teamname: Dornbach Sox
Platzierung: 9
S|U|N: 0|0|1
Rangliste: 2410
Registriert seit: 04.03.2009
Beiträge: 4.578
Standard

ich bin auch gegen zusehereinnahmen! das mit den sponsoren passt schon so! wenn wir überall noch ein wenig erhöhen, kann sich wieder ohne probleme jede mannschaft die ein wenig weiter oben spielt, nen 5er trainer locker leisten...
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 07.12.2011, 08:42
Benutzerbild von Digagopf
1-fach Premium-User Digagopf Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Auslandsprofi
Teamname: FC Gopf
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 138
Registriert seit: 19.09.2008
Ort: Wien 22
Beiträge: 4.814
Blog-Einträge: 3

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von Creed3000 Beitrag anzeigen
ich bin auch gegen zusehereinnahmen! das mit den sponsoren passt schon so! wenn wir überall noch ein wenig erhöhen, kann sich wieder ohne probleme jede mannschaft die ein wenig weiter oben spielt, nen 5er trainer locker leisten...
Seh ich auch so.

Cup Einnahmen würden die Kluft nur größer machen
__________________
FC Gopf - The best there was, the best there is and the best there ever will be!
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 07.12.2011, 12:02
Benutzerbild von klaus616
klaus616 Status: Offline
Neuer Benutzer
Jugendspieler
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 4123
Registriert seit: 13.03.2011
Beiträge: 3
Standard

Zitat:
Zitat von Digagopf Beitrag anzeigen
Seh ich auch so.

Cup Einnahmen würden die Kluft nur größer machen
Blödsinn! Die schwächer Manschaft spielt immer zuhause, das heißt das die schlechteren immer den Eintritt bekommen!!!

Wo bitte entsteht da eine größere Kluft? Ich finde das Gegenteil wird eintreffen!
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 07.12.2011, 12:08
Benutzerbild von Digagopf
1-fach Premium-User Digagopf Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Auslandsprofi
Teamname: FC Gopf
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 138
Registriert seit: 19.09.2008
Ort: Wien 22
Beiträge: 4.814
Blog-Einträge: 3

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von klaus616 Beitrag anzeigen
Blödsinn! Die schwächer Manschaft spielt immer zuhause, das heißt das die schlechteren immer den Eintritt bekommen!!!

Wo bitte entsteht da eine größere Kluft? Ich finde das Gegenteil wird eintreffen!

weil die schwachen teams trotz heimvorteils schnell draussen aus dem cup sind und die starken viel mehr spiele haben.

außerdem ist die derzeitige rangliste die verwendet wird net sauber, dass heisst das die stärksten auch nciht immer ganz vorne gesetzt sind
__________________
FC Gopf - The best there was, the best there is and the best there ever will be!
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 07.12.2011, 13:43
Benutzerbild von Darule
Darule Status: Offline
Benutzer
Reservist
Teamname: 99ers
Platzierung: 3
S|U|N: 5|2|2
Rangliste: 4717
Registriert seit: 17.06.2010
Beiträge: 80
Standard

Zitat:
Zitat von Digagopf Beitrag anzeigen
weil die schwachen teams trotz heimvorteils schnell draussen aus dem cup sind und die starken viel mehr spiele haben.

außerdem ist die derzeitige rangliste die verwendet wird net sauber, dass heisst das die stärksten auch nciht immer ganz vorne gesetzt sind
Also das ist ein absolutes unüberlegtes Kommentar!

Fakt ist, dass nur Teams die es in KO - Phase schaffen Geld im Cup verdienen!
D.h. das dies auch die stärkeren jeder Liga sind. Also bekommen die schwachen 0.

Das genug Geld da ist hab ich bis jetzt noch nicht bemerkt...

Ich verstehe zwar das man Geld aus dem Spiel nehmen muss, aber ich finde mehr Realität = auch mehr Qualität!

Mein Gedanke wie man auch Geld wieder rausnehmen könnte wäre: Strafen

Rapid gegen Austria
Wien-Derby abgebrochen! Hooligans stürmen Platz! z.B
Resultat hier
http://www.vienna.at/wiener-derby-wu...10523-06245968

Das würde sich auch sicher mit der Fanbasis berechnen lassen da Bundesligisten sicher mehr Hooligans haben.

LG
__________________
Wer zuletzt lacht, hats vorher nicht begriffen!

Aus meiner Jugendschmiede!!
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 08.12.2011, 10:46
Benutzerbild von Simplonstefan
Simplonstefan Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Zweit-Divisionär
Teamname: hotzenplotz fc
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 2927
Registriert seit: 25.10.2009
Beiträge: 1.437
Standard

Zitat:
Zitat von Darule Beitrag anzeigen
Also das ist ein absolutes unüberlegtes Kommentar!

Fakt ist, dass nur Teams die es in KO - Phase schaffen Geld im Cup verdienen!
D.h. das dies auch die stärkeren jeder Liga sind. Also bekommen die schwachen 0.

Das genug Geld da ist hab ich bis jetzt noch nicht bemerkt...

LG
bin ich jetzt nicht deiner Meinung!
Es stimmt zwar, dass es in der derzeitigen Situation für die schwächeren Teams keine Kohle im Cup gibt und nur ein kleiner Kreis sich ein bischen was verdienen kann.

Führt man jetzt allerdings Stadioneinnahmen ein würde dies den Unterschied enorm vergrößern.....

1. die besseren Teams haben meist höhere Fanbasen und verdienen daher pro Heimspiel schon einemal mehr als die schwächeren.
2. die besseren Teams sind auch länger im Cup dabei und haben dadurch zusaätzlich zu den Sponsoreneinnahmen in der KO-Phase auch noch die Stadioneinnahmen, die für die schwächeren Teams wegfallen....find ich nicht so toll!



Zitat:
Zitat von Darule Beitrag anzeigen
Ich verstehe zwar das man Geld aus dem Spiel nehmen muss, aber ich finde mehr Realität = auch mehr Qualität!

Mein Gedanke wie man auch Geld wieder rausnehmen könnte wäre: Strafen

Rapid gegen Austria
Wien-Derby abgebrochen! Hooligans stürmen Platz! z.B
Resultat hier
http://www.vienna.at/wiener-derby-wu...10523-06245968

Das würde sich auch sicher mit der Fanbasis berechnen lassen da Bundesligisten sicher mehr Hooligans haben.

LG
das hingegen halt ich für einen echt ineressanten Vorschlag - müsste man natürlich noch etwas genauer ausformulieren
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 08.12.2011, 10:58
Benutzerbild von Andys17
Andys17 Status: Offline
Neuer Benutzer
Junior
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 2090
Registriert seit: 08.02.2010
Beiträge: 24
Standard

Hallo!

Also ich wäre für Cup Einnahmen!

In der Steiermark im Cup ist es so das der Eintritt geteilt wird
Und die restlichen Einnahmen gehören dem veranstalter(Kantine)

Hier im Spiel wäre ich dafür das man die Kompleten
Einnahmen teilt!

Wenn man nur Geld bekommt wenn man die ko Phase erreicht
Ist das nicht ganz ok!
Wieso sollte man als schwächeres Team keine Einnahmen haben?

Mfg
Mit Zitat antworten
  #8  
Alt 08.12.2011, 13:28
Benutzerbild von Darule
Darule Status: Offline
Benutzer
Reservist
Teamname: 99ers
Platzierung: 3
S|U|N: 5|2|2
Rangliste: 4717
Registriert seit: 17.06.2010
Beiträge: 80
Standard

Zitat:
Zitat von Simplonstefan Beitrag anzeigen
das hingegen halt ich für einen echt ineressanten Vorschlag - müsste man natürlich noch etwas genauer ausformulieren
Sicher! Wie gesagt ich wollte nur einmal darauf Hinweisen das auch der 12te Mann mit all seinen Taten zum Fußball gehört.
Klar ist, dass die Auswirkungen des Derbys (Berechnung eines Polizeieinsatzes) etc. für unseren Programmierer sicher nicht alleine lösbar ist und deswegen der Vorschlag gleich beseite geschoben werden wird. Man könnte aber dies ja alles vereinfachen.

Z.B.: Eine "angemessene" fixe Strafe und/oder vielleicht Zuschauersperren...." Geisterstadien gibts auch in Wirklichkeit auch.

Dies ganze würde sicher auch die Folge haben, dass alle TC immer mit einer unbekannten Variablen rechnen müssten!

Mich würde es ja echt interessieren ob das folgende schon mal ungewollt eingetreten ist:

ACHTUNG: hat dein Team mehr als 100.000 Euro Schulden geht es pleite und du musst mit einer neuen Mannschaft in der untersten Liga neu beginnen!

Stellt euch mal vor das passiert einen unserer Bundesligisten......

MfG

Darule
__________________
Wer zuletzt lacht, hats vorher nicht begriffen!

Aus meiner Jugendschmiede!!
Mit Zitat antworten
  #9  
Alt 11.12.2011, 11:58
Benutzerbild von Feidl
Feidl Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Zweit-Divisionär
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 997
Registriert seit: 09.02.2010
Beiträge: 1.615

Awards-Schaukasten

Standard

geh bitte woher soll denn noch überall geld daherkommen?

der nächste will dann fürn 3. der torschützenliste sponsorgelder. oder privatsponsoren für einzelne spieler ...

die admins haben auch so schon genug probleme geld aus dem spiel zu nehmen ... die spieler kosten ja eh nur noch die hälfte als vor einem jahr.

ich musste auch mit absicht 2 jahre lang absteigen um mir wieder eine junge elf aufzubauen und auch finanziell wieder mehr spielraum zu haben ....

teamchef is hald leider nicht wie fifa manager 98 damals .... oder die heutigen ... da bist du hald mit einer saison inkl. championsleague-sieg nicht in 3 stunden durch ... das musst du nebenbei spielen ... das macht ja den reiz. und deshalb auch leider auf gelder länger warten. aber das machts ja auch wiederum aus. auch wenn ich selbst gern mehr geld hätte
Mit Zitat antworten

Antwort

Lesezeichen


Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu



Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 13:54 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.