[BVBforever]

Zitat von xkx2005

mittel ist gar nicht so schlecht, ich toppe sogar die ergebnisse von gut letzte saison, bei identischen kader, nur älter.

Wie sind denn bei "mittel" deine Skill-Verbesserungen im Gegensatz zum normalen Training?

Klar, "mittel" kostet nicht die Welt, aber ich überlege trotzdem, ob es sich lohnt, da ja 90% meiner Spieler verkauft werden und die 2-3 Taktik-UPs den Preis kaum verändern. Ich denke ich werde dennoch demnächst auf ein mittleres TL fahren, selbst für meine 2 Spieler, die ich behalte, sind 3 Tak-UPs ja nicht zuvernachlässigen.

So nun warte ich auf den Anpfiff der Samstagsspiele und habe heute irgendwie ein besseres Gefühl als die letzten Spiele, ich hoffe in der offensive Platz der Knoten und Augsburg ist offensiv ja selber keine Macht, so dass sie nicht mehr als 1 Tor machen dürften. Ich hoffe einfach mal auf ein relative schnelles BVB-Tor, das gab es ewig nicht

[Stiffler]

Also als amtierender, verdienter Meister zu Hause gegen einen Aufsteiger, der Aufsteiger dazu noch sieglos, das sollten 3 Tore Unterscheid werden, alles andere wäre eine herbe Enttäuschung für alle Bienchen, ob Modebienchen oder nicht

Eher sehe ich in Hoffenheim eine Gefahr für München. Eine motivierte erstklassig besetzte Bundesligamannschft mit einem tollen Trainer wird da heute ein Tor erzielen, dessen bin ich sicher (auch wenn ich die Tipps beim DBT) deswegen auch nicht mehr änder)

Leverkusen, trotz des desolaten Auftritts in München, wird da heute auch weniger probleme bekommen. Spennend wirds in Nürnberg, Freiburg und Berlin denke ich.

Aber natürlich kommt alles ganz anders, ist ja Bundesliga

[MKnelangen]

Zitat von Stiffler

Also als amtierender, verdienter Meister zu Hause gegen einen Aufsteiger, der Aufsteiger dazu noch sieglos, das sollten 3 Tore Unterscheid werden, alles andere wäre eine herbe Enttäuschung für alle Bienchen, ob Modebienchen oder nicht

Ist klar, in der Bundesliga muss man einen Gegner mit 3 Toren schlagen, der an den ersten 7 Spieltagen ja seine Chancenlosigkeit in der Bundesliga offenbart hat und daher wahnsinnige 3 dieser Spiele verloren hat und übrigens nur eines davon mit 3 Toren Unterschied. Aber klar, eigentlich muss man da zweistellig gewinnen

[MKnelangen]

Dortmund ohne zu glänzen mit nem sehr souveränen 4:0 Sieg, besonders für den zuletzt viel gescholtenen Lewandowski freu ich mich nach seinen drei Toren. Ansonsten scheinen die Hoffenheimer auch den Bayern Probleme bereitet zu haben, die sind mit ihrem Pressing sehr eklig zu spielen, die Erfahrung haben in dieser Saison schon andere Teams machen müssen. Sie tun sich aber schwer sobald sie mal selber gefordert sind. Der Gladbacher Höhenflug wurde heute zwar noch nicht gestoppt, aber zumindest schon ein bisschen ins Wanken gebracht und so ist an der Tabellenspitze wieder alles eng. Mindestens die ersten 7 Teams liegen innerhalb von 6 Punkten und auch der BVB auf mittlerweile schon wieder Rang 4 mischt gut mit.

Beim heutigen Abendspiel bleibt eigentlich nur die Frage warum das als solches ausgewählt wurde, ich werd's mir definitiv nicht anschauen... Spannender sind da die morgigen Partien, Stevens gegen seinen Fast-Verein Hamburg und das Nordderby zwischen Hannover und Bremen. Mal sehen ob Pizarro weiter fit bleibt, wenn ja ist den Bremern einiges zuzutrauen. Ohne ihn wirds schwer...

[Stiffler]

Zitat von MKnelangen

Ist klar, in der Bundesliga muss man einen Gegner mit 3 Toren schlagen, der an den ersten 7 Spieltagen ja seine Chancenlosigkeit in der Bundesliga offenbart hat und daher wahnsinnige 3 dieser Spiele verloren hat und übrigens nur eines davon mit 3 Toren Unterschied. Aber klar, eigentlich muss man da zweistellig gewinnen

Verzeihung aber was für einen Scheiß schreibst du denn da zusammen Wo hastn jetzt die 10 Tore Unterscheid raus gelesen

Das sich Bayern heute schwer tut war völlig logisch und zu erwarten. Leverkusen ungefährdet, die spannenden Spiele eben wie vernmutet in Nürnberg und Freiburg

Und jetzt ab Tabelle und Ergebnisse lesen

[MKnelangen]

Zitat von Stiffler

Verzeihung aber was für einen Scheiß schreibst du denn da zusammen Wo hastn jetzt die 10 Tore Unterscheid raus gelesen

Das zweistellig war nur um die Ironie meines restlichen Posts zu unterstreichen, das hätte ich aber anscheinend auch noch mal unterstreichen müssen

[Stiffler]

Zitat von MKnelangen

Das zweistellig war nur um die Ironie meines restlichen Posts zu unterstreichen, das hätte ich aber anscheinend auch noch mal unterstreichen müssen

Unterstreich was du willst, für mich klar dass du heute deine (teilweise) Ahnungslosigkeit unterstrichen hast Oder wie war das Ergebniss

[MKnelangen]

Zitat von Stiffler

Unterstreich was du willst, für mich klar dass du heute deine (teilweise) Ahnungslosigkeit unterstrichen hast Oder wie war das Ergebniss

Sehr lustig, das du mir aufgrunddessen Ahnungslosigkeit unterstellst. Für mich zeugt es eher von Ahnungslosigkeit das du behauptest das ein Bundesligaspiel im Grunde mit mindestens 3 Toren Unterschied gewonnen werden müsste... Das ist einfach nur fernab der Realität und interessiert am Ende auch keine Sau ob das Ganze 1:0, 4:0 oder 7:0 endet. Aber mit dir über Fußball zu diskutieren ist eh sinnlos, Bayern ist ja ganz toll, der BVB schlecht und in einer Krise (daher ja 13 Punkte) und hat sich in der CL blamiert (obwohl man zu Hause gegen Arsenal als Außenseiter nen Punkt geholt hat und in Marseille nicht unerwartet verloren hat, wenn auch etwas zu hoch)... Insofern beende ich die Unterhaltung mit dir auch hier wieder

[BVBforever]

Zitat von Stiffler

Also als amtierender, verdienter Meister zu Hause gegen einen Aufsteiger, der Aufsteiger dazu noch sieglos, das sollten 3 Tore Unterscheid werden, alles andere wäre eine herbe Enttäuschung für alle Bienchen, ob Modebienchen oder nicht

Mission erfüllt

Auch wenn diese Denkweise dennoch quatsch ist. Ein 1:0 hätte mir vollkommen gereicht, da man gerade gegen diese extrem tief stehenden Gegner erstmal mehrere Buden machen muss, da haben uns beim 1:0 und 2:0 die kleinen Fehler der Augsburger geholfen.

Das die Bayern einen kleinen und die Gladbachen einen großen Dämpfer bekommen haben ist gut für die Spannung und stimmt mich positiv, dass zumindest Gladbach sicher noch eine Schwächephase bekommen wird.

@ xkx: Also machst von den Skills kaum einen Unterschied zum normalen Training, von den stricherln gar keinen bei meinem U20 Team. Naja 3x mittel werd ich wohl trotzdem buchen, aber mehr muss es diese saison ned sein.

[xkx2005]

Zitat von BVBforever

Mission erfüllt

Auch wenn diese Denkweise dennoch quatsch ist. Ein 1:0 hätte mir vollkommen gereicht, da man gerade gegen diese extrem tief stehenden Gegner erstmal mehrere Buden machen muss, da haben uns beim 1:0 und 2:0 die kleinen Fehler der Augsburger geholfen.

Das die Bayern einen kleinen und die Gladbachen einen großen Dämpfer bekommen haben ist gut für die Spannung und stimmt mich positiv, dass zumindest Gladbach sicher noch eine Schwächephase bekommen wird.

@ xkx: Also machst von den Skills kaum einen Unterschied zum normalen Training, von den stricherln gar keinen bei meinem U20 Team. Naja 3x mittel werd ich wohl trotzdem buchen, aber mehr muss es diese saison ned sein.

hab mal den guten Gallus zitiert:

Zitat von Gallus17

Ausgehend von dieser Angabe (nehme mal an, dass bis einschließlich 20 gemeint ist ),

davon, dass die Spieler bei "Mittel" und "Sehr Gut" dieselbe Steigerungswahrscheinlichkeit haben und davon, dass gleiche Stricherlanzahl = exakt gleicher Steigerungswert
bin ich zu folgenden Ergebnissen gekommen: (mit 5er Trainer!!)

In meinem Kader standen bei beiden Trainingslagern
Anzahl | Alter | Skillverb./Taktikverb. "Sehr Gut" | Skillverb./Taktikverb. "Mittel"
(Goalies nicht mitgezählt)
4x 16j 5/6 - 4/5
3x 17j 5/6 - 4/5
2x 18j 5/6 - 4/5
8x 19j 5/5 - 4/5
4x 20j 5/5 - 4/5

1x 22j ?/5 - 4/4
1x 23j 4/5 - 4/4
1x 24j 4/5 - 4/4
2x 26j 4/4 - 4/4

Da fällt gleich schon mal auf: mit 26j haben sie die exakt gleiche Stricherlanzahl, ein Team, das z.B. ausschließlich aus 26j besteht könnte also auf "Mittel" dieselben Ergebnisse haben wie auf "Sehr Gut"

Mit diesem Kader war ich auf 2 Tagen Sehr Gut:
edit: und zwar in Großbritannien (norm. Skills + def. Skills)
1. Tag 238/413
2. Tag 200/384
______________
438/797 Gesamt


Auf Mittel hätte ich gehabt:
1. Tag 194/369
2. Tag 183/342
______________
377/711 Gesamt

Das wären durchschnittlich 188,5/355/5

Ich rechne jetzt mal den Durchschnitt als "3. Tag" dazu:

2x Sehr Gut 428/797
vs.
3x Mittel 565,5/1066,5

Das heißt:

Auf 3x Mittel fehlen 2x Sehr Gut:
137,5 Skillverbesserungen
269,5 Taktikverbesserungen

Das macht 407 Gesamtverbesserungen weniger.
das holt man wohl schwer in einem Training auf

Also ich beiße mir gerade gewaltig in den Hintern, dass ich auf 2x Sehr Gut gefahren bin

Das Ergebnis ist derart eindeutig ausgefallen, dass damit einige Zweifel in Zukunft beseitigt sein sollten!
Am ehesten Sinn machen würde ein "Sehr Gut"-TL mit einem Team dass nur aus 16-18j besteht, mit zunehmendem Alter wird der Unterschied geringer.

Hoffe, damit einigen geholfen zu haben

LG