[Coppelius]

Zitat von hek

Natürlich hat ein Wiener Klub auch sehr viele Nicht-Wiener, d.h. die eigenen Leute spielen wohl überall mit, wenn man eine gute Mannschaft hat. Wer nicht so gut ist, hat keine Leute, die spielen. Interessiert die das dann überhaupt? Ich denke, da muß man schon noch ein wenig nachdenken...

Also wenn das mit dem Erfahrungsgewinn eingebaut wird, dann interessiert es sicherlich sehr viele, Spieler bereitzustellen, da bestünde glaube ich gar kein Zweifel!

Und mit dem Interesse allgemein:
Das weiß man vorher natürlich nie so genau, aber ich denke schon, dass hier ein breites Interesse dauerhaft vorhanden sein könnte.
Ich war damals bei TC-alt (noch unter meinem alten Nick) lange Zeit zuständig für's Nationalteam. Da ging es lediglich darum (genau wie zur Zeit auch), dass die Leute ihre besten Spieler veröffentlichten und hofften, dass sie zum Team gehören, ohne, dass da jemals Spiele stattfanden.
Bei den jetzigen Teams, welche im Forum einzusehen sind, herrscht ähnliches durchwegs großes Interesse.

Zu überlegen wäre, ob nicht alle Teams dann einsehbar sein sollten, zumindest was den Kader betrifft (nicht den Trainer). Dann könnten im Forum alle übrigen User des Bundeslandes über Aufstellung etc. mit fachsimpeln.

[diz83]

aber es besteht dann natürlich auch die gefahr, dass man zwar 30 spieler im kader hat, aber immer die gleichen spieler auflaufen und somit auch immer nur die gleichen einen erfahrungsgewinn haben können.
deshalb sollte man die einsätze auf alle spieler aufteilen müssen!
sprich bei 10 runden, muss jeder spieler min. 3-5 einsätze haben. oder die einsätze auf maximal 6 zu beschrenken.


eine möglichkeit wäre es auch, dass alle spieler eines teams geld für ihre user erwirtschaften können. zum beispiel 10.000 pro einsatz, oder 5.000 pro punkt. oder generell, wenn es ein spieler in die auswahl schafft bekommt der user 50.000. könnte man natürlich auch mit credits machen!!
dadurch würden die user dann auch versuchen ihren spieler bei jenen landesverbänden unter zu bringen, wo die wahrscheinlich einer aufnahme höher ist! => kleinere bundesländer haben mehr chancen gegen große bundesländer

somit wäre der anreiz sicher noch höher!

[hek]

Das ganze wäre ganz klar eine Bereicherung, keine Diskussion darüber. Es geht also darum möglichst viele Leute zu erreichen. 1 Spieler pro Team wäre mal schon ganz wichtig. Erfahrungsgewinn als Motivation ist auch gut. Das sind wichtige Punkte. Integration im Tippspiel, damit da Aufmerksamkeit aufkommt auch.

Wo ich mir nicht sicher bin ist das mit der Nationalität. Ich habe in meinem Team Leute aus jedem Bundesland und auch Deutsche. Also das kann irgendwie nicht das Kriterium sein, weil dann spielen unter Umständen meine Leute in X Teams mit. Somit müßte das nicht auf Heimatland des Spielers sondern des Teams bezogen sein.

[58DiVaD91]

Zitat von hek

Wo ich mir nicht sicher bin ist das mit der Nationalität. Ich habe in meinem Team Leute aus jedem Bundesland und auch Deutsche. Also das kann irgendwie nicht das Kriterium sein, weil dann spielen unter Umständen meine Leute in X Teams mit. Somit müßte das nicht auf Heimatland des Spielers sondern des Teams bezogen sein.

1 Spieler pro Team im ganzen Bundesliga Vergleich und die Sache hat sich.

btw. Kommt sowieso nicht in Frage die Gegner der Steiermark zu stärken , obwohl mit meinen Spielern würd ichs dann sowieso eher schwächen.

[Coppelius]

Zitat von hek

Wo ich mir nicht sicher bin ist das mit der Nationalität. Ich habe in meinem Team Leute aus jedem Bundesland und auch Deutsche. Also das kann irgendwie nicht das Kriterium sein, weil dann spielen unter Umständen meine Leute in X Teams mit. Somit müßte das nicht auf Heimatland des Spielers sondern des Teams bezogen sein.

Sehe ich nicht so. Ist ja in Wirklichkeit auch so, dass ein Österreicher nur in der österreichischen Nationalmannschaft spielen sollte können, auch wenn er z.B. bei Manchester United (unwahrscheinlich, ich weiß ) unter Vertrag stünde.
Und beim Bundesländer-Vergleich sollte es ähnlich sein.

Kamil's Vorschlag, dass jeder User zwei Spieler "freigeben" kann und maximal ein Spieler pro User im selben Kader sein kann, finde ich eigentlich recht gelungen!

@diz: dass jeder Spieler zu einer gewissen Zahl an Spielen kommen muss, finde ich ein wenig problematisch in der Umsetzung. Den Erfahrungsgewinn maximal auf Cup-Niveau halten und dafür den Fitnessabzug gravierender gestalten, das könnte dabei schon helfen.

[hek]

Zitat von Coppelius

Sehe ich nicht so. Ist ja in Wirklichkeit auch so, dass ein Österreicher nur in der österreichischen Nationalmannschaft spielen sollte können, auch wenn er z.B. bei Manchester United (unwahrscheinlich, ich weiß ) unter Vertrag stünde.
Und beim Bundesländer-Vergleich sollte es ähnlich sein.

Ich bin auch für viel Realismus. Hier haben wir aber folgendes Problem: In Echt richtet sich der Bewerb an die Zuschauer, und das sind in der Regel kein Manager von Clubs. Bei dbdt richtet sich der Bewerb an die Manager der Clubs. Als was fühle ich mich, wenn ich ein vorarlberger Club bin, der seinen Spieler aber an Tirol zur Verfügung gestellt hat?

[Coppelius]

Zitat von hek

Bei dbdt richtet sich der Bewerb an die Manager der Clubs. Als was fühle ich mich, wenn ich ein vorarlberger Club bin, der seinen Spieler aber an Tirol zur Verfügung gestellt hat?

Stimmt schon.
Aber keiner wird ja gezwungen, seine Spieler freizugeben.

Ich fände es halt eher "strange", wenn im Vorarlberger Team Wiener und Deutsche mitspielen würden.
Gebe aber zu, sogar darüber kann man diskutieren.

[diz83]

Zitat von Coppelius

Stimmt schon.
Aber keiner wird ja gezwungen, seine Spieler freizugeben.

Ich fände es halt eher "strange", wenn im Vorarlberger Team Wiener und Deutsche mitspielen würden.
Gebe aber zu, sogar darüber kann man diskutieren.

naja, wenn man jetzt als burgenländischer user ein paar tolle spieler hat, diese aber nicht aus dem burgenland kommen sondern aus salzburg was soll man dann machen?
soll man einen burgenländischen spieler nominieren der es ohnehin nicht in den kader schafft? oder lieber doch den salzburger spieler der es wahrscheinlich schaffen wird?

[Coppelius]

Zitat von diz83

naja, wenn man jetzt als burgenländischer user ein paar tolle spieler hat, diese aber nicht aus dem burgenland kommen sondern aus salzburg was soll man dann machen?
soll meine einen burgenländischen spieler nominieren der es ohnehin nicht in den kader schafft? oder lieber doch den salzburger spieler der es wahrscheinlich schaffen wird?

Darum bin ich zum Einen dafür, dass jeder Teamchef 2 Spieler nominieren kann und zum Zweiten ist allein der Erfahrungsgewinn (bzw. auch Popularitätsgewinn) Anreiz genug für jeden User, dass sein Spieler zum Zug kommt, egal für welches Bundesland.

Dass man dann trotzdem zum eigenen Bundesland hält, obwohl ein eigener Spieler vielleicht bei nem anderen Bundesland spielt, also das ist ja jedem selber überlassen...

@Spielbeschränkung pro Spieler: ja, warum nicht, klingt ganz gut!

[Don Amor]

@Coppelius

Wäre das eigentlich möglich das man von denn jugis weg gleich die Nationalitäten der Spieler schön gleichmässig Verteilen lässt vom System?
Ich meine nicht Bundesländer Herkunft sondern das Land!

Es wäre besser für Nationalteams wenn da mal ordentlich gestreut wird damit man überhaupt mal von einer EM oder WM Träumen kann!
Da müssten die Österreichische,Deutsche,Schweizer und jz auch England eine Vorreiter Rolle Spielen für diese Sache.

Das Spiel selber muss ja nicht von Algavre(Portugal) bis Ushuaia(Argentinien) gehen damit von diesen Ländern Teammanager gefunden werden!
Es gibt sicher EU-weit genügend Leute aus aller Herrenländer, wenn es um die besetzung von Trainerposten geht.

LG