[hyde3]

Zitat von 58DiVaD91

heutige Spiel:

5 Chancen => 0 Tore
2 Konter => 2 Tore

Ist das jetzt wirklich so gewollt, dass defensive Mannschaft ja nicht taktisch überlegen sein sollen und man sich mit nem 5er Trainer ein Eigentor schießen würde?

Kann doch eigentlich auch nicht sein.

Edit:

5 Chancen => 0 Tore
4 Konter => 3 Tore

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gen&id=1601244

diese situation ist echt ärgerlich

kaufe ich einen guten def 5er mach ich zwar das spiel kann aber keine tore erzielen da ich zu keine konter komm
siehe auch mein spiel heute auch 2 tore durch konter

kaufe ich eine andere spielausrichtung passen meine spieler nicht zum system auch nicht gut

kaufe ich einen schwachen def 5er das kanns ja auch nicht sein

eines muss ich noch klar stellen das ich zuwenige chancen komm mit einen 3-3-4 ist mir klar und wird auch nicht meine aufstellung für nächste saison sein aber das spiel gegen casbalino hat mir gezeigt wenn ich das spiel mache und zu 7torchancen komme das ich nichts erreichen werde

nur taktisch schwächer zu sein um konter zu bekommen das kanns echt nicht sein

somit keinen guten trainer kaufen nur junge spieler aufstellen und nicht taktiktrainieren das kanns nicht séin

habe keine schlechten stürmer mehr jeder kann den teamvergleich wählen um sich ein bild zu machen
nicht viel schwächer als chieffreds seine
stärker als csabalino seine
stärker als r_fux seine

mein vorschlag wäre ein ganz einfacher off teams ein bischen def stärker und def teams ein bischen off stärker zu machen
somit würde es weniger 0:0 geben

[Coppelius]

Zitat von hyde3

kaufe ich einen schwachen def 5er das kanns ja auch nicht sein

Was ich schon schwach finde von dir, hyde, ist:
Du erwähnst mit keinem Wort die vielen enormen Vorteile, die darin liegen - du möchtest lediglich einen Vorteil für deine Mannschaft in Zukunft erreichen (unterstelle ich dir einfach, weil du hier so einseitig postest) und nicht einen generellen "Vorteil" für das Spiel an sich.

[hyde3]

Zitat von Coppelius

Was ich schon schwach finde von dir, hyde, ist:
Du erwähnst mit keinem Wort die vielen enormen Vorteile, die darin liegen - du möchtest lediglich einen Vorteil für deine Mannschaft in Zukunft erreichen (unterstelle ich dir einfach, weil du hier so einseitig postest) und nicht einen generellen "Vorteil" für das Spiel an sich.

bist du ein def trainer glaube nicht also kannst nicht mitreden

aber mein vorschlag ist nicht nur für def besser sondern soll mehr spielspaß bringe und er lautet es sollen def off stärker werden und off def stärker werden ausserdem soll es weniger konter für def. teams geben denn auch def können ein spiel machen

das ist alles was ich will und keine bevorzugung

[r_fux]

ok kein tarnen und täuschen.... du hast in der hinsicht wirklich wenig ahnung...

ein 5-4-1 gegen chieffred spricht auch bände.... (ausser du wolltest ein 0:0)


keiner deiner stürmer hat ne menge sturmskills und ne menge mfskills plus erf. 6-7.... und dazu (welch wunder das ist auch ein entscheidneder faktor) einen starken taktikwert in der gewünschten taktik die quasi "einschlagen" soll!!

wenn doch poste sie oder schick sie mir... das kann ich mir nicht vorstellen das du als defler oä. so nen spieler am markt gefunden hast...


wenn nicht: hast du definitiv keine besseren stürmer als zb ich und andere die nen passablen angriffswert schaffen.
und der teamvergleich ist fürn hugo.... dir ist schon klar das allein mein MF ne sk-schnitt von über 10 hat



aber von dem ganzen quatsch abgesehen gebe ich dir schon recht:

die off ist zu überbewertet in der umsetzung genauso wie die def...


wenn man jedoch das abschwächt entsteht nur noch ein normalopool und die ausrichtungen sind endgültig für den hugo...


stört einem user das dann sollte er ne andere ausrichtung oder ne ausgewogene wählen: wie eben die normalo... da bist weder def noch off ne macht... aber in beiden nicht schlecht...


ich war ja ein bekennender offler und bin schon länger ein normalo weil mich gewisse dinge störten im off bereich... selbe wahl hast du ja auch.. glaub sogar ein trainerkauf steht bei dir bald an


-ein defler muss halt sehen wie er das maxium aus den möglichkeiten holt.... zb. ein 1:0 in nem spitzenspiel...

im gegensatz zu nem offler wie dem fred.. der nimmt auch gern ein 3:2.....

und ein normalo liegt halt dazwischen....




du hast die freie wahl!


jedoch nicht die wahl mit nem def-trainer/taktik/ausrichtung das spiel zu machen und 5:0 gewinnen....


wär das selbe wenn sich der fred beschwert das er zu viele tore kriegt.... (wenn er mal gegner hat die auch aufstellen gegen ihn )





die ausrichtungen machen schon sinn.... der clou dahinter ist zu wählen welche ausrichtung passt am besten zum team/strategie/eig. umsetzung....

tüfteln ist doch was schönes

[hyde3]

Zitat von r_fux

ok kein tarnen und täuschen.... du hast in der hinsicht wirklich wenig ahnung...

ein 5-4-1 gegen chieffred spricht auch bände.... (ausser du wolltest ein 0:0)


keiner deiner stürmer hat ne menge sturmskills und ne menge mfskills plus erf. 6-7.... und dazu (welch wunder das ist auch ein entscheidneder faktor) einen starken taktikwert in der gewünschten taktik die quasi "einschlagen" soll!!

wenn doch poste sie oder schick sie mir... das kann ich mir nicht vorstellen das du als defler oä. so nen spieler am markt gefunden hast...


wenn nicht: hast du definitiv keine besseren stürmer als zb ich und andere die nen passablen angriffswert schaffen.
und der teamvergleich ist fürn hugo.... dir ist schon klar das allein mein MF ne sk-schnitt von über 10 hat



aber von dem ganzen quatsch abgesehen gebe ich dir schon recht:

die off ist zu überbewertet in der umsetzung genauso wie die def...


wenn man jedoch das abschwächt entsteht nur noch ein normalopool und die ausrichtungen sind endgültig für den hugo...


stört einem user das dann sollte er ne andere ausrichtung oder ne ausgewogene wählen: wie eben die normalo... da bist weder def noch off ne macht... aber in beiden nicht schlecht...


ich war ja ein bekennender offler und bin schon länger ein normalo weil mich gewisse dinge störten im off bereich... selbe wahl hast du ja auch.. glaub sogar ein trainerkauf steht bei dir bald an


-ein defler muss halt sehen wie er das maxium aus den möglichkeiten holt.... zb. ein 1:0 in nem spitzenspiel...

im gegensatz zu nem offler wie dem fred.. der nimmt auch gern ein 3:2.....

und ein normalo liegt halt dazwischen....




du hast die freie wahl!


jedoch nicht die wahl mit nem def-trainer/taktik/ausrichtung das spiel zu machen und 5:0 gewinnen....


wär das selbe wenn sich der fred beschwert das er zu viele tore kriegt.... (wenn er mal gegner hat die auch aufstellen gegen ihn )





die ausrichtungen machen schon sinn.... der clou dahinter ist zu wählen welche ausrichtung passt am besten zum team/strategie/eig. umsetzung....

tüfteln ist doch was schönes

tüfteln du ich schon 8saisonen lang hab bis dato fast das optimum herausgeholt aber ich finde einfach das die off und def ausrichtung zu extrem sind

meine spieler werde ich dir sicher nicht schicken

übrigens die erfahrung bewertest du zu gut wir sind hier nicht bei teamchef alt
erfahrung spielt nur bei den taktiken eine rolle aber dort eine sehr große

[bagger]

habe mal dazu eine Frage:
ich habe auch def. gespielt und trainiert aber der erfolg blieb wohl aus, deshalb hab ich auf semi def würd ich mal sagen, also normalen trainer gewechselt und def aufstellung belassen nur die taktiken angepasst, ich kom zwar zu konter dadurch aber die tore dazu fehlen, nur wesshalb kann ich nicht sagen stürmer zu schwach (13 a Skills ausgewogen) ? oder doch die erfahrung ?
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gen&id=1607900

[Spretilof]

Sehr geehrter Herr hyde,

schon zu Zeiten von TCneualt habe ich Ihre Kunst das vorhandene Material zu formen und eine Leistungsfähige Mannschaft zu formen immer sehr bewundert. Heute sind Sie eigentlich noch erfolgreicher und haben nun auch nicht mehr etwaige Hürden wie ein zu spätes einsteigen zu überbrücken und nehmen diese Herausforderung mit Bravour an.

Leider gibt es jedoch in unserer Neid-Engine immer wieder Faktoren, die Ihnen Ihre absolute Dominanz einfach nicht zu 100% gönnen. Ihre Mannschaft ist einfach zu jung, spielen zu attraktiv, haben zu intelligent agiert und sind auch noch reich. Zusätzlich haben sie einen wunderschönen Torwart. Und unsere Neid-Engine kann einem einzelnen Team diese Vorteile einfach nicht gönnen. Das ist hässlicher Neid und sonst gar nichts...

[/Brief ende]

Was ich damit sagen will: Es kann nicht alles so sein und funktioniert eben nicht so, wie man sich das selbst vielleicht ausgedacht hat. Du hast, wie alle TC in der obersten Spielklasse, ein Team das stark spezialisiert ist. Du hast sogar soviel richtig gemacht, dass du mMn völlig gerechtfertig Favorit auf den ersten menschlichen BuLi-Titel bist. ABER du kannst, egal was der Teamvergleich hier erzählen mag, einfach nicht einen so guten Sturm haben wie fux oder Chieffred. Das ist faktisch nicht möglich, soviel verstehe sogar ich dieses Spiel.

Ich bin der erste der für eine Erhöhung der Wahrscheinlichkeiten bei der Verwertung von Torchancen ist, aber die Sachen die du hier teilweise behauptest (für mich das schlimmste die Kompetenzverwehrung für den Coppi), ist einfach too much...

mfg Spretilof

[r_fux]

Zitat von hyde3

übrigens die erfahrung bewertest du zu gut wir sind hier nicht bei teamchef alt
erfahrung spielt nur bei den taktiken eine rolle aber dort eine sehr große

ok dann bin ich der nixblicker von uns 2




ok. nicht verstanden was ich dir sagen wollte... aber hab nen guten tag... 3 worte:

taktikwerte/erf./umsetzung... und noch 2 wörter: passende skills

damit hast du mehr antworten auf deine fragen bekommen als dir zusteht.... mehr helf ich dir echt nimma...

der thread wird ja schon zur ne anleitung: wie erhöhe ich meinen angriffswert......

[Coppelius]

Zitat von hyde3

bist du ein def trainer glaube nicht also kannst nicht mitreden

Ich war mal defensiv ausgerichtet, habe diese aber vor einigen Saisonen gewechselt (und das nicht, weil mir die defensive Ausrichtung zu schwach gewesen wäre - hat sich halt mit dem neuen Trainer und meiner Strategie so entwickelt).

Was ich nicht ganz verstehe, ist: Warum seid ihr so auf eine einzige Ausrichtung fixiert?
Mir ist zwar klar, dass man die Spieler nicht in allen Taks nach oben bringen kann, aber es gibt doch gewisse Möglichkeiten...

Na, mir soll es recht sein, wenn ihr meint, nur eine Ausrichtung spielen zu können...

[hyde3]

Zitat von Coppelius

Ich war mal defensiv ausgerichtet, habe diese aber vor einigen Saisonen gewechselt (und das nicht, weil mir die defensive Ausrichtung zu schwach gewesen wäre - hat sich halt mit dem neuen Trainer und meiner Strategie so entwickelt).

Was ich nicht ganz verstehe, ist: Warum seid ihr so auf eine einzige Ausrichtung fixiert?
Mir ist zwar klar, dass man die Spieler nicht in allen Taks nach oben bringen kann, aber es gibt doch gewisse Möglichkeiten...

Na, mir soll es recht sein, wenn ihr meint, nur eine Ausrichtung spielen zu können...

in der 3ul kannst sicher alle taktiken spielen