[iceman2163]

---

Also ich bin dagegen! Eine Spielerumbenennung is was besonderes und solls auch bleiben.
Jetzt gibt es die Spielerumbenenung schon eine Zeit lang und es ist kein Problem wenn man keine hat.
Bevor die Spielerumbenennungen für credits eingeführt werden, solen lieber mehr Aktionen gestartet werden bei denen man sie gewinnt. So steigt die Forumsaktivität.

Wenn sich z.B. ein Bill Gates anmeldet hat er 30 Spieler mit 30 künstler namen.
das verliert den Wert.

So meinen Meinung.

mfg

deswegen dioe begrenzung auf einen pro saison, aber bestimmt nicht für 10euro oder gar 15...das schreiben hier anscheinend nur die user die das eben nicht wollen, denn sage und schreibe 15euro für eine Umbenennung ist einfach nur traurig.

[Mor_Lock]

ich find einfach, das man die spielerumbenennungen auch für jeden in irgendeiner form zugänglich gemacht werden sollen!

es gibt einfach genügend user, die nicht die zeit und lust haben, sich mehr als nur aktiv im forum zu beteiligen. da finde ich es unfair, wenn man nur einer "kleinen" gruppe die spielerumbenennungen zugute kommen lässt!

des weiteren ist es nur in der natur der sache, das sich das projekt DBDT auch einmal selber trägt und da gehört es einfach dazu, einnahmequellen zu suchen aber ich würd das ganze im rahmen halten und dafür eine aufladung, sprich 300 credits, verlangen und dies natürlich auch 1mal pro saison begrenzen!

somit hat jeder die möglichkeit um "peanuts" seinen wunschspieler umzubenennen und man fördert dazu auch noch die kundenbindung, denn CRM ist einfach bei so einem spiel das ein und alles

es sind ja nur ein bruchteil der spieler im forum aktiv unterwegs und somit kommt man an die breite masse