Antwort

  #1  
Alt 17.11.2009, 16:39
WilltheKill Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Zweit-Divisionär
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 2447
Registriert seit: 23.09.2008
Beiträge: 1.495

Awards-Schaukasten

WilltheKill eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Das mit den altersabhängigen Verbesserungen kann ich so nicht bestätigen
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 17.11.2009, 19:44
Benutzerbild von AnteS.
AnteS. Status: Offline
Teamchefwoche-Redakteur
Star-Legionär
Teamname: SG Wettmafia 05
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 2450
Registriert seit: 19.09.2008
Beiträge: 7.133
Blog-Einträge: 1

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von WilltheKill Beitrag anzeigen
Das mit den altersabhängigen Verbesserungen kann ich so nicht bestätigen
ich auch nicht ist eher abhängig von Int. und Skill

heutiges Training:

37 Verbesserungen bei 12 Verschlechterungen und letztlich 3 Ups

An sich gut! Negativ anzumerken ist, das der Verteidiger, der gegen Manes ins Mittelfeld gerückt ist, prompt keine Verbesserung im Zielskill (TA) bekam. Alle anderen MFler und VTs sind wie geplant auf Grund der hohen Intensität gestiegen Ein berechnetes Phänomen oder nur eine ganz unglückliche Gemeinheit der Wahrscheinlichkeitsrechnung???

Zitat:
Ich war in 3 von 4 Vierteln taktisch überlegen und habe mir damit immerhin 4 von 9 möglichen Chancen erarbeiten können. Ich behaupte Mane hat seine trainerfremde Taktik im zweiten Viertel gespielt, denn da war ich schätzungsweise ca. 65%-35% vorne.
wie kann es eigentlich angehen, dass du skills trainierst und mane seine taktiken und du trotzdem taktisch überlegen bist? das will mir nicht so recht in den kopf gehen. was machen wir taktik-futzis denn falsch???
Eine gute Frage. Die Frage ist auch, mach ich deswegen alles richtig? Bin selber gestern über einen Beitrag von Kamil gestolpert, der mich etwas stutzig hat werden lassen. Kurzzusammenfassung: Nicht nur bei massiver taktischer Überlegenheit (auf Grund höherer Erfahrung) oder Unterlegenheit (iV. mit wesentlich besseren Skills) kommt man zu Chancen/Kontern, sondern auch irgendwie anders. Worauf es da ankommt muss ich wohl noch herausfinden.
Um auf deine erste Frage noch mal einzugehen, will ich an dieser Stelle nur mal andeuten, das Mane durch die neugeschaffenen Taktikskills (welche auch nur sehr schlecht steigen) bisher kaum irgend einen taktischen Vorteil haben dürfte. Bisher ist mir kein Team bekannt, dass ein bessere taktische Bewertung als 4 hatte.
Das die Taktiken damit mMn erheblich entwertet wurden steht glaub ich außer Frage und ist ein für mich ein weiteres Indiz der absoluten Sinnlosigkeit von Taktiktraining (zumindest zu diesem Zeitpunkt im Spiel mit diesen Spielern )

Zitat:
ich habe im ersten und zweiten spiel der saison eine trainereigene taktik doppelt gespielt, aber nur im zweiten spiel habe ich in der 2.hz einen taktikpunkt weniger. also so einen sichtbaren unterschied macht das ganze nicht.
Auch in diesem Falle habe ich eine Vermutung:

Bei TCalt sank eine wiederholte Taktik ca. um 25% bei der ersten Wiederholung, bei der zweiten um 50%, bei der letzten um 100%.

Bei DBDT berechnet sich die Taktik aber nicht aus einem fixen Taktikwert, sondern durch die Taktikskills der Spieler. Und ähnlich wie bei den "normalen" Skills sinken die Taktikskills im Laufe des Spieles (vergleichbar mit Kondi/Fitness). Hat man im ersten Viertel im Schnitt Taktik 4 in einer Taktik, hat man bei der ersten Wiederholung vielleicht nur noch 3, bei der zweiten im Schnitt 2 und bei der Vierten Wiederholung 0.
Diese Art der Berechnung würde auch erklären, warum die besten Teams alle im Schnitt ne Taktikbewertung von 4 haben. Da die besten Spieler zusammengefasst in den besten Taktiken auf 4 sind. Also zumindest bei mir

Aber wie gesagt, nur eine Vermutung.

Daraus könnte man aber ableiten, was uU. besser ist:
Taktikwiederholung mit -25% oder eine trainerfremde Taktik die schlechter ist und auch taktikabschlag hat

Nur wie hoch ist der taktikabschlag
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 17.11.2009, 20:12
Benutzerbild von Mane17
3-fach Premium-User 3-fach Premium-User 3-fach Premium-User Mane17 Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Europameister
Teamname: 11 Mane´s
Platzierung: 3
S|U|N: 6|2|1
Rangliste: 785
Registriert seit: 29.09.2008
Beiträge: 15.903

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:Ich war in 3 von 4 Vierteln taktisch überlegen und habe mir damit immerhin 4 von 9 möglichen Chancen erarbeiten können. Ich behaupte Mane hat seine trainerfremde Taktik im zweiten Viertel gespielt, denn da war ich schätzungsweise ca. 65%-35% vorne.

Hallo Ante,

deine Beiträge sind seh interesant aber die Trainer fremde Taktik spielte ich gegen dich nicht im 2 Viertel sondern im 4 Viertel.
Soll keine Kritik sein sonder ein hinweis den wie gesagt deine Beiträge sind nicht ohne!!!
__________________
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 17.11.2009, 20:23
Benutzerbild von AnteS.
AnteS. Status: Offline
Teamchefwoche-Redakteur
Star-Legionär
Teamname: SG Wettmafia 05
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 2450
Registriert seit: 19.09.2008
Beiträge: 7.133
Blog-Einträge: 1

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von Mane17 Beitrag anzeigen
Zitat:Ich war in 3 von 4 Vierteln taktisch überlegen und habe mir damit immerhin 4 von 9 möglichen Chancen erarbeiten können. Ich behaupte Mane hat seine trainerfremde Taktik im zweiten Viertel gespielt, denn da war ich schätzungsweise ca. 65%-35% vorne.

Hallo Ante,

deine Beiträge sind seh interesant aber die Trainer fremde Taktik spielte ich gegen dich nicht im 2 Viertel sondern im 4 Viertel.
Soll keine Kritik sein sonder ein hinweis den wie gesagt deine Beiträge sind nicht ohne!!!
ganz im Gegenteil! Kritik lässt mich nur lernen

Und deine Aussage lässt mich erstaunt aufhorchen!
Denn als ich gestern abend die Einstellungen für das Spiel gegen PSPF laden wollte, musste ich feststellen, dass ich entgegen meiner Aussage vor 3 Seiten nicht nur im dritten Viertel, sondern auch im letzten Viertel eine trainerfremde Taktik gespielt habe

Daher auch vielleicht die Begründung, warum ich trotzdem im letzten Viertel ein Chance stärker war. Denn um ehrlich zu sein, war ich schon ein wenig am zweifeln wieso ich unter den von mir angenommenen Vorraussetzungen überhaupt eine Chance hatte.

Stellt sich nur die Frage warum ich im zweiten Viertel derart massiv unterlegen war? Lass mich raten, du trainierst nur eine ganz bestimmte Taktik und hast diese zufällig im zweiten Viertel gespielt?

Das würde dann die Taktiken wiederum ein wenig aufwerten
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 17.11.2009, 20:37
Benutzerbild von Mane17
3-fach Premium-User 3-fach Premium-User 3-fach Premium-User Mane17 Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Europameister
Teamname: 11 Mane´s
Platzierung: 3
S|U|N: 6|2|1
Rangliste: 785
Registriert seit: 29.09.2008
Beiträge: 15.903

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von AnteS. Beitrag anzeigen
ganz im Gegenteil! Kritik lässt mich nur lernen

Und deine Aussage lässt mich erstaunt aufhorchen!
Denn als ich gestern abend die Einstellungen für das Spiel gegen PSPF laden wollte, musste ich feststellen, dass ich entgegen meiner Aussage vor 3 Seiten nicht nur im dritten Viertel, sondern auch im letzten Viertel eine trainerfremde Taktik gespielt habe

Daher auch vielleicht die Begründung, warum ich trotzdem im letzten Viertel ein Chance stärker war. Denn um ehrlich zu sein, war ich schon ein wenig am zweifeln wieso ich unter den von mir angenommenen Vorraussetzungen überhaupt eine Chance hatte.

Stellt sich nur die Frage warum ich im zweiten Viertel derart massiv unterlegen war? Lass mich raten, du trainierst nur eine ganz bestimmte Taktik und hast diese zufällig im zweiten Viertel gespielt?

Das würde dann die Taktiken wiederum ein wenig aufwerten
nein ich Trainiere alle 4 Taktiken die ich spiele.
Aber ich denke das du im 3 Viertel unterlegen warst!!
und die habe ich alle auf Stärke 3 aber der Trainer ist bei dieser Taktik sehr schlecht!!
Hilft dir das
__________________

Geändert von Mane17 (17.11.2009 um 20:47 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 18.11.2009, 05:22
Benutzerbild von AnteS.
AnteS. Status: Offline
Teamchefwoche-Redakteur
Star-Legionär
Teamname: SG Wettmafia 05
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 2450
Registriert seit: 19.09.2008
Beiträge: 7.133
Blog-Einträge: 1

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Aber ich denke das du im 3 Viertel unterlegen warst!!
na mein ich doch hab ich was anderes geschrieben

Zitat:
Zitat von Mane17 Beitrag anzeigen
nein ich Trainiere alle 4 Taktiken die ich spiele.
und die habe ich alle auf Stärke 3 aber der Trainer ist bei dieser Taktik sehr schlecht!!
Hilft dir das
Jede Info hilft! Gruß
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 18.11.2009, 18:06
Benutzerbild von PSPF
PSPF Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Regionalligist
Platzierung: 5
S|U|N: 4|2|3
Rangliste: 2107
Registriert seit: 18.09.2008
Beiträge: 640
Standard

so, nun ist es amtlich. es gibt keine absteiger diese saison.
http://forum.du-bist-der-teamchef.at...675#post513675
Mit Zitat antworten

Antwort

Lesezeichen


Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu



Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 16:00 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.