[terminator85]

Zitat von Markus123

Das kann leicht sein, dass ich grundsätzlich nicht den perfekten Trainer habe, ich hab nur eher das Problem, dass mich speziell die anderen Off-Teams richtig in Probleme bringen.

Stimmt, norm-Taks spiele ich derzeit in Deutschland, Def-Taks in der Schweiz und danach weiß ich vielleicht auch, was mir wirklich am meisten liegt.



Ich finde das Spiel heute seehr interessant wenn ich ehrlich bin - was hast du denn im zweiten Viertel an Taktik gespielt, dass meine 30er BS so schief gegangen ist? Das wäre jetzt wirklich interessant für mich weil dass ich dich mit HidStr 3 mal an den Mittelpunkt schicke, aber mit der BS gar nicht, damit hatte ich echt nicht gerechnet

Stimmt, off ist derzeit ein sehr toter Markt - du kannst warten, spätestens Ende der übernachsten Saison kommt bestimmt ein wenig was auf den Markt, es sei denn, ich würde zufällig noch das Glück haben dass kaum einer in Pension geht.

Dein Trainer ist mMn schon sehr OK! Der lässt (je abhängig vom Gegner) eigentlich alle taktischen Varianten zu.

Diesmal gegen h.nes hat es doch geklappt.
Vermutlich aber deswegen, weil du im 1.Viertel gegen eine 0er-Taktik gespielt hast und so die 3 Torchancen mit massivem Taksvorteil vorprogrammiert waren!
=> Mein Eindruck von euerem Offler-Duell: Für jeden sind 3/4 gut gegangen und eines komplett falsch gelaufen!

Mir würden vermutlich die Off-Taks am besten liegen, wenn ich mich damit im Detail auskennen würde. Defensiv -mindestens- gleich gut wie meine Norm-Taks, dazu wäre mehr Off-Power möglich und sie sind mMn auch weniger konteranfällig.
...und mit Def-Taks hab ich NIE das Kontern erlernt, schon gar nicht das Kontertore-Schießen, also ein "guter Defler" bin ich definitiv keiner (mehr).

Dass die starke BS nicht funktioniert hat, ist mit einer 3:0 Führung im Rücken wohl verschmerzbar (gewesen)!?

Naja, am TM warten ist so eine Sache!
Die "Kannibalisierung" am TM gibt es für jede Taksausrichtung!
Pi mal Daumen gilt wohl: Einer sperrt zu, 2 andere können dafür -mindestens- eine Saison weiter spielen!


PS: Gratulation zum erreichten 1.Tabellenplatz!

[Markus123]

Zitat von h.nes

4 Spieler verabschieden sich, 13 bleiben davon sind jedoch 2 Goalies
die reds werden zwar 4-5 Spieler am Ende der Saison abgeben
aber ob ich mich da mit den ganzen off Verrückten um alle streiten mag
will gut überlegt sein.

ihr werdet ja auch nicht schwächer sonder stärker, insofern geht die
Kosten/Nutzenrechnung da eindeutig in Richtung Abverkauf.
im Cup treffe ich auf die wiedererstarkte Armee und die Celtics
da wird auch kein Finale drin sein.

im zweiten Viertel hab ich mein Hids dagegen gehalten
im 4-5-1 hält die auch unterlegen als def. Taktik ganz gut
Flügelspiel funktioniert gegen def. Taks halt super
vielleicht setzt rrr deshalb jetzt auf diese Taktik
dass du mir aber gleich 3 Tore damit einschenkst ist halt sehr bitter

Ok, da ist es natürlich schwer, wenn man mindestens 2 holen sollte, wird es schon schwer - ich hab das selbe Problem, wenn bei der ersten Welle mehr als 3 in Pension gehen, habe ich nicht mal mehr die Stamm-Elf beisammen aber meine Jungs sind nächste Saison "erst" 34, ich hab also dann noch 2 Saisons Zeit, um was zu erreichen

Ja, im Cup hast du das schwerste Bracket, ich hab allerdings in 2 Runden entweder Termi oder Virenschutz, dass wird bestimmt auch kein Zuckerschlecken, denke da wird die Reise auch für mich im blödesten Fall schon vorbei sein

Spannend, da lernt man wirklich nie aus - damit hätte ich nicht gerechnet. Dass ich dir im ersten Viertel gleich 3 Tore einschenke, mit dem hatte ich tatsächlich nicht gerechnet, ich dachte eher so an 1 Tor im ersten Viertel und 1 bis 2 im zweiten Viertel, da war ich tatsächlich sehr überrascht.

Zitat von terminator85

Dein Trainer ist mMn schon sehr OK! Der lässt (je abhängig vom Gegner) eigentlich alle taktischen Varianten zu.

Diesmal gegen h.nes hat es doch geklappt.
Vermutlich aber deswegen, weil du im 1.Viertel gegen eine 0er-Taktik gespielt hast und so die 3 Torchancen mit massivem Taksvorteil vorprogrammiert waren!
=> Mein Eindruck von euerem Offler-Duell: Für jeden sind 3/4 gut gegangen und eines komplett falsch gelaufen!

Mir würden vermutlich die Off-Taks am besten liegen, wenn ich mich damit im Detail auskennen würde. Defensiv -mindestens- gleich gut wie meine Norm-Taks, dazu wäre mehr Off-Power möglich und sie sind mMn auch weniger konteranfällig.
...und mit Def-Taks hab ich NIE das Kontern erlernt, schon gar nicht das Kontertore-Schießen, also ein "guter Defler" bin ich definitiv keiner (mehr).

Dass die starke BS nicht funktioniert hat, ist mit einer 3:0 Führung im Rücken wohl verschmerzbar (gewesen)!?

Naja, am TM warten ist so eine Sache!
Die "Kannibalisierung" am TM gibt es für jede Taksausrichtung!
Pi mal Daumen gilt wohl: Einer sperrt zu, 2 andere können dafür -mindestens- eine Saison weiter spielen!


PS: Gratulation zum erreichten 1.Tabellenplatz!

Ja, stimmt natürlich auch wieder - ich hab das Gefühl, mit nur 2 starken Taktiken wäre es eventuell auswärts doch leichter vielleicht doch 1 bis 2 Viertel zu gewinnen - wie man an den Duellen sieht, die Auswärtsspiele gegen die anderen Favoriten konnte bisher keiner gewinnen (wenn man vom verschenkten Spiel der Armee absieht)

Da täuscht dich dein Eindruck bestimmt nicht, jeder hat seine Chancen zu 100 % genutzt, es waren halt nur 3:2, damit war es halt ein sehr knappes Spiel. Ich denke, wenn Hannes noch eine Chance mehr gehabt hätte, dann wäre es ein 3:3 geworden.

Ja, ich denke mit der Zeit lernt man da auch noch was neues, also was gegen welchen Gegner wie gespielt werden sollte - grundsätzlich ist es bei den Heimspielen ja etwas leichter, aber wie man gegen Hannes gesehen hat, auch keine sichere Partie. Natürlich ist das ausgefallene BS nicht so tragisch, weil der Vorsprung schon gepasst hat, ich bastel nur schon an der Partie gegen die Celtics und da sollte ich etwas sicherer dran sein bei meinem Heimspiel, sonst könnte ich da die Meisterschaft noch verschenken.

Da magst du recht haben mit 1 sperrt zu, 2 spielen weiter - die 2 die weiter spielen, müssen allerdings die Finanzen haben, um sich das leisten zu können.

[h.nes]

an den Zuschauerzahlen sieht man eindeutig dass Termi als erster in der höchsten englischen Liga mitgespielt hat.

seit immer mehr 2.TEams nachrücken ist es gar nicht mehr so einfach die Hütte voll zu bekommen

[Markus123]

Stimmt, das war schon mal leichter - aber mit den 2t-Teams ist mein Stadion auch stark gewachsen, weil das Team so lange ohne Management durch die Ligen gegeistert ist und damit schon viele Fans hatte, die einfach keinen Platz im Stadion mehr hatten.

Bin natürlich schon gespannt, wie sich das noch entwickelt, aber wenn ich das richtig im Kopf habe richtet sich die Steigerung ja auch nach den Gegnern und durch die wenigen, alten Teams die noch übrig sind in England, wird es natürlich nicht leichter für die neuen.

[terminator85]

Zitat von h.nes

an den Zuschauerzahlen sieht man eindeutig dass Termi als erster in der höchsten englischen Liga mitgespielt hat.

seit immer mehr 2.TEams nachrücken ist es gar nicht mehr so einfach die Hütte voll zu bekommen

Ich verfolge das weniger, ABER Markus zB sollte mehr Fanbasis mitbringen, falls er auch schon ein größeres Stadion hat.
Jedenfalls gilt, dass jeder, der sich lange in den BuLis bewegt, dort immer wieder vom dort großen Fanpotential der Gegner profitiert.

Hast ja selbst so eines, also "beschwere" dich nicht.

[terminator85]

Zitat von Markus123

Ja, stimmt natürlich auch wieder - ich hab das Gefühl, mit nur 2 starken Taktiken wäre es eventuell auswärts doch leichter vielleicht doch 1 bis 2 Viertel zu gewinnen - wie man an den Duellen sieht, die Auswärtsspiele gegen die anderen Favoriten konnte bisher keiner gewinnen (wenn man vom verschenkten Spiel der Armee absieht)

Da täuscht dich dein Eindruck bestimmt nicht, jeder hat seine Chancen zu 100 % genutzt, es waren halt nur 3:2, damit war es halt ein sehr knappes Spiel. Ich denke, wenn Hannes noch eine Chance mehr gehabt hätte, dann wäre es ein 3:3 geworden.

Ja, ich denke mit der Zeit lernt man da auch noch was neues, also was gegen welchen Gegner wie gespielt werden sollte - grundsätzlich ist es bei den Heimspielen ja etwas leichter, aber wie man gegen Hannes gesehen hat, auch keine sichere Partie. Natürlich ist das ausgefallene BS nicht so tragisch, weil der Vorsprung schon gepasst hat, ich bastel nur schon an der Partie gegen die Celtics und da sollte ich etwas sicherer dran sein bei meinem Heimspiel, sonst könnte ich da die Meisterschaft noch verschenken.

Da magst du recht haben mit 1 sperrt zu, 2 spielen weiter - die 2 die weiter spielen, müssen allerdings die Finanzen haben, um sich das leisten zu können.

Off-Taks können gar nicht genug Trainerpunkte haben, ABER mit HidS als 2.stärkste Taktik ist man mMn schon sehr gut aufgestellt und taktisch flexibel.

Ich würde meinen: Hätte Hannes das 1.Viertel nicht komplett abgeschenkt und da seine 3.Off-Tak gespielt, wäre es -vielleicht- 2:2 ausgegangen!
...Wobei ich kann da nicht wirklich mitreden, hab das Duell mit Hannes komplett ausgelassen bzw hab da nicht aufgestellt.
Eine Niederlage wäre es aber sowieso geworden, gegen so eine starke Offler-Truppe, die um den Titel mitspielen will bzw kann.

Die 2 können es sich dann leisten, ansonsten gehören sie zu den einzelnen, die zusperren!!!
Soweit regelt das schon der Markt und ein paar andere mischen bei den Transfers ja auch immer noch mit.


btw: Seit es bei mir auch in der Schweiz um was geht (Anm.: Spiele um den 2.Bu-Ligaerhalt) bzw spätestens seit dem verlorenen Auswärtsspiel gegen die Armee ist in England für diese Saison die Luft draußen. Gegen die großen 4 kann ich auswärts nicht mithalten. Dazu ist mein Team im Schnitt zu jung, unfit und generell zu wenig auf Erfolg optimiert (siehe zB TW).

[Markus123]

Stimmt, derzeit bin ich eh ganz zufrieden - es ist halt gegen andere wirklich starke Teams wohl einfach ein wenig ein Glücksspiel, welche Taktik gegen welche Gegentaktik trifft - passt alles, kann man als Auswärtsteam wohl auch den einen oder anderen Punkt entführen.

Stimmt, gegen Hannes hattest du einen ordentlichen Aussetzer, ich auswärts allerdings auch, sonst hätte ich nicht 2:8 verloren also sein Heimspiel hat er richtig gut gemacht.

Verstehe ich, wenn es in der Schweiz noch einen richtigen Fight gibt, wobei hier eh alles so halbwegs gelaufen ist für dich, dann kann man durchaus mal durchschnaufen und Standard-Management begehen.

Ich hab hier noch ein wenig Druck, am Donnerstag gegen Celtic muss ich gewinnen, das Auswärtsspiel gegen dich könnte indirekt die Entscheidung bringen, wenn ich das noch verlieren sollte (was nach der letzten Saison durchaus im Rahmen der Möglichkeiten sein kann) dann kann Hannes durchaus noch Meister werden. Die letzten 4 Runden sind also 2 eher entspannte Spiele und 2 richtig spannende

[terminator85]

Zitat von Markus123

Stimmt, derzeit bin ich eh ganz zufrieden - es ist halt gegen andere wirklich starke Teams wohl einfach ein wenig ein Glücksspiel, welche Taktik gegen welche Gegentaktik trifft - passt alles, kann man als Auswärtsteam wohl auch den einen oder anderen Punkt entführen.

Stimmt, gegen Hannes hattest du einen ordentlichen Aussetzer, ich auswärts allerdings auch, sonst hätte ich nicht 2:8 verloren also sein Heimspiel hat er richtig gut gemacht.

Verstehe ich, wenn es in der Schweiz noch einen richtigen Fight gibt, wobei hier eh alles so halbwegs gelaufen ist für dich, dann kann man durchaus mal durchschnaufen und Standard-Management begehen.

Ich hab hier noch ein wenig Druck, am Donnerstag gegen Celtic muss ich gewinnen, das Auswärtsspiel gegen dich könnte indirekt die Entscheidung bringen, wenn ich das noch verlieren sollte (was nach der letzten Saison durchaus im Rahmen der Möglichkeiten sein kann) dann kann Hannes durchaus noch Meister werden. Die letzten 4 Runden sind also 2 eher entspannte Spiele und 2 richtig spannende

Wenn alles aufgeht, ja, ABER wie oft kommt das schon vor.
Im Idealfall zB gibt es eine frühe Rote des Gegners, damit der taktische Vorteil weg ist.

Hannes hat es mMn gut drauf mit den Off-Taks!

Nachdem bei mir während der letzten paar Saisonen ca 1/4 des langjährigen Stammteams das Pensionstaferl bekommen hat bzw hatte, stagniert das Niveau meines Teams schon einige Saisonen lang.
Dazu kommt, dass das Training bei fast austrainierten Spielern im hohem Alter auch nicht mehr gut funktioniert.
Siehe zB meinen "Jüngsten", den ich von klein auf trainiert hab:
https://ibb.co/d0mWXztZ
Für ein Sideeffekt-Up kann man lange warten, bis sich da was tut.
Soweit ich weiß, hab ich noch nie einen selbst antrainierten 120 Skiller gehabt. Aktuell hab ich 3 119er und bei keinem tut sich was.

btw: Hab noch nicht bemerkt, dass die super Kondi irgendwas hilft!
Theroretisch müsste man sich so mehr Chancen herausspielen können.
=> Denke AUCH DIE KONDI ist vorallem für Defler ein interessanter Superskill!


PS: Wenn ich dran denke, wie wenig ich vor ca 16 Saisonen für meine jetzigen Stars am TM ausgegeben hab (oft unter 1000€) und so mancher Schwächerer am TM aktuell 10 Mios kostet, fragt man sich, was aus dbdT geworden ist.

[h.nes]

die 7 verbliebenen Spieler aus der frühen Phase meines 2. Teams haben auch nur zwischen 1E-22K gekostet, waren also geschenkt. Dazu trainieren sie schon lange nicht mehr weil ja bereits die 3. Generation von Goalies heranwächst.

macht alles nichts weil man Schwächen besser kaschieren kann als viele denken.
da erzähle ich dem Termi aber auch nix Neues

@Markus
es geht doch nur noch um das Spiel gegen rrr, gewinnst du es bist du 5 Punkte vorne
dann hängt alles an meinem Duell gegen den "wiedererstarkten" Mao.
du spielst zu Hause ich auswärts, das ist eigentlich eine klare G´schicht
und so darfst du im Auswärtsspiel gegen Termi ohne Schaden verlieren.
also ganz nüchtern analysiert verliert jeder von uns noch ein Spiel und die Abstände bleiben somit gleich.

das letzte spannende Rennen, in den finalen Runden, könnte wiedermal Virenschutz für sich entscheiden.

[Markus123]

Zum Thema Schwächen kaschieren - da bin ich noch dran, vieles neu zu lernen bzw neue Schwächen zu finden, die ich als viel zu schlimm erachtet hätte, die aber gar nicht so schlimm sind.

Zur Liga: ja, vor Celtic könnte ich wirklich 5 Punkte haben, wenn am Donnerstag alles gut geht, da bin ich mir mit dem Matchplan aber eh noch sehr unsicher - aber vor dir sind es nur 3 Punkte, und solltest du bei der Armee 3 Punkte holen, ist ein Ausrutscher bei termi für mich die Höchststrafe, weil du dann über die Tordifferenz an mir vorbeiziehen würdest.... Deswegen bin ich in meinen Augen noch nicht durch, frühestens nach dem Spieltag gegen termi und du gegen die Armee... Man weiß ja nie wer wann schonen möchte