Antwort

  #1  
Alt 13.01.2017, 21:09
Benutzerbild von terminator85
terminator85 Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Nationalteam-Stammkraft
Teamname: Erster Fc Nuts
Platzierung: 9
S|U|N: 3|4|6
Rangliste: 230
Registriert seit: 09.12.2009
Beiträge: 10.204
Blog-Einträge: 2

Awards-Schaukasten

Standard

@Leistungen der WC-QBs:
Rodgers und Wilson waren sehr gut, wobei ich der Giants-DEF mehr Gegenwehr zugetraut hätte und die Lions-DEF ein "dankbarer" Gegner war.
Cook war, wie erwartet, sehr schwach.
Alle anderen waren durchschnittlich, wobei ...
BigBen ned mehr zeigen musste,
Stafford mit seiner Fingerverletzung eindeutig gehandicapt ist und
Manning -wie sonst auch- sehr viele vereierte Bälle wirft und damit es den WRs schwerer macht die Bälle zu fangen.

@Coacheswechsel:
Den Def-Koordinator der Panthers holen ist gewagt, nachdem es bei den Panthers zuletzt defensiv ned sonderlich gut ausgeschaut hat.

@Umzug der Chargers:
Also mir gefällt es gar nicht, dass die Chargers nach LA gehen!
Ich finde sowas immer schwachsinnig, wenn alle gleichzeitig auf einen Haufen zusammenlaufen, nur weil dort Geld winkt. Das erinnert an ein U8-Spiel, wo alle auf den Ball losgehen.
btw: Inzwischen sollen einige Chargersfans ihre Fanartikel zum Stadion gebracht haben und dort öffentlich verbrannt haben, weil ihnen der Umzug nicht passt!

...und ob Städte immer mit ihren Steuergeldern komplette Stadien hinbauen müssen, ist auch so eine hinterfragenswerte Sache. Dadurch sind sie erpressbar, wie man wieder mal sieht.

PS: Wobei ein Umzug nach LA in zB 5 Saisonen noch schwerer/schwachsinniger wäre! Dann gäbs dort schon lauter Rams-Fans und kein Potential mehr für "neue Chargersfans"!
btw: Wieso heißen die Jets bzw Giants nicht nach New Jersey?!? Zahlen die nix und stellen nur den Grund für NewYorks Stadion zur Verfügung?
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 14.01.2017, 23:08
Benutzerbild von terminator85
terminator85 Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Nationalteam-Stammkraft
Teamname: Erster Fc Nuts
Platzierung: 9
S|U|N: 3|4|6
Rangliste: 230
Registriert seit: 09.12.2009
Beiträge: 10.204
Blog-Einträge: 2

Awards-Schaukasten

Standard

Bisher läufts für die Seahawks ned besonders. Ohne Bigplays der DEF gehts ned (weiter).
...und sich gegenseitig auf die Füsse steigen, ist auch ned die beste Idee.

Der TD von JJ war extremst schnell. Da ist Sherman ganz weit weg vom Geschehen.

MMn hätten die Falcons aus taktischer Sicht eine 2P-Conversion ausspielen sollen.
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 14.01.2017, 23:36
Benutzerbild von FCAxe
FCAxe Status: Offline
Moderator
Nationalteam-Stammkraft
Teamname: ASV Hornstein
Platzierung: 6
S|U|N: 6|1|7
Rangliste: 1418
Registriert seit: 19.09.2008
Ort: Wien
Beiträge: 12.541
Blog-Einträge: 1

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von terminator85 Beitrag anzeigen
@Coacheswechsel:
Den Def-Koordinator der Panthers holen ist gewagt, nachdem es bei den Panthers zuletzt defensiv ned sonderlich gut ausgeschaut hat.

@Umzug der Chargers:
Also mir gefällt es gar nicht, dass die Chargers nach LA gehen!
Ich finde sowas immer schwachsinnig, wenn alle gleichzeitig auf einen Haufen zusammenlaufen, nur weil dort Geld winkt. Das erinnert an ein U8-Spiel, wo alle auf den Ball losgehen.
btw: Inzwischen sollen einige Chargersfans ihre Fanartikel zum Stadion gebracht haben und dort öffentlich verbrannt haben, weil ihnen der Umzug nicht passt!

...und ob Städte immer mit ihren Steuergeldern komplette Stadien hinbauen müssen, ist auch so eine hinterfragenswerte Sache. Dadurch sind sie erpressbar, wie man wieder mal sieht.

PS: Wobei ein Umzug nach LA in zB 5 Saisonen noch schwerer/schwachsinniger wäre! Dann gäbs dort schon lauter Rams-Fans und kein Potential mehr für "neue Chargersfans"!
btw: Wieso heißen die Jets bzw Giants nicht nach New Jersey?!? Zahlen die nix und stellen nur den Grund für NewYorks Stadion zur Verfügung?
Ich seh den Umzug der Chargers eigentlich nicht wirklich negativ!! In LA ist definitiv genug Platz für 2 Teams und in San Diego hat es einfach schon länger nichtmehr gepasst mit den Zuschauerzahlen und wenns kein neues Stadion bekommen, dann bleibt ihnen nicht viel anders übrig!

Interessant finde ich sehr das die Raiders vielleicht/vermutlich auch siedeln wollen und nach Las Vegas gehen könnten!! DAS wäre mal etwas!
__________________
BACK 2 GLORY

Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 15.01.2017, 00:02
Benutzerbild von Jokeraw
Jokeraw Status: Offline
Moderator
Europameister
Teamname: AB Friends
Platzierung: 5
S|U|N: 7|0|6
Rangliste: 2281
Registriert seit: 05.08.2008
Ort: Wien
Beiträge: 24.132

Awards-Schaukasten

Standard

Seattle bekommt nichts auf die Reihe. Seit dem Puntreturn der weit ging, aber durch die Strafe zurück ging, geht gar nichts mehr. Offensiv Zuwenig. Und Defensive ebenso. Atlantas Def ist da besser und das sagt was.
Okay die Ausfälle sind halt Zuviel. Weiß nicht ob Shead wieder gekommen ist, aber das tut auch weh. Earl fehlt ja eh schon länger. Und dann ist man halt dünn aufgestellt.
Die O-Line ist dessen nicht namenswürdig. Viel zu wenig. Da muss man sich was einfallen lassen in der Offseason. Das ist das größte Problem von Seattle.
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 16.01.2017, 08:48
Benutzerbild von Jokeraw
Jokeraw Status: Offline
Moderator
Europameister
Teamname: AB Friends
Platzierung: 5
S|U|N: 7|0|6
Rangliste: 2281
Registriert seit: 05.08.2008
Ort: Wien
Beiträge: 24.132

Awards-Schaukasten

Standard

Wow. Was für ein Spiel zwischen Dallas und Green Bay. Leider setzt sich Green Bay durch. Starkes Spiel aber. Hätten sich beide verdient weiterzukommen. Prescott sehr stark (bis auf die Interception die war vermeidbar, aber kurz davor hatte er auch schon Glück dass er keine kassiert hat).
Crosby entscheidet das Spiel aus 51 Yards mit auslaufender Uhr. Richtig bitter. Schade. Aber Dallas ist auf einem sehr geilen Weg. Hut ab.

Pittsburgh schafft es OHNE TD weiter. 6 FG reichen für 18 Punkte. Und Kansas schafft mit 2 TDs nur 16. (Die 2 Point Conversion zum Ausgleich wurde ja geschafft, ABER durch eine Strafe musste dies wiederholt werden und da hat man es nicht mehr geschafft)

Also Atlanta und Pittsburgh gebt euer bestes. Einer muss mindestens von euch ins Finale. Beide wären besser.
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 17.01.2017, 08:20
Benutzerbild von Jokeraw
Jokeraw Status: Offline
Moderator
Europameister
Teamname: AB Friends
Platzierung: 5
S|U|N: 7|0|6
Rangliste: 2281
Registriert seit: 05.08.2008
Ort: Wien
Beiträge: 24.132

Awards-Schaukasten

Standard

Also Green Bay vs. Atlanta
4 vs. 2

und

New England vs. Pittsburgh
1 vs. 3

Ich geh mal Patriots vs. Steelers an.
Ich denke dass die Pats das schaffen werden. New England hat zwar gegen Houston sich schwerer getan als ich gedacht habe. Aber gegen Pittsburgh werdens ihre Waffen wieder einsetzen. Denke dass auch da wieder paar besondere Plays geplant sind.
Pittsburgh hat sich auch irrsinnig schwer getan gegen Kansas. Aber die sind ja auch nicht grad schwach. Man hat es allerdings nicht in die Endzone geschafft. Das muss gegen New England viel besser laufen. Obs einfach ist? Ich weiß nicht. Wird ein knappes Spiel.

Und zum anderen Spiel. Atlanta in der Form gegen Seattle packt dies. Da war die Offensive weiterhin sehr stark, ABER auch die Defensive war nicht grad schlecht drauf. Gegen Green Bay wirds zwar noch mehr Defensive benötigen, aber ich trau ihnen das zu. Der Passrush war halt gegen Seattle leichter, da diese keine gute O-Line hatten. Das wird wohl gegen Green Bay nicht so leicht. Rodgers ist aktuell sogar noch beweglicher als Wilson. Das macht ihn gefährlich und eben schwieriger zu bekommen. Spielen aber 2 starke Offensiven gegeneinander. Ich denke leider dass sich die Packers durchsetzen werden. Ich trau ihnen es einfach mehr zu. Rodgers wie eigentlich seit Jahren ab Dezember immer sehr stark.

Denke aber dass es 2 wirklich tolle Spiele werden. Ich hoffe auf Pittsburgh und Atlanta. Glaube aber dass es genau andersrum wird. Ich weiß nicht mit New England vs. Green Bay im Finale ist das Finale für mich nicht so prickelnd.
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 18.01.2017, 05:54
Benutzerbild von FCAxe
FCAxe Status: Offline
Moderator
Nationalteam-Stammkraft
Teamname: ASV Hornstein
Platzierung: 6
S|U|N: 6|1|7
Rangliste: 1418
Registriert seit: 19.09.2008
Ort: Wien
Beiträge: 12.541
Blog-Einträge: 1

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von Jokeraw Beitrag anzeigen
Wow. Was für ein Spiel zwischen Dallas und Green Bay. Leider setzt sich Green Bay durch. Starkes Spiel aber. Hätten sich beide verdient weiterzukommen. Prescott sehr stark (bis auf die Interception die war vermeidbar, aber kurz davor hatte er auch schon Glück dass er keine kassiert hat).
Crosby entscheidet das Spiel aus 51 Yards mit auslaufender Uhr. Richtig bitter. Schade. Aber Dallas ist auf einem sehr geilen Weg. Hut ab.

Pittsburgh schafft es OHNE TD weiter. 6 FG reichen für 18 Punkte. Und Kansas schafft mit 2 TDs nur 16. (Die 2 Point Conversion zum Ausgleich wurde ja geschafft, ABER durch eine Strafe musste dies wiederholt werden und da hat man es nicht mehr geschafft)

Also Atlanta und Pittsburgh gebt euer bestes. Einer muss mindestens von euch ins Finale. Beide wären besser.
War echt ein tolles Spiel von den beiden Teams! Sicher das spannenste Spiel an dem Wochenende. Ich hätte mir auch Dallas als Sieger gewünscht, hätten sie sich schon verdient, aber auch die Packers stehen jetzt alles andere als unverdient dort wo sie sind.

Die Conference Finals werden jetzt aber sicher auch EXTREM spannend und interessant!! Wünsche würde ich mir eine SuperBowl LI Atlanta Falcons vs. New England Patriots!! Würde es den Falcons SOO sehr gönnen nach der Saison.
Ich befürchte aber das es die Packers machen werden weil Rodgers aktuell SO gut drauf ist und die Defense von Atlanta sicher EXTREM fordern wird. Könnte ein richtiges High Scoring Game werden - wobei MEISTENS die desiginierten Hif Scoring Games in der Regel nicht stattfinden und vielleicht wachsen ja die beiden Defenses über sich hinaus

Beim AFC Spiel muss ich vermutlich nicht sagen warum ich mir die Patriots als Sieger wünsche oder?
Wird aber eine GANZ GANZ schwierige Angelegenheit!! Man hat sich gegen die Texans schwer getan (was ich auch ganz klar so erwartet hatte!!) dann am Ende aber dennoch mit +18 Punkten gewonnen und war alles andere als zufrieden mit dem Spiel!! Gegen die Steelers muss die Offense von Anfang an besser liefern und bessere Drives abliefern. Da bin ich mir aber auch sicher, da die Defense der Steelers nicht mit der der Texans zu vergleichen ist. Da können die Patriots eher wieder ihr schnelles Kurzpassspiel aufbauen und wenn Lewis den Ball besser festhaltet (und wieder so Return ) dann wird das schon was!!
Hoffnung macht mir ebenso die Statistik von Brady gegen die Steelers die bei 7-2 steht und daheim wurde überhaupt noch kein Spiel gegen sie verloren!

Für mich wäre eine SuperBowl zwischen Packers und Steelers der eigentlich ziemlich ultimative Albtraum und dafür Falcons gegen Patriots eine ziemliche Traumpartie
__________________
BACK 2 GLORY

Mit Zitat antworten
  #8  
Alt 18.01.2017, 08:41
Benutzerbild von shadow08
shadow08 Status: Offline
Teamchefwoche-Chefredakteur
Weltmeister
Platzierung: 1
S|U|N: 13|0|0
Rangliste: 705
Registriert seit: 19.09.2008
Ort: Vienna
Beiträge: 27.650

Awards-Schaukasten

Standard

Packers vs Steelers bräucht ich auch ned schowieda, kann man mich noch dran erinnern wie ich damals den Superbowl in Mailand im Hotel geschaut hab und dabei eingepennt bin weil mich des Duell einfach ned interessiert hat.
Wobei ichs diesmal dem Rodgers auch gönnen würde, einfach geil anzusehen was dem alles gelingt.

Ich freu mich jedenfalls auch schon auf Packers vs Falcons da gönn ichs eigentlich beiden diesmal und zum Glück ists die 1. Partie am Sonntag.
Falcons vs Patriots wär sicher ein interessanter Superbowl, aber da ich die Patriots ned mag ists mir egal wann sie ausscheiden, Hauptsache sie holen sich den Titel ned.

Die Steelers bräucht ich auch ned wirklich im Superbowl.
__________________
Ö-BuLi Meister -> Saison 62

Schweizer Cupsieger -> Saison 80


Mit Zitat antworten
  #9  
Alt 18.01.2017, 11:58
Benutzerbild von Jokeraw
Jokeraw Status: Offline
Moderator
Europameister
Teamname: AB Friends
Platzierung: 5
S|U|N: 7|0|6
Rangliste: 2281
Registriert seit: 05.08.2008
Ort: Wien
Beiträge: 24.132

Awards-Schaukasten

Standard

Na klar wünscht sich Axe Atlanta als Gegner. Vermutlich der leichtere Gegner den sie bekommen könnte. Aber ich nehm auch das. Solange die Falcons dann gewinnen. Wäre ja wirklich was. Für mich das Team was sich verschlechtern wird, und das holt den Titel. Sehr geil. Absolut daneben gelegen wäre das.

Ja für mich ist es am ehesten schon dass "geringste" Übel.
INsofern Atlanta soll den Titel holen. Oder Pittsburgh oder Green Bay oder New England. Und das in dieser Reihenfolge.

Jedes Team davon hat es verdient. Sonst wären sie ja nicht da wo sie sind. Wobei New England den "leichtesten" Gegner hatte. Aber das haben sie sich halt verdient durch die vorherigen Leistungen in der Saison. Ist halt so.
Mit Zitat antworten

Antwort

Lesezeichen


Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu



Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 05:27 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.