[Coppelius]

Realitätsvergleiche sind nur bedingt sinnvoll - dass der Trainer bei dbdt ursprünglich noch deutlich höher gewichtet war (wenn ich mich recht erinner bis zu 50% vom Taktikwert ausmachte) und das sowieso wenig mit der echten Welt zu tun hat, sollte schon klar sein.

Zitat von shadow08

wenn man mit nur 135 Taks im LB aufläuft braucht man sich sowieso ned viel erwarten

3 x 200 Taks in drei verschiedenen Ausrichtungen spielts halt nicht.

Ich finde viel eher, mit ner 0er-Taktik sollte man sich nicht zu viel erwarten dürfen - tatsächlich funzt das mehr als gut, leider.

[shadow08]

Zitat von Coppelius

Realitätsvergleiche sind nur bedingt sinnvoll - dass der Trainer bei dbdt ursprünglich noch deutlich höher gewichtet war (wenn ich mich recht erinner bis zu 50% vom Taktikwert ausmachte) und das sowieso wenig mit der echten Welt zu tun hat, sollte schon klar sein.



3 x 200 Taks in drei verschiedenen Ausrichtungen spielts halt nicht.

Ich finde viel eher, mit ner 0er-Taktik sollte man sich nicht zu viel erwarten dürfen - tatsächlich funzt das mehr als gut, leider.

ist mir schon klar, deshalb find ich die Philo sowieso unnötig...

man erwartet sich auch ned viel von 0er Taks, aber wenn das Spielermaterial vorhanden ist sollte man sie wenigstens einsetzen können
sie ist ned mehr Wert als eine 15er-Tak ohne Spielermaterial und bei beiden Varianten kann man es schaffen den Schaden gering zu halten

ihr tut ja grade so als würde man NUR DURCH die 0er-Tak gewinnen

[Coppelius]

Zitat von shadow08

sie ist ned mehr Wert als eine 15er-Tak ohne Spielermaterial

Doch, da ist sie sogar viel mehr wert (jedenfalls taktische Hoheit und 3 Spielzüge ).

Ich sag nur, dass man 0er-Taks sehr gut spielen kann.
Zu gut, finde ich.

PS: und lege bitte nicht immer Worte in den Mund, die nie so geäußert wurden.

[shadow08]

Zitat von Coppelius

Doch, da ist sie sogar viel mehr wert (jedenfalls taktische Hoheit und 3 Spielzüge ).

Ich sag nur, dass man 0er-Taks sehr gut spielen kann.
Zu gut, finde ich.

PS: und lege bitte nicht immer Worte in den Mund, die nie so geäußert wurden.

klingt als würdest du dich seeeehr gut auskennen mit 0er-Taks...
hast du auch 0er Taks gespielt?

sehr gut ist wieder Ansichtssache, ich sag man kann sie gut spielen und nicht mehr

@PS.. ich werd doch wohl meine Interpretationen äußern dürfen, du gibst auch einiges von dir, dass ned jeder glauben sollte

PS: ich schick dir noch kurz ne PN und sonst wars das hier für mich, ist eh nur wieda eine Endlosdiskussion

[Coppelius]

Zitat von shadow08

hast du auch 0er Taks gespielt?

Nein, noch nie. Aber nachdem alle Kader einzusehen sind, kann man aus den Spielen des Länderbewerbs sehr viel schließen. Insofern wunderts mich ein wenig, dass das Interesse an diesem Bewerb so klein ist - denn man kann wirklich so einiges herausfinden, ganz ohne Länderteamchef zu sein.

Interpretationen sind das Eine, Worte in den Mund legen das andere .

Aber passt schon so - wir haben halt unterschiedliche Meinungen und ich glaube nicht, dass einer von uns es schaffen wird, den anderen zu überzeugen.

[MMM]

Jedenfalls finde ich es interessant, wie sich die Strategien im Verlauf des Länderbewerbs ändern. Anfangs wurde fast ausschließlich die 20er (dann 15er) Taktiken gespielt. Obwohl ich kein Fan von den 0ern bin, habe ich mich dann in der zweiten Saison angepasst und war einer der ersten, die regelmäßig 0er eingesetzt haben. Der allererste war glaub ich Hyde, zumindest habe ich das bei ihm zum erstenmal gesehen. Mit fortschreitender Spielererfahrung wurden die 0er immer konkurrenzfähiger. Da kann man jetzt nur mehr mit Multi-Ausrichtungs-Spielern drüber, die mehrere 15er-Taktiken sehr gut beherrschen. Daher werden die jetzt von einzelnen LTCs forciert, auch von mir. Gut finde ich, dass man derzeit mit unterschiedlichen Konzepten erfolgreich sein kann. Insofern braucht's jetzt gerade nicht dringend eine Änderung.

Im Endzustand des derzeitigen Trends sehe ich die 0er-Taktiken nicht mehr vorn, zumindest zum Meistertitel wird diese Strategie nicht mehr lange reichen. Deswegen revidiere ich meine Meinung und würde auf die wieder-zurück-Aufwertung der 15er auf 20er verzichten. Wichtiger ist eine Maßnahme, die es allen Ländern (auch solchen mit kleinerer Spielerbasis) erlaubt, ausreichend viele Multi-Ausrichtungs-Spieler zu züchten. Da sehe ich als beste Maßnahme eine Änderung am TL an, sodass man dort die Taktiken frei einstellen kann, anstatt sich auf eine Ausrichtung festlegen zu müssen.

[Coppelius]

Zitat von MMM

Da sehe ich als beste Maßnahme eine Änderung am TL an, sodass man dort die Taktiken frei einstellen kann, anstatt sich auf eine Ausrichtung festlegen zu müssen.

Eigentlich möchte ich dir zustimmen, aber eine solche Veränderung wäre halt ein ziemlich tiefer Einschnitt. Sowas ohne Neustart des Spiels durchzuführen wäre nicht einfach, glaube ich.
Noch dazu ist fast zu vermuten, dass jeder dann eine Def-, eine Norm- und eine Off-Tak nehmen würde. Der "Run" auf ganz wenige Trainer (weil solche eher selten generiert werden) wäre wohl enorm.