[oleander]

Vielleicht wäre es ja möglich, den (nächsten) Länderbewerb zum Testen der angedachten sechs Spielabschnitte zu nutzen.

Würde die Sache so oder so interessanter machen.

[General_H]

Zitat von oleander

Vielleicht wäre es ja möglich, den (nächsten) Länderbewerb zum Testen der angedachten sechs Spielabschnitte zu nutzen.

Würde die Sache so oder so interessanter machen.

Das sehe ich auch so, hohe Abzüge bei der x-ten Wiederholung sollten dann auch "zwingen", auch andere Taks spielen zu müssen.

[AnteS.]

tss, da reißen leut schon wieder die Klappe auf

anstatt sich zu freuen, dass ihnen der dev noch zwei spieltage
zum verzerren der Liga und aktiv betriebenem Regelbruch gibt,
und zudem noch die Zeit, sich zu überlegen, wie sie weiter
vorangehen, werden hier Theorien zu Taktikstärken aufgestellt,
von denens ganz offensichtlich keine Ahnung haben

das ist in etwa so, als wenn ich jetzt behaupten würde, dass
Wien endlich beweißt, wie superior die off-taks gespielt werden
können. und das, wo nur eine Ausrichtung gespielt wird
is aber sicher ganz weit hergehohlt, nech?

wenn man sich mit normalen Taks net auskennt, sollt mans lassen...

@MMM: brauchst auch keine reden schwingen, was die anderen
regeln angeht. setzt ja auch wissentlich mehrere Spieler einzelner
Teams ein. "recht verwirkt", in meinen Augen...

[Coppelius]

Zitat von oleander

Vielleicht wäre es ja möglich, den (nächsten) Länderbewerb zum Testen der angedachten sechs Spielabschnitte zu nutzen.

Würde die Sache so oder so interessanter machen.

Das wäre auch ne spannende Geschichte!

@shadow: es stimmt nicht, dass es nie und nimmer von Anfang an möglich war, alle drei Ausrichtungen zu spielen - ich z.B. habe im 2. Länderbewerb alle Ausrichtungen gespielt, ohne jegliches Spielermaterial.
Und sehr wohl kann man mit 0er-Taks 15er-Taks übertrumpfen. Passiert ja ständig.
Und dass es dir nicht auch um den Vorteil fürs Burgenland geht, um den du fürchtest, kannst du mir vor lauter Selbstlosigkeit auch nicht unbedingt glaubhaft erzählen.

@Mane: dann könnte man die Spielphilosophie ja komplett weglassen, wenn da nicht irgendeine Absicht dahinter gewesen wäre .

Und ich will gar nicht zwanghaft alle 3 Ausrichtungen spielen lassen. Jedoch dass das Spielen von nur 1 Ausrichtung taktisch zum stärksten Wert führt, das finde ich bedenklich.

[Mane17]

Zitat von Coppelius

@Mane: dann könnte man die Spielphilosophie ja komplett weglassen, wenn da nicht irgendeine Absicht dahinter gewesen wäre .

nein weil sonst würden die 35 Punkte in eine Ausrichtung gesteckt werden

[Coppelius]

Zitat von Mane17

nein weil sonst würden die 35 Punkte in eine Ausrichtung gesteckt werden

Naja warum glaubst du wurde es so gemacht, dass man die (45) Punkte nicht in eine Ausrichtung geben kann?

[Mane17]

Zitat von Coppelius

Naja warum glaubst du wurde es so gemacht, dass man die (45) Punkte nicht in eine Ausrichtung geben kann?

aber es bleibt doch trotzdem jeden frei wie und was er Spielt oder?

[AnteS.]

Zitat von Coppelius

@Mane: dann könnte man die Spielphilosophie ja komplett weglassen, wenn da nicht irgendeine Absicht dahinter gewesen wäre

wie du weißt, und auch immer richtig erzählt hast, liegt das leider ausschließlich am nicht modifzierbaren taktiktraining. wenns das damals eingeführt hätten, könnten wir heute ein wesentlich entspannteres und vielfältiges Spielchen spielen als uns hier anzupatzen. dann hätten auch andere Ahnung, wie die einzelnen ausrichtungen spielbar wären und net so ne festgefahrenen meinungen, denen ich mich dummerweise auch manchmal hingebe. is doch eigentlich doof. ich hab so gut wie kein plan, wie off- und def-taks wirklich funktionieren, würd mich aber nicht hinstellen, und meinen, dass es der easy part im spiel wäre, sich normale taks rauszupicken und die im länderbewerb allein zu spielen. des is totaler quatsch. zudem propagieren andere ständig wie toll es die normalos haben. ich kann für meinen teil sagen, dass ohne den lb die normalen taks schon längst ausgestorben wären.

[Coppelius]

Zitat von AnteS.

wenns das damals eingeführt hätten, könnten wir heute ein wesentlich entspannteres und vielfältiges Spielchen spielen als uns hier anzupatzen.

Das ist natürlich ein wesentlicher Punkt, welcher mich manchmal einen Reset mit einigen Änderungen herbeiwünschen lässt.

Trotzdem muss ich ehrlicher Weise sagen: eigentlich hat jede Ausrichtung derzeit ihre Vorzüge. Sogar die Off-Taks , nur bin ich da leider ganz lange nicht draufgekommen, ich Deppl .

Ich würde mir einiges anders wünschen in Bezug auf Spiel-Balance bzw. Fairness, etc. - aber insgesamt ist das Spiel immer noch auf der sehr gelungenen Seite.
Die Änderung bzgl. der Doppelkaderspieler finde ich gut, denn nun ist die Regelung, so wie sie beabsichtigt war, durchsetzbar. XP-Gewinn würde ich zwar immer noch abschaffen, aber was solls.

[Mane17]

Zitat von Coppelius

XP-Gewinn würde ich zwar immer noch abschaffen, aber was solls.

ja weil wenn es die nicht geben würde, würde es die leidigen Diskussionen ned geben