[Mane17]

Zitat von Chris1860

Sehr schön ganz wichtiger Sieg heute!

Montag gegen Löwentreu wird nicht einfach. Es ist wohl nur noch ne Frage der Zeit bis aus den kleinen die großen Löwen werden.

Ja Gratz zum Sieg Chris

Die kleinen Löwen werden ja den großen nicht weh tun

[macn]

Zitat von Mane17

Ja Gratz zum Sieg Chris

Die kleinen Löwen werden ja den großen nicht weh tun

Na, ich hoffe doch, dass sie mit dem gleichen Engagement zu Werke gehen wie zuletzt. Dann dürfte ein Unentschieden sicher auch drin sein.

[Löwentreu]

@ alle Miesmacher
Aha, das Spiel ist blöd, nicht richtig programiert und durchschaubar. Warum wird dannn nicht jeder deutscher Meister? Wenn wirklich alle ein "Retortenteam" trainiert haben, wird es vermehrt von der taktischen Leistung im Spiel abhängen, ob man Erfolgreich ist. Den Leuten, die hier jammern, fehlt es an Ergeiz ganz nach oben zu kommen.

Gruß
Löwentreu

[Mane17]

Zitat von Löwentreu

@ alle Miesmacher
Aha, das Spiel ist blöd, nicht richtig programiert und durchschaubar. Warum wird dannn nicht jeder deutscher Meister? Wenn wirklich alle ein "Retortenteam" trainiert haben, wird es vermehrt von der taktischen Leistung im Spiel abhängen, ob man Erfolgreich ist. Den Leuten, die hier jammern, fehlt es an Ergeiz ganz nach oben zu kommen.

Gruß
Löwentreu

die kleinen Löwen werden groß



nein ich bin da schon Deiner Meinung es gehört da schon mehr dazu

[Maniachg]

Zitat von Löwentreu

@ alle Miesmacher
Aha, das Spiel ist blöd, nicht richtig programiert und durchschaubar. Warum wird dannn nicht jeder deutscher Meister? Wenn wirklich alle ein "Retortenteam" trainiert haben, wird es vermehrt von der taktischen Leistung im Spiel abhängen, ob man Erfolgreich ist. Den Leuten, die hier jammern, fehlt es an Ergeiz ganz nach oben zu kommen.

Gruß
Löwentreu

Sorry aber das verbuche ich jetzt mal unter dämliches Gequatsche ... erstens dauert das aufbauen eines solchen Teams ca. 2,5 Echtzeitjahre und zweitens, kann man auf Grund der Erfahrung, einen einmal gemachten Fehler in der Zeit nicht mehr ausgleichen.

Nehmen wir mein frisch verkauftes Team, es war unwesentlich Skillstechnisch schwächer, hatte die selben Taktikwerte wie Ante seins, nur ich hatte halt weniger Erfahrung, weil ich damals noch (vor knapp 1,5 Jahren) auf einen größeren Kader gesetzt habe, als der immense Einfluss der Erfahrung noch nicht so krass offensichtlich war. Ich hatte einen weitaus besseren Trainer als Ante und hatte trotzdem null Chance.

Ich hatte dann noch versucht, mit total überteuerten Transfers, Erfahrung aufzuholen, aber auch das ist nicht gelungen, da der Markt nichts hergegeben hat, ich hatte trotzdem noch mal ca. 10 Millionen verbrannt, hat auch nicht gereicht. nun baue ich in besagtes "Retortenteam" um und komme in 2015 wieder, wenn ich die Lust habe, dass so lange durchzuziehen.

Das Spiel künstlich schön zu reden, ist einfach Schwachsinn. Vielleicht, wird einer von euch mal Meister, aber dann nur, weil gerade noch keiner der die 0815 Strategie gespielt hat fertig ist. Ich hätte mit meinem Team auch einige Meistertitel holen können, wäre nicht genau zu dem Zeitpunkt nen Ante dagewesen )

Was taktisches Vermögen angeht, bei zwei perfekt aufgebauten Teams entscheidet einfach der bessere Trainer.

mfg Maniac

[Eminator]

Zitat von Löwentreu

@ alle Miesmacher
Aha, das Spiel ist blöd, nicht richtig programiert und durchschaubar. Warum wird dannn nicht jeder deutscher Meister? Wenn wirklich alle ein "Retortenteam" trainiert haben, wird es vermehrt von der taktischen Leistung im Spiel abhängen, ob man Erfolgreich ist. Den Leuten, die hier jammern, fehlt es an Ergeiz ganz nach oben zu kommen.

Gruß
Löwentreu

Es geht hierbei doch nicht um die Diskussion wer Meister wird.

MIR geht es um den Versuch einen realistischen Fußballmanager zu zocken. Ich sehe es wie Rudolph, lauter 16-Jährige kaufen, trainieren, 4 Saisons erfolgreich sein, alles verscherbeln, absteigen bis in Liga 5 und dann wieder hochrutschen. Wo gibt es so einen Schwachsinn?

Das Spiel muss einfach nur an Kleinigkeiten drehen. Beispielsweise MUSS es ein Anspruch sein IMMER so weit wie möglich oben zu spielen. Weil ich kenne keine Mannschaft die 4 mal absteigt um dann in 8 Jahren Meister zu werden.

Wie ist sowas möglich? Ein Punkt wäre die Meisterprämie der 1. Liga höher anzusetzen wie in Liga 3. Aber naja ist ja logisch, dass die Heidenheimer als 3.-Liga Meister ungefähr die selbe Kohle bekommen wie die Bayern

Ein 2. Punkt der zum Spiel und der Fehlentwicklung passen würde, wäre die Erfahrung an die Ligahöhe anzukoppeln. Dann würden viele Umbauer plötzlich mal überlegen ob es sich lohnt unten rumzudümpeln, wenn man da nur noch 20% der Erfahrung in Liga 1 bekommt.

Das Spiel muss einfach Anreize schaffen, immer den möglichst besten Erfolg zu erreichen.

DANN muss man stiffler aber auch heranziehen, der nicht umsonst betont, dass auch Newbies die Möglichkeit haben müssen nach oben zu kommen.
Da fällt mir derzeit aber auch keine realistische und Möglichkeit ein.

[Maniachg]

Es gibt viele schrauben, an denen man noch drehen kann. Ich habe vor gut 10 Jahren mal BMH gespielt, falls das noch jemand kennt. Mal einige interessante Sachen, die mir damals viel freude bereitet haben

- Spielergehälter fressen das Budget auf, kann ich mir den Star leisten?
- Spieler die keine Fitness haben (Erschöpfung bei BMH) verletzen sich öfter
- Spieler können Invalide werden --> Ärzte System um sie zu heilen
- Versicherungen für Spieler --> Ein Spieler ist verletzt ich bekomme Geld
- extrem viel ausgeklügelteres Trainingssystem
- es gab keine Supermegahyperpower namens Erfahrung
- alte Spieler bauen extrem ab
- Spieler abwerben über Gehälter (hier aber wohl nicht Balancebar)
- Geldinvestitionssystem (Aktien / Immobilien)
- Jugendarbeit (nicht nur Socutjugies die den Markt fluten)
- ein Prämiensystem, bei dem Welten zwischen den Ligen lagen --> Liga 2 = -20 Millionen Budget

Es gab mit Sicherheit noch 100 Sachen mehr, die mir jetzt nicht mehr einfallen und wie gesagt, das spiel war aus den 90ern, da waren der KSC und die Löwen noch erstklassig ^^

MFG Maniac

[Chris1860]

Zitat von Maniachg

Es gibt viele schrauben, an denen man noch drehen kann. Ich habe vor gut 10 Jahren mal BMH gespielt, falls das noch jemand kennt. Mal einige interessante Sachen, die mir damals viel freude bereitet haben

- Spielergehälter fressen das Budget auf, kann ich mir den Star leisten?
- Spieler die keine Fitness haben (Erschöpfung bei BMH) verletzen sich öfter
- Spieler können Invalide werden --> Ärzte System um sie zu heilen
- Versicherungen für Spieler --> Ein Spieler ist verletzt ich bekomme Geld
- extrem viel ausgeklügelteres Trainingssystem
- es gab keine Supermegahyperpower namens Erfahrung
- alte Spieler bauen extrem ab
- Spieler abwerben über Gehälter (hier aber wohl nicht Balancebar)
- Geldinvestitionssystem (Aktien / Immobilien)
- Jugendarbeit (nicht nur Socutjugies die den Markt fluten)
- ein Prämiensystem, bei dem Welten zwischen den Ligen lagen --> Liga 2 = -20 Millionen Budget

Es gab mit Sicherheit noch 100 Sachen mehr, die mir jetzt nicht mehr einfallen und wie gesagt, das spiel war aus den 90ern, da waren der KSC und die Löwen noch erstklassig ^^

MFG Maniac

den hab ich damals auch gern gezockt


Die Frage ist aber ob die Masse der User diese in meinen Augen nicht unbedingt notwendigen Dinge wollen. Über die makierten Stellen könnte bzw sollte man eventl nachdenken. Die anderen Punkte würden mich eher nerven. Mir taugt das Spiel im Großen und Ganzen. Die Möglichkeiten in den für mich wichtigsten Bereichen Aufstellung/Taktik find ich bis auf einige wenige Details absolut Spitze.

[macn]

Zitat von Chris1860

den hab ich damals auch gern gezockt


Die Frage ist aber ob die Masse der User diese in meinen Augen nicht unbedingt notwendigen Dinge wollen. Über die makierten Stellen könnte bzw sollte man eventl nachdenken. Die anderen Punkte würden mich eher nerven. Mir taugt das Spiel im Großen und Ganzen. Die Möglichkeiten in den für mich wichtigsten Bereichen Aufstellung/Taktik find ich bis auf einige wenige Details absolut Spitze.

Ich sehe das auch so.

Zu viel Kram um das eigentliche Spiel herum würde mir den Spielspaß rauben. Gerade so Dinge wie Aktieninvestitionen usw. haben nun wirklich nichts damit zu tun.

Aber jeder kann das ja auch sehen wie er möchte. Zudem wird meines Wissens nach keiner gezwungen hier mitzuspielen. Es gibt ja noch diverse andere Manager, wo man sich versuchen kann.

[Chris1860]

Zitat von Eminator

Es geht hierbei doch nicht um die Diskussion wer Meister wird.

MIR geht es um den Versuch einen realistischen Fußballmanager zu zocken. Ich sehe es wie Rudolph, lauter 16-Jährige kaufen, trainieren, 4 Saisons erfolgreich sein, alles verscherbeln, absteigen bis in Liga 5 und dann wieder hochrutschen. Wo gibt es so einen Schwachsinn?

Das Spiel muss einfach nur an Kleinigkeiten drehen. Beispielsweise MUSS es ein Anspruch sein IMMER so weit wie möglich oben zu spielen. Weil ich kenne keine Mannschaft die 4 mal absteigt um dann in 8 Jahren Meister zu werden.

Wie ist sowas möglich? Ein Punkt wäre die Meisterprämie der 1. Liga höher anzusetzen wie in Liga 3. Aber naja ist ja logisch, dass die Heidenheimer als 3.-Liga Meister ungefähr die selbe Kohle bekommen wie die Bayern

Ein 2. Punkt der zum Spiel und der Fehlentwicklung passen würde, wäre die Erfahrung an die Ligahöhe anzukoppeln. Dann würden viele Umbauer plötzlich mal überlegen ob es sich lohnt unten rumzudümpeln, wenn man da nur noch 20% der Erfahrung in Liga 1 bekommt.

Das Spiel muss einfach Anreize schaffen, immer den möglichst besten Erfolg zu erreichen.

DANN muss man stiffler aber auch heranziehen, der nicht umsonst betont, dass auch Newbies die Möglichkeit haben müssen nach oben zu kommen.
Da fällt mir derzeit aber auch keine realistische und Möglichkeit ein.

Das es möglich ist auch als Newcomer nach oben zu kommen zeigt das Beispiel TSV Löwentreu