[Eminator]

Zitat von Löwentreu

@ alle Miesmacher
Aha, das Spiel ist blöd, nicht richtig programiert und durchschaubar. Warum wird dannn nicht jeder deutscher Meister? Wenn wirklich alle ein "Retortenteam" trainiert haben, wird es vermehrt von der taktischen Leistung im Spiel abhängen, ob man Erfolgreich ist. Den Leuten, die hier jammern, fehlt es an Ergeiz ganz nach oben zu kommen.

Gruß
Löwentreu

Es geht hierbei doch nicht um die Diskussion wer Meister wird.

MIR geht es um den Versuch einen realistischen Fußballmanager zu zocken. Ich sehe es wie Rudolph, lauter 16-Jährige kaufen, trainieren, 4 Saisons erfolgreich sein, alles verscherbeln, absteigen bis in Liga 5 und dann wieder hochrutschen. Wo gibt es so einen Schwachsinn?

Das Spiel muss einfach nur an Kleinigkeiten drehen. Beispielsweise MUSS es ein Anspruch sein IMMER so weit wie möglich oben zu spielen. Weil ich kenne keine Mannschaft die 4 mal absteigt um dann in 8 Jahren Meister zu werden.

Wie ist sowas möglich? Ein Punkt wäre die Meisterprämie der 1. Liga höher anzusetzen wie in Liga 3. Aber naja ist ja logisch, dass die Heidenheimer als 3.-Liga Meister ungefähr die selbe Kohle bekommen wie die Bayern

Ein 2. Punkt der zum Spiel und der Fehlentwicklung passen würde, wäre die Erfahrung an die Ligahöhe anzukoppeln. Dann würden viele Umbauer plötzlich mal überlegen ob es sich lohnt unten rumzudümpeln, wenn man da nur noch 20% der Erfahrung in Liga 1 bekommt.

Das Spiel muss einfach Anreize schaffen, immer den möglichst besten Erfolg zu erreichen.

DANN muss man stiffler aber auch heranziehen, der nicht umsonst betont, dass auch Newbies die Möglichkeit haben müssen nach oben zu kommen.
Da fällt mir derzeit aber auch keine realistische und Möglichkeit ein.

[Maniachg]

Es gibt viele schrauben, an denen man noch drehen kann. Ich habe vor gut 10 Jahren mal BMH gespielt, falls das noch jemand kennt. Mal einige interessante Sachen, die mir damals viel freude bereitet haben

- Spielergehälter fressen das Budget auf, kann ich mir den Star leisten?
- Spieler die keine Fitness haben (Erschöpfung bei BMH) verletzen sich öfter
- Spieler können Invalide werden --> Ärzte System um sie zu heilen
- Versicherungen für Spieler --> Ein Spieler ist verletzt ich bekomme Geld
- extrem viel ausgeklügelteres Trainingssystem
- es gab keine Supermegahyperpower namens Erfahrung
- alte Spieler bauen extrem ab
- Spieler abwerben über Gehälter (hier aber wohl nicht Balancebar)
- Geldinvestitionssystem (Aktien / Immobilien)
- Jugendarbeit (nicht nur Socutjugies die den Markt fluten)
- ein Prämiensystem, bei dem Welten zwischen den Ligen lagen --> Liga 2 = -20 Millionen Budget

Es gab mit Sicherheit noch 100 Sachen mehr, die mir jetzt nicht mehr einfallen und wie gesagt, das spiel war aus den 90ern, da waren der KSC und die Löwen noch erstklassig ^^

MFG Maniac

[Chris1860]

Zitat von Maniachg

Es gibt viele schrauben, an denen man noch drehen kann. Ich habe vor gut 10 Jahren mal BMH gespielt, falls das noch jemand kennt. Mal einige interessante Sachen, die mir damals viel freude bereitet haben

- Spielergehälter fressen das Budget auf, kann ich mir den Star leisten?
- Spieler die keine Fitness haben (Erschöpfung bei BMH) verletzen sich öfter
- Spieler können Invalide werden --> Ärzte System um sie zu heilen
- Versicherungen für Spieler --> Ein Spieler ist verletzt ich bekomme Geld
- extrem viel ausgeklügelteres Trainingssystem
- es gab keine Supermegahyperpower namens Erfahrung
- alte Spieler bauen extrem ab
- Spieler abwerben über Gehälter (hier aber wohl nicht Balancebar)
- Geldinvestitionssystem (Aktien / Immobilien)
- Jugendarbeit (nicht nur Socutjugies die den Markt fluten)
- ein Prämiensystem, bei dem Welten zwischen den Ligen lagen --> Liga 2 = -20 Millionen Budget

Es gab mit Sicherheit noch 100 Sachen mehr, die mir jetzt nicht mehr einfallen und wie gesagt, das spiel war aus den 90ern, da waren der KSC und die Löwen noch erstklassig ^^

MFG Maniac

den hab ich damals auch gern gezockt


Die Frage ist aber ob die Masse der User diese in meinen Augen nicht unbedingt notwendigen Dinge wollen. Über die makierten Stellen könnte bzw sollte man eventl nachdenken. Die anderen Punkte würden mich eher nerven. Mir taugt das Spiel im Großen und Ganzen. Die Möglichkeiten in den für mich wichtigsten Bereichen Aufstellung/Taktik find ich bis auf einige wenige Details absolut Spitze.

[macn]

Zitat von Chris1860

den hab ich damals auch gern gezockt


Die Frage ist aber ob die Masse der User diese in meinen Augen nicht unbedingt notwendigen Dinge wollen. Über die makierten Stellen könnte bzw sollte man eventl nachdenken. Die anderen Punkte würden mich eher nerven. Mir taugt das Spiel im Großen und Ganzen. Die Möglichkeiten in den für mich wichtigsten Bereichen Aufstellung/Taktik find ich bis auf einige wenige Details absolut Spitze.

Ich sehe das auch so.

Zu viel Kram um das eigentliche Spiel herum würde mir den Spielspaß rauben. Gerade so Dinge wie Aktieninvestitionen usw. haben nun wirklich nichts damit zu tun.

Aber jeder kann das ja auch sehen wie er möchte. Zudem wird meines Wissens nach keiner gezwungen hier mitzuspielen. Es gibt ja noch diverse andere Manager, wo man sich versuchen kann.

[Chris1860]

Zitat von Eminator

Es geht hierbei doch nicht um die Diskussion wer Meister wird.

MIR geht es um den Versuch einen realistischen Fußballmanager zu zocken. Ich sehe es wie Rudolph, lauter 16-Jährige kaufen, trainieren, 4 Saisons erfolgreich sein, alles verscherbeln, absteigen bis in Liga 5 und dann wieder hochrutschen. Wo gibt es so einen Schwachsinn?

Das Spiel muss einfach nur an Kleinigkeiten drehen. Beispielsweise MUSS es ein Anspruch sein IMMER so weit wie möglich oben zu spielen. Weil ich kenne keine Mannschaft die 4 mal absteigt um dann in 8 Jahren Meister zu werden.

Wie ist sowas möglich? Ein Punkt wäre die Meisterprämie der 1. Liga höher anzusetzen wie in Liga 3. Aber naja ist ja logisch, dass die Heidenheimer als 3.-Liga Meister ungefähr die selbe Kohle bekommen wie die Bayern

Ein 2. Punkt der zum Spiel und der Fehlentwicklung passen würde, wäre die Erfahrung an die Ligahöhe anzukoppeln. Dann würden viele Umbauer plötzlich mal überlegen ob es sich lohnt unten rumzudümpeln, wenn man da nur noch 20% der Erfahrung in Liga 1 bekommt.

Das Spiel muss einfach Anreize schaffen, immer den möglichst besten Erfolg zu erreichen.

DANN muss man stiffler aber auch heranziehen, der nicht umsonst betont, dass auch Newbies die Möglichkeit haben müssen nach oben zu kommen.
Da fällt mir derzeit aber auch keine realistische und Möglichkeit ein.

Das es möglich ist auch als Newcomer nach oben zu kommen zeigt das Beispiel TSV Löwentreu

[General_H]

Zitat von Chris1860

Das es möglich ist auch als Newcomer nach oben zu kommen zeigt das Beispiel TSV Löwentreu

Auch wenn`s Blaue seid, für diese Entwicklung

[Löwentreu]

Zitat von Chris1860

Das es möglich ist auch als Newcomer nach oben zu kommen zeigt das Beispiel TSV Löwentreu

Wenn ich mehr Zeit hätte, würde ich gerne mehr auf die gerade geführte Diskusion eingehen.
Auf jeden Fall bist du das beste Beispiel dafür, dass man dauerhaft ganz oben Mitspielen kann. Es geht auch ohne den großen Umbau und den damit verbundenen Absturz.

Gruß
Löwentreu

[Stiffler]

Zitat von Eminator

Es geht hierbei doch nicht um die Diskussion wer Meister wird.

MIR geht es um den Versuch einen realistischen Fußballmanager zu zocken. Ich sehe es wie Rudolph, lauter 16-Jährige kaufen, trainieren, 4 Saisons erfolgreich sein, alles verscherbeln, absteigen bis in Liga 5 und dann wieder hochrutschen. Wo gibt es so einen Schwachsinn?

Das Spiel muss einfach nur an Kleinigkeiten drehen. Beispielsweise MUSS es ein Anspruch sein IMMER so weit wie möglich oben zu spielen. Weil ich kenne keine Mannschaft die 4 mal absteigt um dann in 8 Jahren Meister zu werden.

Wie ist sowas möglich? Ein Punkt wäre die Meisterprämie der 1. Liga höher anzusetzen wie in Liga 3. Aber naja ist ja logisch, dass die Heidenheimer als 3.-Liga Meister ungefähr die selbe Kohle bekommen wie die Bayern

Ein 2. Punkt der zum Spiel und der Fehlentwicklung passen würde, wäre die Erfahrung an die Ligahöhe anzukoppeln. Dann würden viele Umbauer plötzlich mal überlegen ob es sich lohnt unten rumzudümpeln, wenn man da nur noch 20% der Erfahrung in Liga 1 bekommt.

Das Spiel muss einfach Anreize schaffen, immer den möglichst besten Erfolg zu erreichen.

DANN muss man stiffler aber auch heranziehen, der nicht umsonst betont, dass auch Newbies die Möglichkeit haben müssen nach oben zu kommen.
Da fällt mir derzeit aber auch keine realistische und Möglichkeit ein.

Mehr Prämien, mehr Erfahrung kannst nicht machen ohne die kosten auch anzuheben
Sonst hast als newbie nie mehr die Möglichkeit rauf zu kommen.

Die allumfassende Lösung fehlt mir leider auch noch. Ein Ansatz wäre in jedem fall die angesprochenen 2 jahre Echtzeit zu verkürzen, in jedem fall wäre der (immens wichtige) spielspass gegeben, oder erhöht, oder überhaupt wieder vorhanden.

Ich fing damalsmit TC an mit einem EM Ableger, quasi TC light, beinahe identische Teams, Trainer konnte man wählen, Einstellungen musste man machen.

[Stiffler]

Zitat von Chris1860

Das es möglich ist auch als Newcomer nach oben zu kommen zeigt das Beispiel TSV Löwentreu

Leider haben viel zu wenige diese Ausdauer
Das beste Beispiel bist du selbst, so dauerhaft oben dabei zu sein verdient högschden

Zitat von Maniachg

Der ganze Rest betrifft ja sozusagen die Infrastruktur des Vereins, man könnte dann halt auch Geld in andere Dinge als Trainer und Spieler investieren, das würde halt für viele noch einen größeren Anreiz schaffen zu spielen. Fällt aber mit Sicherheit unter Nice to Have.

Was dringend her muss, ist der Anreiz, dauerhaft oben zu spielen und so lange der nicht kommt, macht für mich nur dieses 0815 trainieren / rulen / trainieren Sinn und daher ist es verständlich, dass so viele aufhören, wenn sie das nächste mal mit dem Umbau dran sind.

Versteht mich nicht Falsch, da noch keins dieser perfekten Teams fertig ist (Goodsheeps könnten die ersten sein, na wer kennt sie noch?) fand ich die letzten Saisons auch ganz prickelnd, obwohl die Tatsache, einen 1 Jahr zurückliegenden Fehler nicht mehr ausgleichen zu können (zu großer Kader) frustrierend war. Ok das Ante genau in dem Moment da war, war auch Pech für mich. Die restlichen Mitstreiter waren für mich nur eine bedingte Gefahr, wenn ich mal mehr als 2 Klicks in die Taktik investiert habe.

Doch sobald die ersten 0815 Teams fertig sind, kommen sie eben in Wellen, das heißt wenn einer neu aufbaut, steht der nächste schon hinter ihm und dann rotiert es sich durch, spätestens dann, können Teams wie die Löwen usw. einpacken bzw. werden nie mehr als 3-4 werden können.

mfg Maniac

Jetzt konnte ich die letzten 3-4 Postings ignorieren. Eines hatten sie gemein: den Hinweis auf Ante und dein tolles team

Es wird kein Team mehr 5-6 in folge Meister werden denke ich.

[JeamBean]

ich denke auch nicht, dass es nochmal ein Team 5-6 mal meister wird.
Und zum den Teams in Österreich...
Ich habe auch schon mal einen Umbruch gemacht, da war ich die 2te Saison in der 1. Liga... und bin dann nur in die 2. abgestiegen... weiter nicht...