[speedyy]

Zitat von rs1

wie schon gesagt, dein training interessiert mich nicht

aber einen tip geb ich dir, kondi funkt immer

steck dir deine tips sonst wo hin,
ich werd mein training sicher nicht an irgendwelche "regelzurechtbieger" anpassen,sondern nehm die trainingsverluste wie ein mann.

aber natürlich flattert dir eine (spielinterne)"schadensersatzklage" ins haus.

[waldgeist]

verstehe ich nun richtig: rs1 trainiert tormänner? er speichert seine aufstellungen manuell, damit niemand nachrücken kann. danach kündigt &/oder verkauft er die spieler, die er aufs feld gestellt hat. (wäre bei einer standard ja auch wurscht, wenn kein passender spieler mehr da ist).

die frage ist nur - warum nicht antreten? dem gegner verschafft dies doch einen kleinen nachteil: jedenfalls die chance auf aktionen und bessere noten? haben sie überhaupt erfahrungszuwachs?

[rs1]

Zitat von waldgeist

verstehe ich nun richtig: rs1 trainiert tormänner? er speichert seine aufstellungen manuell, damit niemand nachrücken kann. danach kündigt &/oder verkauft er die spieler, die er aufs feld gestellt hat. (wäre bei einer standard ja auch wurscht, wenn kein passender spieler mehr da ist).

die frage ist nur - warum nicht antreten? dem gegner verschafft dies doch einen kleinen nachteil: jedenfalls die chance auf aktionen und bessere noten? haben sie überhaupt erfahrungszuwachs?

ja, die erf steigt

[fly]

Zitat von rs1

ja, die erf steigt

wenn die erfahrung steigt, ist das eindeutig bewusstes bugusing und sollte mit dem ausschluss des spielers beendet werden..

[MMM]

Zitat von waldgeist

die frage ist nur - warum nicht antreten? dem gegner verschafft dies doch einen kleinen nachteil: jedenfalls die chance auf aktionen und bessere noten? haben sie überhaupt erfahrungszuwachs?

Jetzt würde mich noch interessieren, ob speedyys Spieler auch den Erfahrungszuwachs hatten, vor allem ob es auch die Spieler betrifft, die eingewechselt werden sollten.

Wenn kein Spiel stattfindet, sollten die Spieler daraus keine Erfahrung gewinnen - jedenfalls nicht in dem Sinne, dass sie dann mehr Spielerfahrung haben, allenfalls könnte man über einen Zuwachs an mentaler Stärke diskutieren, wenn ein Spieler mehrmals unnötig zum Match angereist ist und daran nicht verzweifelt.

Ich nenne es noch immer nicht Bug, denn ein Bug ist eine Abweichung von der Spezifikation, und keiner von uns kennt die Spezifikation der DBDT-Software (falls überhaupt eine vollständige Spezifikation existiert, was ich manchmal bezweifle). Es kann sich noch immer um ein gewünschtes Verhalten handeln, das Kamil absichtlich so programmiert hat. Dann ist es vielleicht unrealistisch, aber kein Bug und damit auch seitens rs1 kein Bug-Using.

[speedyy]

Zitat von MMM

Jetzt würde mich noch interessieren, ob speedyys Spieler auch den Erfahrungszuwachs hatten, vor allem ob es auch die Spieler betrifft, die eingewechselt werden sollten.

Wenn kein Spiel stattfindet, sollten die Spieler daraus keine Erfahrung gewinnen - jedenfalls nicht in dem Sinne, dass sie dann mehr Spielerfahrung haben, allenfalls könnte man über einen Zuwachs an mentaler Stärke diskutieren, wenn ein Spieler mehrmals unnötig zum Match angereist ist und daran nicht verzweifelt.

Ich nenne es noch immer nicht Bug, denn ein Bug ist eine Abweichung von der Spezifikation, und keiner von uns kennt die Spezifikation der DBDT-Software (falls überhaupt eine vollständige Spezifikation existiert, was ich manchmal bezweifle). Es kann sich noch immer um ein gewünschtes Verhalten handeln, das Kamil absichtlich so programmiert hat. Dann ist es vielleicht unrealistisch, aber kein Bug und damit auch seitens rs1 kein Bug-Using.

ja,im datenblatt wird das spiel gewertet,erfahrung wird gezählt.

abweichung von der spezifikation?
na dann denken wir das mal zuende,
nehmen wir an jeder wendet diese "strategie" an,
jeweils zwei spieler treten an,das spiel wird abgesagt.
was glaubst du,wie lange ist das für die user interessant?
ich wage mal die prognose,das spiel ist binnen weniger wochen tot.

dagegen meine variante,ich stelle runde für runde 11 spieler auf,die ihr bestes geben,mal gewinnen wir ,mal verlieren wir,egal,
hauptsache wir haben spaß am spiel.

was glaubst du,welche variante ist "die spezifikation des spieles"?

[MMM]

Das sind jetzt 2 Paar Schuhe.

Einerseits die Frage, was dem Spiel guttut. Da bin ich ganz Deiner Meinung. So viele User werden es aber eh nicht sein, die absichtlich verlieren. Macht ja auf Dauer keinen Spaß.

Andererseits die Frage, ob es absichtlich so programmiert wurde, oder ob es ein Bug ist. Da habe ich eine ganz klare, unverrückbare Position: Solange ich keine Spezifikation gelesen habe, kann ich nicht beurteilen, was ein Bug ist und was nicht.

[rs1]

Zitat von fly

wenn die erfahrung steigt, ist das eindeutig bewusstes bugusing und sollte mit dem ausschluss des spielers beendet werden..

Zitat von MMM

Das sind jetzt 2 Paar Schuhe.

Einerseits die Frage, was dem Spiel guttut. Da bin ich ganz Deiner Meinung. So viele User werden es aber eh nicht sein, die absichtlich verlieren. Macht ja auf Dauer keinen Spaß.

Andererseits die Frage, ob es absichtlich so programmiert wurde, oder ob es ein Bug ist. Da habe ich eine ganz klare, unverrückbare Position: Solange ich keine Spezifikation gelesen habe, kann ich nicht beurteilen, was ein Bug ist und was nicht.

das ist kein bug ! siehe - http://forum.du-bist-der-teamchef.at...3&postcount=40

Zitat von rs1

wenns ein bug wäre, ist das kamil und thomas bekannt

war es ja kamil mit dem ich darüber mal diskutiert habe.

aufstellung speichern und danch verkaufen oder kündigen - wird nicht nachbesetzt

aufstellung nicht speichern - es wird nachbesetzt

standard aufstellung wird nur geladen wenn keine aufstellung gespeichert wird und da werden verkaufte oder gekündigte spieler nachbesetzt

[DaveDudley]

Zitat von rs1

das ist kein bug ! siehe - http://forum.du-bist-der-teamchef.at...3&postcount=40

mach dich nicht lächerlich. wenn du keinen nutzen darin sehen würdest, würdest du auch nicht so aufstellen. es ist klares bugusing und eine benachteiligung deiner gegner, deren trainingsergebnisse sich dadurch verschlechtern.

und wolltest du nicht nur noch per pn erreichbar sein und im forum nicht mehr lesen? so schnell anders überlegt? schade

[rs1]

und schaut mal wie lagen es diesen "bug" schon gibt, die suche hilft weiter, ist vom 29.01.2011 !

http://forum.du-bist-der-teamchef.at...hen#post733169