[Eminator]

Zitat von Matula

Na ja, selbst zu dieser Zeit hatten sie das ursprüngliche Konzept, mit dem sie angetreten waren, schon deutlich verlassen. Das war eigtl. mit dem Dreier-Transfer in Liga 2 Geschichte.

Selbst heute versuchen sie ja noch immer, sich als Ausbildungsverein für junge deutsche Spieler zu positionieren. Hopp trat doch mal mit dem Ziel an, dass mehrere deutsche Nationalspieler in Hoffenheims Jungend ausgebildet sein sollten!? Bis jetzt schaffen Sie es ja kaum, mal einen in die eigene erste Mannschaft einzubauen. Korrigiert mich, aber wie viele haben letztes Jahr regelmäßig gespeilt!?

Und nachdem sie zu Beginn der letzten Saison einen Kurswechsel und Rückbesinnung auf das alte Konzept proklamierten, schmeißen sie Stanislawski auf Platz acht liegend raus, weil auf einmal nicht mehr der attraktive Zauberfußball gespielt wird. Und holen sich in der Folge prompt wieder gestandene, teure Spieler wie Wiese, Delpierre und Derdyok.

Wenn sie ihren ursprünglichen Plan mit der Jugend durchgezogen hätten - kann man so exorbitante Finanzspritzen ja vielleicht noch irgendwie tolerieren, aber so finde ich es schon seltsam und auch etwas scheinheilig, sich immer als den armen verkannten Gönner der Jugendausbildung darzustellen.

Endlich mal einer, der sich auch ein wenig mehr auskennt, also nur das PR-Gewäsch!

Und an den General. Ich verbiete mir solche Vergleiche! Schalke - BvB?
Sorry da ist Freiburg, Kickers, KSC 1000 mal mehr Derby als dieser Retortenclub!

btw: VfB 2 - KSC steigt bald über 10.000 Tickets verkauft (ohne KSCler), wenn die Hoppis nach Stuttgart kommen, schaffen sie nicht mal den Gästeblock zu füllen!

[BVBforever]

Zitat von Eminator

Und an den General. Ich verbiete mir solche Vergleiche! Schalke - BvB?
Sorry da ist Freiburg, Kickers, KSC 1000 mal mehr Derby als dieser Retortenclub!

Da ging es glaube ich rein um den Vergleich der "Feindschaft" und das Ansehen des einen Clubs im Auge des anderen

[General_H]

Zitat von BVBforever

Da ging es glaube ich rein um den Vergleich der "Feindschaft" und das Ansehen des einen Clubs im Auge des anderen

Genauso sieht es aus.

Das Hopp(enheim) bei weitem nicht das Jugendzentrum des deutschen Fußballs ist, unterschreibe ich auch. Gar kein Thema.

Da wird z.B. eben bei Schalke, aber auch beim BVB z.b. wesentlich mehr geleistet. Würde mir wünschen, daß die Jugendabteilung in Bayern auch noch qualitativ weiter wächst, mit Sammer bin ich aber gerade dort guter Dinge.

Das ist aber nicht in 1/2 Saison hinzubekommen, vielmehr dauert es Jahre, siehe z.B. jetzt unsere Nationalelf.

Um mal auf ein anderes Thema zu schwenken. Habe mir die bisherigen Transfers von Leverkusen und Bremen angeschaut. Ich glaube, die Clubs werden es gemessen an ihren Ansprüchen (internationale Plätze) nicht einfach haben nächste Saison.

[Stiffler]

Zitat von General_H

Genauso sieht es aus.

Das Hopp(enheim) bei weitem nicht das Jugendzentrum des deutschen Fußballs ist, unterschreibe ich auch. Gar kein Thema.

Da wird z.B. eben bei Schalke, aber auch beim BVB z.b. wesentlich mehr geleistet. Würde mir wünschen, daß die Jugendabteilung in Bayern auch noch qualitativ weiter wächst, mit Sammer bin ich aber gerade dort guter Dinge.

Das ist aber nicht in 1/2 Saison hinzubekommen, vielmehr dauert es Jahre, siehe z.B. jetzt unsere Nationalelf.

Um mal auf ein anderes Thema zu schwenken. Habe mir die bisherigen Transfers von Leverkusen und Bremen angeschaut. Ich glaube, die Clubs werden es gemessen an ihren Ansprüchen (internationale Plätze) nicht einfach haben nächste Saison.

Was München betrifft haben wir da tatsächlich enorm Nachholbedarf. Denke dass genau auch deshalb Sammer verpflichtet wurde.

Was findest denn an den Bremen Transfers nicht gut?

Selassie; Elia; Lukimya; Petersen

stehen den Abgängen Naldo, Marin, Wiese, und Pizarro
gegenüber.

Einzig der Leader Wiese könnte fehlen.

In Leverkusen sind die einzig nenneswerten Transfers, in meinen Augen, der von Derdiyok und Barnetta.
Dafür stehen aber mit Carvajal, Fernandes, Carlinhos, Hosogai und vor allem Wollscheid Klasse Neuzugänge im Kader.

Da sehe ich andere Teams schlechter Transferieren

[General_H]

Bei Bremen sehe ich KEINEN, der besser ist als der Vorgänger.

Elia ist mMn überschätzt.

Leverkusen hat mehr Spieler abgegeben!

Und auch die können es nicht kompensieren mMn, da fehlt Klasse und/oder XP

Zitat von Stiffler

Was München betrifft haben wir da tatsächlich enorm Nachholbedarf. Denke dass genau auch deshalb Sammer verpflichtet wurde.

Was findest denn an den Bremen Transfers nicht gut?

Selassie; Elia; Lukimya; Petersen

stehen den Abgängen Naldo, Marin, Wiese, und Pizarro
gegenüber.

Einzig der Leader Wiese könnte fehlen.

In Leverkusen sind die einzig nenneswerten Transfers, in meinen Augen, der von Derdiyok und Barnetta.
Dafür stehen aber mit Carvajal, Fernandes, Carlinhos, Hosogai und vor allem Wollscheid Klasse Neuzugänge im Kader.

Da sehe ich andere Teams schlechter Transferieren

[Stiffler]

Zitat von General_H

Bei Bremen sehe ich KEINEN, der besser ist als der Vorgänger.

Elia ist mMn überschätzt.

Leverkusen hat mehr Spieler abgegeben!

Und auch die können es nicht kompensieren mMn, da fehlt Klasse und/oder XP

Naja, mit Naldo und Pizza hast Verletzungsanfällige Spieler gehabt.
Marin war nicht so toll, hat aber zweifelsohne Potential.
Wie erwähnt, Wiese könnte fehlen.

Bzw., Leverkusen hat enorm viele abgegeben, aber immer noch einen ausreichenden Kader. Qualität ging in meinen Augen einzig durch Derdiyok verloren.

Wir werden sehen.

[General_H]

Zitat von Stiffler

Naja, mit Naldo und Pizza hast Verletzungsanfällige Spieler gehabt.
Marin war nicht so toll, hat aber zweifelsohne Potential.
Wie erwähnt, Wiese könnte fehlen.

Bzw., Leverkusen hat enorm viele abgegeben, aber immer noch einen ausreichenden Kader. Qualität ging in meinen Augen einzig durch Derdiyok verloren.

Wir werden sehen.

Ich habe irgendwie den Eindruck Bayer will immer weniger Geld in den Fußball investieren. Vielleicht täusche ich mich auch.

Die Kader sind nicht schlecht, aber wenn ich Bayern, BVB, Schalke, Gladbach dagegenstelle, frage ich mich schon, wie Lev. und Bremen dagegenhalten wollen, deren Ziel kann ja nur internationaler Bewerb sein. Dazu gibt es sicherlich noch 3-4 andere Teams die sich um die Plätze 5-8 platzieren wollen.

Wie Du schreibst, wir werden sehen.

[DaveDudley]

Zitat von General_H

Ich habe irgendwie den Eindruck Bayer will immer weniger Geld in den Fußball investieren. Vielleicht täusche ich mich auch.

Die Kader sind nicht schlecht, aber wenn ich Bayern, BVB, Schalke, Gladbach dagegenstelle, frage ich mich schon, wie Lev. und Bremen dagegenhalten wollen, deren Ziel kann ja nur internationaler Bewerb sein. Dazu gibt es sicherlich noch 3-4 andere Teams die sich um die Plätze 5-8 platzieren wollen.

Wie Du schreibst, wir werden sehen.

leverkusen hat ein transferminus von über 10 millionen. von geringem investment kann da nicht die rede sein. ne negativere bilanz haben nur die bayern. ortega soll auch noch fest verpflichtet werden. da kommen erneut ein paar millionen hinzu. wollscheid und carvajal sind zwei granaten. da wird was weitergehen bei denen. sehe sie unter den ersten vier.

transferhammer: düsseldorf leiht voronin.

[Stiffler]

Ich hab das doofe Gefühl dass Wolfsburg diese Saison stark werden könnte

[rudolf]

Zitat von Stiffler

Ich hab das doofe Gefühl dass Wolfsburg diese Saison stark werden könnte

mit Wolfsburg muss man immer rechnen, wenn auch nicht auf Platz 1
allein schon wegen Maggie