[Commander]

Zitat von e0827585

Sch... auf UEFA/FIFA. Da sitzen lauter alte konservative Säcke, die solche Entscheidungen treffen bzw. Regeln aufstellen.

1) Gelbe Karte Regelung in dieser Form ist absoluter Schwachsinn! Championsfinale -30% Spieler = ???
2) Linienrichter statt Torkamera. Man hat ja schon öfters gesehen, was die Jungs bringen ...
3) Videobeweis durch 4. Schiri bei strittigen Entscheidungen ... wohl schon längst überfällig

usw.

Die haben ja immer ausreden.

Torkamera nicht 100% aber was ist dann ein linienrichter?
Oder das spiel dauert dann länger zwecks pausen für denn videobeweis usw.

Ausreden ohne ende!

Am besten wäre wenn einfach die gesperrten von beiden mannschaften auflaufen würden
Machen können sie dann eh nicht viel außer abrechen, nur das musst dich mal trauen zum absagen bei 25000 engländer

[Jokeraw]

Zitat von Commander

Die haben ja immer ausreden.

Torkamera nicht 100% aber was ist dann ein linienrichter?
Oder das spiel dauert dann länger zwecks pausen für denn videobeweis usw.

Ausreden ohne ende!

Am besten wäre wenn einfach die gesperrten von beiden mannschaften auflaufen würden
Machen können sie dann eh nicht viel außer abrechen, nur das musst dich mal trauen zum absagen bei 25000 engländer

Naja ein Linienrichter ist damit eine weitere Person die Geld bekommt.
Aber jap. Ich verstehe es auch nicht. Glaube aber dass sowas bald mal kommen wird.

zum Teil dass man gesperrte Spieler einsetzen sollte. Hehehehe. Gleiches hab ich mit Freunden schon vor paar Tagen diskutiert. Wäre schon geil wenn beide Mannschaften dies machen würden. Hat was.

Da wäre ich gespannt was passieren würde. Beide Mannschaften sperren? Absagen? Und weiter?

[schurdel]

man weiss ja im grunde bei wem man sich für schirifehlentscheidungen bedanken kann