Zitat:
Zitat von FCAxe
Kienzl wurde nicht verlängert, weil er keine Gehaltskürzung akzeptieren wollte! Aber ich finde nicht das man ihn "verloren" hat! Ich war nie überzeugt von seinen "Leistungen" und das Mittelfeld mit Weber und Säumel gefällt mir VIEL besser als mit Kienzl! Auch Koch fand ich schon "besser"!
Sicher war Kienzl ein Vereinsurgestein nur wirklich überzeugend wer er nie!
Find es aber auch heftig das er jetzt wegen dem Geld nach Vaduz gegangen ist! Ob die soviel mehr zahlen können als wir?  
|
Tja WARUM musste er auf Gehaltskürzungen eingehen. RICHTIG. Weil Sturm es sich NICHT leisten kann ihn zu halten.
Der Vergleich mit Säumel hinkt kilometer weit hinterher. Sturm wusste damals (als man mit Kienzl NICHT verlängert hat, aber nicht das Säumel kommt) Ganz schlechter vergleich.
JA. Vaduz zahlt mehr.
Sturm HAT finanzielle Probleme. Ob mans glauben mag oder nicht. Aber es wird vielleicht bald gelöst sein. 7 Mille für die CL fix (7,1 oder 7,2 sinds genau) können sich sehen lassen, aber auch die 2 Mille für die EL sind schon mal was und helfen.