| Umfrageergebnis anzeigen: es der glücksfaktor zu hoch bei dbdt? | |||
| viel zu hoch! |
   
|
26 | 22,22% |
| ein wenig zu hoch |
  
|
46 | 39,32% |
| es passt so wie es ist |
  
|
38 | 32,48% |
| könnte noch ein bissl höher sein |
  
|
6 | 5,13% |
| ich will noch viel mehr glücksspiel! |
  
|
1 | 0,85% |
| Teilnehmer: 117. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen | |||
 |
|
#71
03.05.2010, 16:43
|
||
|
||
|
|
#72
03.05.2010, 16:43
|
|||
|
|||
|
Zitat:
|
|
#73
03.05.2010, 16:44
|
|||
|
|||
|
Zitat:
Aber wenn alles auf 10 ist und man findet Spieler mit Talent 4-6, dann finde ich es eine Frechheit. Zum Glück ist mir sowas nicht passiert. (ich find halt gar nichts, aber ich such auch nicht mit Spielersuche 10. Nur diejenigen die echt alles auf 10 haben, sollten schon vermehr brauchbares Material haben. Kostet ja auch schmuckhafte 100k pro Spieltag. (was nicht wenig ist) Für Otto Normalverbraucher ist es kaum möglich, dass er sichs dauerhaft leisten kann, bzw. eben von Stufe 1 bis 10 hochzufahren. Insofern glaube ich nicht, dass es dann diese Massen an Superjugis gibt. Für die Zukunft muss man die Preise sowieso irgendwann anpassen. Da 100k irgendwann eh kaum mehr was wert sind.  Andersrum finden andere mit weniger Einstellungen Spieler deren Balken bis ganz nach rechts rüber geht. Tja Glücksritter und das kann ich nicht leiden. Mich betrifft es eh recht wenig. Ich habe sicherlich erst 150k (Netto, wobei ich fast nichts eingenommen habe dabei) reingesteckt. Also ich kann damit leben. Recht gut sogar. Andere haben 300k in den Sand gesetzt mit nichts passenden und kaum Gewinn durch die Verkäufe. Wie gesagt das finde ich zu unausgeglichen. Ich würde es nicht verstehen wenn einer mit (reinste Annahme und Extrembeispiel) einen Spieler findet dessen Talentbalken bis nach ganz rechts geht. eine positive Spezi hat. 16 (oder 14 wie mans jetzt mal sehen will, ich nehme 16, da er damit sofort verfügbar ist) Jahre alt ist und das alles mit Einstellung 1. und das ist anscheinend möglich. Da es keine Begrenzungen gibt der Parameter. Unwahrscheinlich aber möglich. Warum ich dies annehme. Da einige mit Alterstufe 2 14 Jährige gefunden haben. Da einige mit Talent 4 Balken bis nach ganz rechts gehabt haben. Da einige mit Spezi auf 2 eine positive Spezi hatten. Okay es muss alles zampassen und das trifft fast nie zu. Aber das ist drin. Butterseite des Lebens halt.
|
|
#74
03.05.2010, 16:52
|
|||
|
|||
|
Zitat:
Ist auch mal eine gute Bestätigung. Wie gesagt ich weiß es nicht von mir. Ich suche nicht auf Spielersuche 10. Wenns so ist, wie du es sagst, dann paßt es total. Genau das will ich ja. Und hätte ich gefordert. (wie man lesen kann) Insofern paßt hier alles. Ich gehe bei vielen Sachen nur von Posts aus. Okay anscheinend flunkern halt doch einige zuviel. Und sagen doch nicht ganz die Wahrheit. Weil das mit den Infos die du grad sagst, nicht zusammenpaßt. Zitat:
Aktuell. Gut ich hab halt das Pech, dass ich nicht so eine Starke Wahrscheinlichkeit habe, dass ich einen finde. Aber da bin ich mal gespannt was dann rauskommt für ein Jugi. Ich kann aber Screenshots von Usern die nicht alles mit 10 hatten und schon 4-5 Spieler hatten/haben wo der Balken bis fast nach ganz rechts ging. Okay vielleicht wieder Photoshop oder so. Weiß ich nicht. Ich dachte halt, dass man sich da schon teilweise verlassen kann. Aber anscheinend stimmt da so manches irgendwie nicht.
|
|
#75
03.05.2010, 17:05
|
|||
|
|||
|
Zitat:
Ach, ich weiß, dass es beide Arten geben muss, aber ich bin einfach fast immer der Meinung, dass auch mit allen möglichen Infos aus dem Forum und die schlimmsten Entwicklungen die man scheinbar erkennen kann dadurch, die beiden Admins das Ganze schon durchplanen und sich das gut überlegt haben. Natürlich kann man hier nicht davon ausgehen, dass alles miteinberechnet wurde und alles bedacht (Alter am Anfang wurde ja bspw. "nachträglich" angepasst) wird. Aber bei der Jugend kann ich mir sehr gut vorstellen, dass der Blickwinkel (mittelfristig) gut umgesetzt wurde... Aber vielleicht beruhigt mich ja nur mein derzeitiger Transfer. Davor hatte ich Einnahmen von 1.601,-- für die Jugend , bei "Startkosten" von knapp über 75k.
|
|
#76
03.05.2010, 17:05
|
|||
|
|||
|
Zitat:
OMS
|
|
#77
03.05.2010, 17:13
|
|||
|
|||
|
Was die Jugend betrifft, gefällt mir diese ja eigentlich richtig gut.
Nur die Streuung ist schon recht extrem. Beispielsweise habe ich heute mit allen Schaltern auf 10 gesucht und dann halt nur einen gefunden - wobei mich die Aussage vom Thomas jetzt schon auch wieder beruhigt, war halt Pech. Nur ist's halt komisch, wenn man von Stufe 4-8 jedesmal zwei entdeckt und dann auf 9 und 10 plötzlich weniger. Klar, Stichprobe zu klein usw., aber ärgern tut's einen halt. Auch was das Talent betrifft, bei mir bislang bis auf einmal (9-10) nur schwach und Spezi ebenso (nur einmal positive Spezi) und das bei nun immerhin 20 Funden. Egal, schau ma was die nächste Zeit bringt, ist halt ein bissl eine Lotterie und man muss sie ja nicht mitspielen, wenn man nicht will (dieses Totschlagargument ist halt nicht ganz kleinzukriegen... ).PS: habe bislang sicher mit am meisten Verlust gemacht mit der Jugend (geschätzte 400k), aber wurscht, Geldspeicher noch nicht ganz am Ende
|
. Ist halt ein geniales Spiel! 
|
#78
03.05.2010, 17:14
|
|||
|
|||
|
|
|
#79
03.05.2010, 17:16
|
|||
|
|||
|
Zitat:
__________________
|
|
#80
03.05.2010, 17:17
|
|||
|
|||
|
Zitat:
|
|
Linear-Darstellung
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 06:43 Uhr.
Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.