Umfrageergebnis anzeigen: Sollten Trainer generell für alle sichtbar sein?
Ja, auf jeden Fall und zwar komplett mit Stärke und Taks. 20 27,78%
Nein, soetwas ist geheim zu halten / muß jeder selber mitschreiben. 30 41,67%
Interessiert mich nicht / ist mir egal. 5 6,94%
Ja, aber nur die Trainerstärke (1-5) 17 23,61%
Teilnehmer: 72. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen

Antwort

 

  #61  
Alt 19.05.2011, 13:41
Benutzerbild von Csabalino
Csabalino Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Nationalteam-Stammkraft
Teamname: 1. FC. Vasas
Platzierung: 7
S|U|N: 4|0|8
Rangliste: 1950
Registriert seit: 21.02.2009
Beiträge: 11.659

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von Schnurspringer Beitrag anzeigen
ein bissl managerqualitäten sollte man schon noch selbst beweisen..

sonst sind wir in ein paar monaten dort das man für den gegner die aufstellung macht..
wie kommst auf sowas?

spamm wo anders
__________________
Mit Zitat antworten
  #62  
Alt 19.05.2011, 15:56
Maniachg Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Regionalligist
Teamname: Maniacs Mannen
Platzierung: 5
S|U|N: 4|4|4
Rangliste: 1956
Registriert seit: 29.10.2009
Beiträge: 685
Standard

lustig wie leute die offensichtlich alles mitnotieren immer nicht wollen das es für alle sichtbar wird um ihren vorteil nicht zu verlieren und das dann "tüfteln" nennen. "tüfteln" und quantitavie arbeit leisten sind einfach nur 2 verschiedene sachen.

ich persönlich bin viel zu faul um mir alle trainertransfers mitzuspeichern aber jeder der sagt das es keinen relevanten einfluss hat zu wissen wie der gegnertrainer genau aussieht der hat schlichtwegweg keine ahnung vom spiel.

nehmen wir mal den trainer vom general, sein bestspecc ist genau 1 punkt stärker als meiner wohingegen seine 2 anderen mainspeccs wensentlich schwächer sind. wenn ich mir jetzt ansehe wie er seine taktiken setzt und er nicht auf einmal was komplett anderes macht, werde ich 3 von 4 vierteln taktik überlegen sein. stelle ich einfach stupide meine stärkste taktik gegen seine, die laut traineranzeige beide gleich sind, werde ich max 2 viertel vorne sein.

sowas entsprich für mich dem wort "tüfteln" aber nicht sinnlos exceltabellen führen um erstmal an die nötigen informationen zum tüfteln zu kommen. hier gibts also 2 wege, entweder es wird nichtmehr gezeigt wer welchen trainer ersteigert, ergo kann auch nicht der trainer von spieler a im forum landen und der von spieler b nicht, oder man zeigt alle trainer von jedem... so einfach
Mit Zitat antworten
  #63  
Alt 19.05.2011, 16:09
Benutzerbild von oleander
oleander Status: Offline
Teamchefwoche-Redakteur
Auslandsprofi
Teamname: The Academy
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 1349
Registriert seit: 20.09.2008
Ort: Haus mit Fenster
Beiträge: 5.793
Blog-Einträge: 3

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von Maniachg Beitrag anzeigen
nehmen wir mal den trainer vom general, sein bestspecc ist genau 1 punkt stärker als meiner wohingegen seine 2 anderen mainspeccs wensentlich schwächer sind. wenn ich mir jetzt ansehe wie er seine taktiken setzt und er nicht auf einmal was komplett anderes macht, werde ich 3 von 4 vierteln taktik überlegen sein. stelle ich einfach stupide meine stärkste taktik gegen seine, die laut traineranzeige beide gleich sind, werde ich max 2 viertel vorne sein.
Man kann jedoch auch so an die Sache herangehen, dass man die stärkste Taktik des Gegners gezielt mit eigener taktischer Überlegenheit "kontert".

Ist vor allem dann hilfreich, wenn man auf effiziente Mannschaften trifft, die mit genau einem Viertel und einer Taktik die Tore erzielen wollen.
Mit Zitat antworten
  #64  
Alt 01.06.2011, 15:23
Benutzerbild von General_H
General_H Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Auslandsprofi
Teamname: NRW Adler
Platzierung: 6
S|U|N: 6|0|6
Rangliste: 217
Registriert seit: 22.09.2008
Beiträge: 4.939

Awards-Schaukasten

Standard

Also mehr als die Hälfte ist dafür, gut 41% dagegen.
Mit Zitat antworten
  #65  
Alt 01.06.2011, 15:40
keanu Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Ersatzbank
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 3
Registriert seit: 30.09.2009
Beiträge: 421

Awards-Schaukasten

Standard

Muss mMn nicht sein, der Teamvergleich lässt ohnehin auch gute Rückschlüsse auf den Trainer zu.
Mit Zitat antworten
  #66  
Alt 01.06.2011, 18:48
Benutzerbild von Frediador
1-fach Premium-User Frediador Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Star-Legionär
Teamname: 1. FC FREDIADOR
Platzierung: 1
S|U|N: 10|2|0
Rangliste: 257
Registriert seit: 18.09.2008
Ort: Von Graz/Kalsdorf/Werndorf bis Wien/Dornbach/Hernals ;-)
Beiträge: 8.156

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von General_H Beitrag anzeigen
Also mehr als die Hälfte ist dafür, gut 41% dagegen.

Hier haben 72 von ca. 8.000 teilgenommen!

Und 37 von den 72 aus 8.000 waren dafür weil auch 2 x Ja zum ankreuzen war!!!

Also sind in Wirklichkeit ca. 0,45 % der Gesamtuser dafür!!!


Und ich bin nach wie vor VOLL DAGEGEN!!!
Obwohl ich KEINE Trainer mehr habe durch meinen Computercrash vorige Woche!

Lg.
__________________

Geändert von Frediador (01.06.2011 um 18:51 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #67  
Alt 01.06.2011, 19:07
Benutzerbild von General_H
General_H Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Auslandsprofi
Teamname: NRW Adler
Platzierung: 6
S|U|N: 6|0|6
Rangliste: 217
Registriert seit: 22.09.2008
Beiträge: 4.939

Awards-Schaukasten

Standard

Naja, Deine Werte sind weit hergeholt. 8.000, vielleicht gibt es soviele Teams. Wieviele sind davon aktiv und wieviele davon wiederum forumsaktiv?

Da kommt man dann vielleicht auf ein paar Hundert. Davon 72 sind sicherlich schon etwas repräsentativ.

Warum 2x Ja?

1x für JA, komplett
1x für JA, aber nur Stärke

Diese zusammen sind über 50%, nicht mehr, nicht weniger.



Verstehe nicht, warum sich so dagegen gesträubt wird von einigen hier, die Trainer SIND ja schon öffentlich, ist halt nur die Frage ob man die archiviert oder ob irgendwer die postet. Und dort fängt die Ungerechtigkeit spätestens an. Sollte es so bleiben sollte man zumindest es so einschränken, daß jeder ausschließlich SEINEN Trainer posten kann. Das kann dann jeder für sich entscheiden. Ich bin hier für VOLLE oder KEINE Transparenz. Nicht aber für einen Mischmasch.



Zitat:
Zitat von Frediador Beitrag anzeigen
Hier haben 72 von ca. 8.000 teilgenommen!

Und 37 von den 72 aus 8.000 waren dafür weil auch 2 x Ja zum ankreuzen war!!!

Also sind in Wirklichkeit ca. 0,45 % der Gesamtuser dafür!!!


Und ich bin nach wie vor VOLL DAGEGEN!!!
Obwohl ich KEINE Trainer mehr habe durch meinen Computercrash vorige Woche!

Lg.
Mit Zitat antworten
  #68  
Alt 02.06.2011, 18:39
Benutzerbild von waschbaerbauch
waschbaerbauch Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Erstligist
Teamname: FC Fetzinger
Platzierung: 5
S|U|N: 6|0|6
Rangliste: 1469
Registriert seit: 20.09.2008
Ort: Vienna
Beiträge: 3.234

Awards-Schaukasten

waschbaerbauch eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Die beteiligung dazu sollte schon höher sein um damit ernst etwas zu machen. denke im forum sind sicher um die ca 500 leute wirklich aktiv. also da sollten schon ein paar mehr leute voten
__________________


TM:
Mit Zitat antworten
  #69  
Alt 06.06.2011, 00:21
Benutzerbild von terminator85
terminator85 Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Nationalteam-Stammkraft
Teamname: Erster Fc Nuts
Platzierung: 9
S|U|N: 3|4|5
Rangliste: 232
Registriert seit: 09.12.2009
Beiträge: 10.204
Blog-Einträge: 2

Awards-Schaukasten

Standard

Nachdem ich jetzt eure Meinungen gelesen habe, fällt mir auf, dass eigentlich nur um die 5er Trainer gestritten wird!
=> Es sollten nur diese offengelegt werden (vielleicht 4er), wobei die verbliebenen Trainingstage für andere nicht erkennbar sein sollen. Dann haben diejenigen, die alle Trainer beobachten immer noch einen kleinen Vorteil.
Begründung:
1) Die Toptrainer sind auch im Realen bekannt bzw ihre Stärken (siehe Morinho, Ferguson, Guardiola, ...)
2) Es nicht als PA zum Freischalten geht, weil es ein spielerischer Vorteil wäre und
3) Es wenig Spielspass bringt alle 5er Trainer am TM Beobachten zu müssen (Hab ich bisher zwar nicht oft gemacht, aber ich sehe, dass es immer wichtiger wird seine Gegner lesen zu können)

Bei den schlechteren Trainern sollte vielleicht die grundsätzliche Trainerstärke angezeigt werden (so wie man im Realen zB wissen kann welche Trainerlizenz der gegnerische Trainer hat)
Mit Zitat antworten
  #70  
Alt 08.06.2011, 14:27
Benutzerbild von General_H
General_H Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Auslandsprofi
Teamname: NRW Adler
Platzierung: 6
S|U|N: 6|0|6
Rangliste: 217
Registriert seit: 22.09.2008
Beiträge: 4.939

Awards-Schaukasten

Standard

Es stand ja jedem TC frei, sich an der Umfrage zu beteiligen. Ist wie eine Entscheidung zur Wahl zu gehen. Wer es läßt sollte sich hinterher nicht beschweren.

Formuliere mal meine Message so, daß man zumindest weiterhin auch von Admin-Sicht drüber nachdenkt. Es gibt Tendenzen in Richtung Veröffentlichung der Trainer, sei es "nur" mit der Trainerstärke.
Mit Zitat antworten

Antwort

Lesezeichen



Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu



Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 21:11 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.