[Csabalino]

mit CF schon, NFL ganz wenig die geposteten san 3:2 ausgegangen, muss wohl overs und unders entweder besser schätzen lernen müssen oder ganz lassen
als es nach nicht mal 10 min 14:0 stand bei den Jets habe ich gleich bei den livewetten über 48,5 gewettet und somit den verlust mehr als nur ausgegliechen

der junge QB bei den jets hat wirklich einen rabenschwarzen tag derwischt, selten so einen schwachen QB gesehen...

deute ichs richtig, Malmö einmal sieg und einmal HC sieg, oder was hast gemeint?

[Don Amor]

Zitat von Csabalino

mit CF schon, NFL ganz wenig die geposteten san 3:2 ausgegangen, muss wohl overs und unders entweder besser schätzen lernen müssen oder ganz lassen
als es nach nicht mal 10 min 14:0 stand bei den Jets habe ich gleich bei den livewetten über 48,5 gewettet und somit den verlust mehr als nur ausgegliechen

der junge QB bei den jets hat wirklich einen rabenschwarzen tag derwischt, selten so einen schwachen QB gesehen...

deute ichs richtig, Malmö einmal sieg und einmal HC sieg, oder was hast gemeint?

So ist es...hab sieg und hc sieg gehabt gestern und kann mich über die ausbeute nich beklagen

NFL is ned so leicht wie die college boys und deshalb solltest dich wohl mehr auf die konzentrieren

Ich hab für heute folgendes:


Arsenal beide tor - ja mit Burnly beide tor - ja @ 10€

und ein system mit etwas risiko

Notts County sieg
Bastia Sieg
NAC Breda sieg
Pasching DC 1/X

3aus 4 werd ich machn

[Csabalino]

das mit arsenal werde ich auch probieren..

heute a bissi kombiniert, mal sehen
Q:4.71, 10er gesetzt

My bets

DateBet typeBetPickResultStakeOddsWinnings10/29/2013 7:06 PM

• Sivasspor - Ankaragücü (How many goals will be scored?)
• Over 2,5
• ?

• FC Admira Wacker Modling - First Vienna FC (How many goals will be scored?)
• Over 2,5
• ?

• SKU Amstetten - SV Mattersburg (How many goals will be scored?)
• Over 2,5
• ?

• Celta de Vigo - FC Barcelona (3-way - result)
• FC Barcelona
• ?

[AnteS.]

hmm, lacht jetzt bitte nicht, aber ich bin mir nicht ganz sicher, ob ich das richtig interpretiere?

Zitat von Csabalino

Cleveland +7.5

heißt cleveland gewinnt mit 7,5 vorsprung

Cleveland & Kansas City Under 39.5

gesamtergebniss unter 39,5

New England -5.5

pats verlieren mit 5,5 rückstand

NY Jets & Cincinnati Under 41.5

gesamtergebniss unter 41,5

Oakland +2.5

oakland gewinnt mmit mindestens 2,5 vorsprung

demnach ist doch aber nur ein einziger tipp richtig? (oakland)
und wenn ich die vorzeichen falsch interpretiere sinds auch nur 2 tipps (cleveland+pats)

oder hab ich bei den punkten nen völligen denkfehler?
wie kommst du auf 3:2? und vor allem warum x,5? ist doch unnötig^^
auch bei deinen fußballwetten von heute. 2,5 tore? warum?

ps: bin ob meines namens ziemlich unbeleckt was wetten angeht,
stimme aus footballerfahrung aber D.Amor aber zu, das College
wesentlich leichter vorhersagbar ist.

[Csabalino]

Zitat von AnteS.

hmm, lacht jetzt bitte nicht, aber ich bin mir nicht ganz sicher, ob ich das richtig interpretiere?


heißt cleveland gewinnt mit 7,5 vorsprung

gesamtergebniss unter 39,5

pats verlieren mit 5,5 rückstand

gesamtergebniss unter 41,5

oakland gewinnt mmit mindestens 2,5 vorsprung

demnach ist doch aber nur ein einziger tipp richtig? (oakland)
und wenn ich die vorzeichen falsch interpretiere sinds auch nur 2 tipps (cleveland+pats)

oder hab ich bei den punkten nen völligen denkfehler?
wie kommst du auf 3:2? und vor allem warum x,5? ist doch unnötig^^
auch bei deinen fußballwetten von heute. 2,5 tore? warum?

ps: bin ob meines namens ziemlich unbeleckt was wetten angeht,
stimme aus footballerfahrung aber D.Amor aber zu, das College
wesentlich leichter vorhersagbar ist.

ach man Ante

fangen wir einfach an, wenn dasteht, Bayern -1.5 z.B, heisst das, dass am ende des spieles 1.5 tore von Bayern abgezogen werden und troz des abzuges sollte Bayern gewinnen.
Einfach gesagt Bayern sollte mit 2 toren vorsprung gewinnen!
wenn + 1.5 dasteht, dann kann Bayern mit 1 tor verlieren, es werden 1.5 zum endergebnis addiert.

edit: overs waren gestern ned optimal
heute kommen aber die CF tipps in kürze
x,5 wird immer verwendet um "deadlocks" zu vermeiden.. wenn -7 dasteht und das spiel 14:7 endet, heisst dass-> endergebnis 7:7.. drum braucht man x.5 um einen sieger zu haben

[Csabalino]

Zitat von Csabalino

Cleveland +7.5
Cleveland & Kansas City Under 39.5
New England -5.5
NY Jets & Cincinnati Under 41.5
Oakland +2.5

also hier die wettergebnisse:

Cleveland-Kansas 17:23

also erste wette gewonnen, + 7.5 => Ergebnis 24.5:23
zweite wette verloren, da total über 39.5... das fieldgoal zum schluss war ned optimal
3. wette: ergebnis Patriots-Miami 27:17
NE -5.5 => (wett)ergebnis 21.5:17, also gewonnen
(war geil anzuschaun, NE war 14:7 hinten )
4. wette Jets 9:49, also weit daneben, drum hab i gemeint dass i die overs und unters genauer überlegen sollte.. die 2 habe ich falsch gehabt, die handicap (+ oder -) waren richtig
5. wette, gewonnen..

alles klar?

[AnteS.]

Zitat von Csabalino

alles klar?

ganz herzlichen Dank für die Erklärung alle Unklarheiten bis hierhin beseitigt

[Csabalino]

mal sehen ob ich 5 spiele zusammenbekomme für do.
hier mal 2:
Houston -17
Washington State +12.5


p.s. ante, falls houston mit 34:17 ausgehen sollte wird der einsatz rückerstattet, da es keinen "sieger" geben wird
manchmal gibts halt welche ohne x.5

[Don Amor]

Zitat von AnteS.

hmm, lacht jetzt bitte nicht, aber ich bin mir nicht ganz sicher, ob ich das richtig interpretiere?


heißt cleveland gewinnt mit 7,5 vorsprung

gesamtergebniss unter 39,5

pats verlieren mit 5,5 rückstand

gesamtergebniss unter 41,5

oakland gewinnt mmit mindestens 2,5 vorsprung

demnach ist doch aber nur ein einziger tipp richtig? (oakland)
und wenn ich die vorzeichen falsch interpretiere sinds auch nur 2 tipps (cleveland+pats)

oder hab ich bei den punkten nen völligen denkfehler?
wie kommst du auf 3:2? und vor allem warum x,5? ist doch unnötig^^
auch bei deinen fußballwetten von heute. 2,5 tore? warum?

ps: bin ob meines namens ziemlich unbeleckt was wetten angeht,
stimme aus footballerfahrung aber D.Amor aber zu, das College
wesentlich leichter vorhersagbar ist.

Da csaba hat es dir schon 1A erklärt
Was er vergessen hat sind over und under - wenn da steht over 2,5 Tore oder Punkte heißt das, im Spiel müssen mindestens 3 Tore(2:1,3:0) fallen bei under dürfen keine 3 Tore fallen. Jz sollte alles geklärt sein und falls du mal ne Frage zu AsiaHC oder Asia over under haben kanns dich gern melden


Mein System von gestern war ja richtig knapp....3 sind gekommen und NAC Breda hat leider nur 2:2 gespielt. Dank Pasching hab ich aber meinen Einsatz verdreifacht

@Csaba

Ich werde alle deine Tipps für CF im Einzel und einmal im System spielen

Mein System für heute:

Zulte Waregem Sieg
Wigan under 2,5
AC Florenz over 2,5
SKA St.Petersburg(KHL Hocky) HC1 mit -1,5

3 aus 4 @10€

[Csabalino]

Zitat von Don Amor

@Csaba

Ich werde alle deine Tipps für CF im Einzel und einmal im System spielen

Mein System für heute:

Zulte Waregem Sieg
Wigan under 2,5
AC Florenz over 2,5
SKA St.Petersburg(KHL Hocky) HC1 mit -1,5

3 aus 4 @10€

werde mich bemühen.. morgen nachmittag habe ich ein wenig zeit zur analyse

mal sehen ob ich deinen system no tippen kann...
arsenal und burnley wars gestern glaub i, in den spielen haben ned beide teams getroffen ..

ab sa. bin i 1 woche auf reise, diesmal Kuwait City, Doha und Dubai.
Dubai wird lässig, hab grad gesehen dass das finale der U17 am 8 eben dort stattfindet. ticket zu ergattern sollte kein problem sein und dann schau i live zu und hoffentlich kann i a live wetten