[wonti]

Zitat von Bellou

ich glaub, dass dieses feature anfänglich viele überfordern würde.
daher find ich den vorschlag von reini super, es zuerst eine saison oder ein paar spiele bei friendlys auszuprobieren.

weiters würde ich am anfang eine light-version verwenden und erst später, wenn sich alle an diese neuheit gewöhnt haben, die vollversion einführen.

anfängliche light-version könnte so ausschauen:

1. Wann?
   • im ersten Abschnitt
   • im zweiten Abschnitt
   • im dritten Abschnitt
   • im vierten Abschnitt
2. Was?
   • Spielerwechsel
   • Taktikwechsel
   • Positionswechsel
3. Wie?
   • bei Spielerwechsel: welcher Spieler gegen welchen Spieler?
   • bei Taktikwechsel: Wechsel auf welche Taktik?
   • bei Positionswechsel: welcher Spieler auf welche Position?
4. Bedingung?
   • bei einer bestimmten Tordifferenz?

lg
bellou

Seh ich genauso und vorallem das die Tordifferenz dann dasteht zb. +2 oder -2 nichts mit größer oder kleiner das verwirrt nur.

[waldgeist]

ich finde schon, dass es gleich die vollversion geben sollte. die admins kennen auch die sorge, dass die maske verständlich sein muss - und wenn ich an "next generation" denke, da gab es ja auch 2 möglichkeiten, taktisch bzw. wechselnd vorzugehen - eine einfache & eine komplizierte. optional - das wäre eine möglichkeit.

[Spretilof]

Zitat von dbdtDev

Hi,

das Wechseltool wird nicht statt der normalen Taktikeinstellungen zur Verfügung stehen, sondern zusätzlich. Es wird sich direkt darunter befinden.
Man macht also seine normalen Einstellungen und hat dann die Zusatzoption, noch selbstdefinierte Regeln einzustellen. Wenn man nur namentliche Wechsel einstellen will, kann man das mit ein paar Klicks machen. Wenn nicht, dann hat man mit dem Wechseltool auch nichts zu tun.
Es wird sicher niemanden abschrecken und auch nicht zu kompliziert sein.


LG,
Thomas

Hallo,

also ich kann nur sagen: . Das hört sich tatsächlich nach "meinem Traum" an. Die Methode zum einstellen klingt gut durchdacht, jedoch ist es trotzdem noch schwer vorstellbar wie eben die genauen Details "taktisch geplant" werden können. Aus meiner Sicht könnte diese Version sofort umgesetzt werden, wobei ich dann generell auch für einen "Beta-Test bei Friendlys" wäre. Damit man etwas herumprobieren kann und eventuell noch Sachen ausbessern kann bevor sie einen negativen Einfluss auf die Meisterschaft haben (mir fallen wenig eventualitäten ein, aber es passiert ja leider immer irgendwas, was irgendwem den sicheren Aufstieg kostet, oder so ).

Mir fallen wirklich keine großartigen Verbesserungen ein. Die genaue Einstellung "Wann" finde ich übertrieben (1., 2., 3., 4. Viertel reicht mMn -> taktisch wird es am Beginn geändert, Wechsel werden wie bisher beim fixen Wechsel nach dem ersten Angriff getätigt). Das verwirrt vielleicht mehr als es bringt (vor allem wenn man dann eh namentlich wechseln kann ist das mMn völlig OK wenn man jetzt nicht jede Aktion "planen" kann ).

Bei den aufgezeigten Problemen (Verletzte/rote Karten) würde ich namentliche Wechsel einfach wegfallen lassen (bzw. bei Verletzten halt statt dessen einen "normalen Wechsel" machen und der letzte, dritte, Wechsel fällt natürlich flach -> Systemwechsel werden so halt, leider, mit falschen Spielern durchgeführt, aber das ist Risiko und kann nicht verhindert werden). Genaue Einstellungen "Was ist wenn der Spieler verletzt ist/Rot bekommt" wären viel zu komplex.

mfg Spretilof

[Mike1987]

Hey!!

Hab ja schon sehr gute vorschläge gelesen, dennoch sollte die Aufstellung und Taktikeinstellung nicht Stunden dauern.

Also ich bin dagegen das es wird wie in TC-alt also für anfänger und fortgeschrittene denn da hatte man doch einen vorteil gegenüber den Rookies.

Also ich bin dafür das man bestimmte Spieler gegen bestimmte Spieler auswechseln kann, somit kann man bei z.B.: 3:0 Führung einen jugi für einen Stammspieler einwechseln und kann somit auch einen Stürmer für/statt einen Verteidiger bringen, somit wird schon einmal die Taktik geändert auf offensiv oder deffensiv.

Taktik sollte man auch bei rückstand oder Führund einmal verändern können, denn ich halte nichts davon das man 10 mal die Taktik ändert, ist auch in der realität nicht machbar, denn man benötigt bestimmt mal 15 min bis alles zusammenläuft. Außerdem bin ich davon überzeugt das noch niemand oder sehr wenige schon so viele Taktiken gut trainiert haben das sie so viel herum experimentieren können.

intensität und Fairness sollte viertel mäßig bleiben jedoch wie TC alt mit Rückstand oder Führung einstellbar sein

Sollte nicht zu kompliziert werden ich denke da hat niemand lust darauf sich stunden lang die richtige aufstellung und taktik aus zu denken um erfolgreich zu sein, besser eingeschränkter und faire partien spielen, da hat man mehr freude daran

Gruß Mike

[sturmfan10]

Zitat von waldgeist

ich finde schon, dass es gleich die vollversion geben sollte. die admins kennen auch die sorge, dass die maske verständlich sein muss - und wenn ich an "next generation" denke, da gab es ja auch 2 möglichkeiten, taktisch bzw. wechselnd vorzugehen - eine einfache & eine komplizierte. optional - das wäre eine möglichkeit.

seh ich genauso! würde auch gleich alles freischalten; wenn man dann zwischen einfach und kompliziert auswählen könnte, wäre es natürlich noch besser!

[dbdtDev]

Hi,

wir haben drei Screenshots vorbereitet, damit ihr seht wie das Tool funktionieren wird. Die Bilder sind noch von einer Test-Version, das Layout und Design ist noch nicht final. Bedenkt auch dass zwar das Interface beinahe fertig ist, die Umprogrammierung der Spielberechnung jedoch nicht. Es wird also noch eine Weile dauern bis es online gehen kann.


Ganz oben könnt ihr Regeln von Voreinstellungen importieren.

Darunter seht ihr eine Liste der Regeln die ihr bereits aufgestellt habt. Die Regeln werden nach Priorität gereiht; sollten sich Regeln wiedersprechen wird nur die erste Regel ausgeführt. Ihr könnt die Regeln mit den grünen Buttons bearbeiten, löschen, und die Reihenfolge festlegen.

Darunter ist das eigentliche Tool zum Erstellen der Regeln, welches aufklappt wenn man "Regel definieren" drückt. Ihr wählt einzelne Punke in vier Schritten aus, woraus sich dann die finale Regel ergibt. Am besten seht ihr es euch selbst an:








LG,
Thomas

[SirAlf]

1. Wann?
   • 1-15
   • 16-30
   • 31-45
   • 46-60
   • 61-75
   • 76-90 -Rapidviertelstunde
   • Cup 91-105
   • Cup 106-120
2. Was?
   • Spielerwechsel
   • Taktikwechsel
   • Intensitätswechsel
   • Fairnesswechsel
   • Systemwechsel (mit WIE eingewechselten Spieler gekoppelt-Beispiel 3-5-3 wechsel MF gegen ST =3-4-3
3. Wie?
   • Spielerwechsel: Spieler gegen Spieler inkl. Tormann
   • Taktikwechsel: Wechsel auf neue Taktik
   • Intensitätswechsel: von -auf
   • Fairnesswechsel: von - auf
   • Systemwechsel -Fix auf eingewechselten Spieler bezogen
4. Bedingung?
   • bei einer bestimmten Tordifferenz ( X,1,oder2 reicht aus)
   • bei Unterzahlspiel (-1 reicht aus, wer so hart spielt dass er 2 rote kassiert der sollte nicht noch belohnt werden)
   • bei Überzahlspiel (+1 reicht aus, auf wehrlose hinschlagen ist doch fad.

Wenn zumindest diese Minimalanforderungen funken kann ja nach einer Probezeit noch nachgerüstet werden.

[Leipi13]

Zitat von kamil

Hi!

Wir sind gerade dabei, das Wechseltool zu planen und grübeln darüber, wie das Interface am besten zu gestalten wäre. Deshalb möchten wir euch auffordern, euch mit uns Gedanken darüber zu machen und mit uns zu diskutieren, wie man das am übersichtlichsten realisieren könnte.

Unsere Idee wäre eine Art Assistent (ähnlich dem Outlook-Regel-Assistent), mit der man neue Regeln einstellen könnte. Der Assistens stellt einem der Reihe nach folgende Fragen und gibt folgende Auswahlmöglichkeiten:

1. Wann?
   • im ersten Abschnitt
   • im zweiten Abschnitt
   • im dritten Abschnitt
   • im vierten Abschnitt
   • in der ersten Hälfte
   • in der zweiten Hälfte
   • ab dem zweiten Abschnitt
   • ab dem dritten Abschnitt
   • ab dem vierten Abschnitt
   • ab der zweiten Hälft
2. Was?
   • Spielerwechsel
   • Taktikwechsel
   • Intensitätswechsel
   • Fairnesswechsel
   • Positionswechsel
3. Wie?
   • bei Spielerwechsel: welcher Spieler gegen welchen Spieler?
   • bei Taktikwechsel: Wechsel auf welche Taktik?
   • bei Intensitätswechsel: Wechsel auf welche Intensität?
   • bei Fairnesswechsel: Wechsel auf welche Fairness
   • bei Positionswechsel: welcher Spieler auf welche Position?
4. Bedingung?
   • bei einer bestimmten Tordifferenz?
   • bei Unterzahlspiel von -1, -2, ...
   • bei Überzahlspiel von +1, +2, ...

Am Ende bildet der Assistent aus den Antworten eine Regel, die z.B. lautet:

[Ab der zweiten Hälfte] [Taktik wechseln] auf [Brechstange], [wenn Tordifferenz kleiner als -2]

Pro Spiel kann man bis zu 8 solcher Regeln aktivieren.

Lasst uns eure Vorschläge hören!

Liebe Grüße

Kamil

hallo,

´´WIE´´..... auf das warten glaube ich schon viele.
speziell wer ausgetauscht wird.bei mir wird immer der falsche ausgetauscht.

Sonst finde ich sie Vorschläge echt genial wenn ihr alle umsetzen könntet?!

Habt ihr auch vor die ´´Aufstellung´´ zu verändern irgendwann???
Bei anderen teamchefs, (wo man das ganze spiel vergessen kann weil es einfach fad ist) kann man bei der Aufstellung eine ´´Formation´´ wählen und man kann aber die Spieler selber auf die Position hinschieben wo man will.

Beispiel: 3:5:2
3 Verteidiger + 2 vor der Abwehr (2 6er)
davor 3 Mittelfeldspieler wo der Mittlere hinter den Stürmern spielt
und 2 Stürmer vorne

Vielleicht wird die 3:5:2 Formation eh so gespielt bei Teamchef aber man kann halt nichts verschieben......
ich sags halt nur aber ich sag auch ehrlich ich hab keine Ahnung ob das zu Umsetzen ist????

Ihr macht super Arbeit und ´´FAD´´ ist es noch nie geworden......

Seas

[offspring91]

gut wäre..


1)Vizekapitän 2)genauer Spielerwechsel 3)bei Rückstand: Verteidiger raus und Stürmer rein 4)bei Rückstand: Intensität hoch 5)bei Führung: Stürmer raus und Verteidiger rein 6)Taktikwechsel


gut wären 2 auszuwählende Layouts: normal und fortgeschritten

normal: wie jetzt, fortgeschritten: hinzu kommen Bei Rückstand und Führung, je genauer Spielerwechsel, je Taktikwechsel

[ChiefFred]

sieht doch recht kompliziert aus, auch für uns user... daher mmn unbedingt wie schon von vielen erwähnt eine unkomplizierte variante anbieten (die aber zumindest einen namentlichen wechsel beinhalten sollte und taktikwechsel bei führung/unentschieden/rückstand so wie beim früheren TC)