[FCAxe]

Zitat von Jokeraw

Warum Houston wirklich mit Mallett begonnen hat, werde ich nie verstehen. Der hat fast 1 1/2 Vierteln gespielt. Und ich sage er hat Houston damit den Sieg gekostet.
Hoyer war auch nicht perfekt.
Aber Mallett mit 7 von 10 erfolgreichen Versuchen und 50 Yards. Inklusive 1 Interceptions
Hoyer hatte 24 von 31 mit 312 Yards. 2 TDs und 1 Interception.

Hoyer wurde bei 13:0 eingewechselt.
Ausgegangen ist es 27:20 für Indianapolis. Hasselbeck mit 2 TD Pässen (beide auf A.Johnson) 19,7 Punkte für Johnson. Wer hat den abgegeben?
Hasselbeck mit 16,22 Punkten. Auch nicht schlecht.

Das Houston diese Partie verloren hat, ist echt bitter für Sie. Die Colts mogeln sich weiter irgendwie einfach durch in dieser echt schlechten Division.

Mhh gute Frage, aber eigentlich finde ich Mallett nicht soo schlecht! 7 von 10 ist ja sicher nicht schlecht, auch die 50 Yards sind für 7 Pässe voll ok! Das sind ja immerhin 7,1 Yards im Schnitt! Damit bekommt man nach 2 Pässen ein First Down oder hat einen 2 oder 3 und kurz!
Gut Hoyer hat mit seinen 24 angekommenen Pässen 312 Yards gemacht, das sind 13 Yards im Schnitt also recht tiefes Passpiel eigentlich, anders als bei Mallett!! Vielleicht haben sie einfach gewechselt weil Hoyer bei den tiefen Pässen, die man bei einem 2 Score Rückstand eher braucht als die kurzen Pässe, besser ist als Mallett! Generell finde ich halt das es für beide nicht gut ist wenn man immer so herumwechselt!! Ein QB braucht das Vertrauen seines Trainers und das Selbstvertrauen das er der Starter ist, aber gut bei den Texans gab es leider noch nie einen wirklich guten QB! Eigentlich sehr schade weil das Team sonst ganz gut aufgestellt ist! Mit Watt in der Verteidigung, Foster und Hopkins im Angriff, da liese sich schon was machen!

Das die Colts da jetzt mit 3-2 da stehen (nach 0:2) ist halt wirklich sehr auf die unheimlich schwache Division zurückzuführen!! Alle 3 Siege sind ja jetzt gegen die direkten Divisionsgegner gelungen und damit hat man sich schon mal klar in die Pole Position für den Division Titel gesetzt! Erschreckend ist aber dennoch wie knapp die Spiele gewonnen wurden! Gegen die Titans mit 35-33 (+2), Jaguars 16-13 (+3) und jetzt eben die Texans mit 27-20 (+7)! Mit etwas mehr Pech oder besseren Gegnern wären die Colts bei 0-5!

[Jokeraw]

Zitat von FCAxe

Mhh gute Frage, aber eigentlich finde ich Mallett nicht soo schlecht! 7 von 10 ist ja sicher nicht schlecht, auch die 50 Yards sind für 7 Pässe voll ok! Das sind ja immerhin 7,1 Yards im Schnitt! Damit bekommt man nach 2 Pässen ein First Down oder hat einen 2 oder 3 und kurz!
Gut Hoyer hat mit seinen 24 angekommenen Pässen 312 Yards gemacht, das sind 13 Yards im Schnitt also recht tiefes Passpiel eigentlich, anders als bei Mallett!! Vielleicht haben sie einfach gewechselt weil Hoyer bei den tiefen Pässen, die man bei einem 2 Score Rückstand eher braucht als die kurzen Pässe, besser ist als Mallett! Generell finde ich halt das es für beide nicht gut ist wenn man immer so herumwechselt!! Ein QB braucht das Vertrauen seines Trainers und das Selbstvertrauen das er der Starter ist, aber gut bei den Texans gab es leider noch nie einen wirklich guten QB! Eigentlich sehr schade weil das Team sonst ganz gut aufgestellt ist! Mit Watt in der Verteidigung, Foster und Hopkins im Angriff, da liese sich schon was machen!

Das die Colts da jetzt mit 3-2 da stehen (nach 0:2) ist halt wirklich sehr auf die unheimlich schwache Division zurückzuführen!! Alle 3 Siege sind ja jetzt gegen die direkten Divisionsgegner gelungen und damit hat man sich schon mal klar in die Pole Position für den Division Titel gesetzt! Erschreckend ist aber dennoch wie knapp die Spiele gewonnen wurden! Gegen die Titans mit 35-33 (+2), Jaguars 16-13 (+3) und jetzt eben die Texans mit 27-20 (+7)! Mit etwas mehr Pech oder besseren Gegnern wären die Colts bei 0-5!

Naja Hoyer wurde im letzten Spiel schon eingewechselt, weil man Mallett rausgenommen hat.
Nach 12 von 27 und 150 Yards bei 1 Interception.
Hoyer dann 17 von 30 bei 232 Yards mit 2 TD Pässen.
Ich dachte dann nicht dass sie Hoyer damit rausnehmen im nächsten Spiel.

Richtig ist aber wie du sagst, dass man dem QB vertrauen sollte. Und eigentlich wars beim vorigen Spiel dann schon wurscht. Man war weit hinten gegen Atlanta. Da hätte man gleich Mallett drin lassen können, weil dass Hoyer das "dreht" war nicht glaubwürdig.

Und ja die Colts mit Glück, das mein ich auch. Wie schon gesagt schwache Liga. Weil sie könnten wirklich mit 0-5 darstehen. Und so unrealistisch wäre das auch nicht gewesen.
Gegen die Titans habens im letzten Viertel super gespielt und das gedreht. Hätte da Mariota die 2 Point Conversion geschafft, wäre es in die OT gegangen. Also mehr als knapp.
Gegen die Jaguars gings ja eh in die OT. Der Kicker von Jacksonville hats vergeigt, sonst hättens eh auch verloren. Wieder mehr als knapp.
Da war ja fast der Sieg gestern schon "klar". Insgesamt müssten sie eher mit 1-4 darstehen.
Weil gegen die Jets und Bills habens verdient verloren.

[Jokeraw]

In der einen Liga bin ich um 0,1 Punkte hinten. Hab das Duell damit verloren, da ich keine mehr habe. Aber der Abstand wird noch größer. A.Brown spielt bei meinem Gegner noch. Also brauch ich mich nicht ärgern.
Hätte ich besser aufgestellt hätte ich um 8,6 Punkte mehr machen können. Also wäre ich um 8,5 vorne. Das schafft A.Brown vermutlich auch, also brauch ich mich nicht ärgern.
Und erst recht nicht wenn ich mir schaue was mein Gegner noch alles hätte aufstellen können, weil dan wäre ich erst recht wieder hinten gewesen.

Gegen Axe hier sollte ich aber gewinnen. Bin um 35,93 Punkte vorn. Er hat aber noch 1 RB Woodhead. Naja und ich noch 2 Spieler. Aber selbst wenn ich keine habe, sollte ich das gewinnen.
Er hat zwar um 19,4 Punkte zu schlecht bisher aufgestellt. Dann bräuchte zwar Woodhead nur 16,53 Punkte. Aber ich hab dann noch immer 2 Spieler.
Also brauchst dich (Axe) nicht ärgern, dass du Rawls draussen gelassen hat.
Ich hab bisher nur um 2,4 Punkte zu schlecht aufgestellt.

[Jokeraw]

Interessanter Artikel:

http://www.nfl.com/news/story/0ap300...-qb-situations

Und ja ein QB Problem haben mehrere und es wird einige noch treffen.

Aber das von Termi war schon sehr gut dazu bei Denver gesagt. Vor 2 Saisonen noch sehr viel auf Manning aufgebaut. Dann umgestellt auf einiges laufen und nun ist die Defensive da. Wenn das Laufspiel dann auch wieder funktioniert, dann kann dort ein QB hinkommen (ein neuer) der sich leichter tun wird. Wobei sie ja eh einen in den Reihen haben. Mal schauen wies da überall weitergeht.

Angetan bin ich von Bortles. Nur leider verlieren sie dennoch immer wieder Spiele. ABer das ist schon alles nicht so schlecht.

[terminator85]

Zitat von Jokeraw

Interessanter Artikel:

http://www.nfl.com/news/story/0ap300...-qb-situations

Und ja ein QB Problem haben mehrere und es wird einige noch treffen.

Aber das von Termi war schon sehr gut dazu bei Denver gesagt. Vor 2 Saisonen noch sehr viel auf Manning aufgebaut. Dann umgestellt auf einiges laufen und nun ist die Defensive da. Wenn das Laufspiel dann auch wieder funktioniert, dann kann dort ein QB hinkommen (ein neuer) der sich leichter tun wird. Wobei sie ja eh einen in den Reihen haben. Mal schauen wies da überall weitergeht.

Angetan bin ich von Bortles. Nur leider verlieren sie dennoch immer wieder Spiele. ABer das ist schon alles nicht so schlecht.

Es gibt aber nicht nur Probleme mit den QBs!
Für mich die Überraschungen: Dalton, Taylor, Palmer und Bortles!


Interessant, dass die Defs oft zu den besten Scorern zählen!
In den letzten 2 Saisonen konnte man schon zufrieden sein, wenn sie -gegen schwache Gegner- ca 8 Punkte bringen. Diesmal sind über 20 Punkte für Defs keine Seltenheit.

Bei mir gab es wieder 3 Siege!
( => Jetzt stehts überall 3:2 für mich nach Siegen. )
Einer hauchdünn gegen Alex, weil sein TE nicht gespielt. Der 2. gegen Alex war klarer.
...und ein Sieg gegen Axe, wo zum Glück A. Brown wenig gezeigt hat. Sonst gehört er ja zu meinen Lieblingsspielern.

@Axe: Der Blick auf die Tabellen ist aber extrem:
Ausgerechnet du, der in am meisten Punkte gemacht hat, steht nur an 6.Stelle. Wären die direkten Duelle nicht entscheidend, wärs der 2.Platz.
Bei der Journalistenliga bist auch 6. mit zumindest am 2.meisten erzielten Punkte (aber einer 2:3-Bilanz).
Denke, du wirst dich dennoch noch nach vorne schieben.

[Jokeraw]

Zitat von terminator85

Es gibt aber nicht nur Probleme mit den QBs!
Für mich die Überraschungen: Dalton, Taylor, Palmer und Bortles!

Also Palmer ist für mich nicht sooooooo die Überraschung.
Dalton spielt supergut. gut kenn ich ihn schon. Bin aber gespannt was er in den POs erreicht. Da war er bisher .... nicht so gut.

Zitat von terminator85

Interessant, dass die Defs oft zu den besten Scorern zählen!
In den letzten 2 Saisonen konnte man schon zufrieden sein, wenn sie -gegen schwache Gegner- ca 8 Punkte bringen. Diesmal sind über 20 Punkte für Defs keine Seltenheit.

Jap. Die Def darf man nicht vernachlässigen. Früher hat man vielleicht 8 Punkte verloren wenn die eigene ausgelassen hat und die andere gut war. Diesmal sind das aber doch gleich sehr viele Punkte für die Verteidigung. Nicht zu vernachlässigen.

[Jokeraw]

Ich muss sagen Wrecking Crew machts mit dem Waiver ECHT Super. Immer schnappt er mir Spieler weg. Und das meist dann diejenigen die dann viele Punkte machen.

[Zappel]

Zitat von Jokeraw

Ich muss sagen Wrecking Crew machts mit dem Waiver ECHT Super. Immer schnappt er mir Spieler weg. Und das meist dann diejenigen die dann viele Punkte machen.

Mir diesmal auch. Wollte einen von West und Davis. Dürfte die Waiver aber falsch gereiht haben und so ist es die Defense geworden

Und gerade jetzt haben bei mir viele Byeweek.

[Jokeraw]

Hab mal 4 Tradeanfragen geschickt. An je 4 verschiedene Leute.

[FCAxe]

Zitat von Jokeraw

Hab mal 4 Tradeanfragen geschickt. An je 4 verschiedene Leute.

Oh hab deine Anfrage versehentlich gelöscht!! Ist ein interessanter Vorschlag! Werde es mir durch den Kopf gehen lassen und es dich rechtzeitig wissen lassen!!