[rs1]

Zitat von Csabalino

und sehr wichtig, vor allem der skill up in DI

der mocht a wetter

dei bierbauch verändert sich aber auch kaum, zum glück is der rohrmann jetzt bei mir, das irgendwo was weitergeht

[Csabalino]

Zitat von rs1

der mocht a wetter

dei bierbauch verändert sich aber auch kaum, zum glück is der rohrmann jetzt bei mir, das irgendwo was weitergeht

er ist einer von zweien die beim def. training voll auslassen. er hat weder + noch - . ganz konstant also

[MMM]

Kurz vor dem Jahreswechsel ist eine gute Zeit, eine Zwischenbilanz zu ziehen. Doch zuvor steht mir noch die leidige Aufgabe bevor, das Spiel gegen Bayern zu analysieren.

Die Niederlage gegen OÖ kann man noch als gutes Spiel bezeichnen, das bei besserer Chancenverwertung auch anders ausgehen können hätte. Das Spiel gegen Bayern war nun aber eine echte Enttäuschung. Vor dem Spiel waren wir absolut siegessicher, und die Aufstellung sollte diesmal besonders offensiv sein, um möglichst viele Tore zu schießen. rs1 hatte folglich ein 3-4-3-System gewählt und dabei besonders taktikstarke Spieler in die Mannschaft geholt, sodass wir in allen 4 Vierteln Tore schießen sollten. Nun, die Taktikhoheit über 90 Minuten hat funktioniert - das war aber auch das einzige, das an diesem Spieltag funktioniert hat.

Bayerns Teamchef chris1860 dachte sich: "Frechheit siegt", und stellte am Papier nur 3 Verteidiger auf. Sein 3-5-2 hatte allerdings einen ganz besonderen Zweck: Um die bekannt starken Stürmer aus NÖ vom Ball zu isolieren, bestand sein Mittelfeld aus 5 wohlgenährten, g'standenen Bayern, jeder von ihnen mit 4 Maß Weihnachtsbock noch zusätzlich inflationiert, die gemeinsam die gesamte Breite des Spielfelds abdeckten. Da war kein Ball durchzubekommen! Nur einmal musste Alex Pomme einen Teil des Überdrucks ablassen, und als er sich zur Erheiterung der Zuschauer zur Seitenoutlinie drehte, konnte Rfuxes Mittelfeldwusler die Chance nutzen und sich samt Ball an ihm vorbeizwängen. Der Torschuss von Stefan Thier wurde jedoch von Merlin Schlachter noch leicht abgefälscht und ging direkt in die Arme des Tormanns. Eine zweite Torchance bot sich in den nächsten 78 min. nicht mehr, sodass die Zuschauer gelangweilt mitansehen mussten, wie das Spiel zwar voll in Richtung Bayern-Tor verlief, dabei aber jeder Angriff kurz nach der Mittellinie an der dicken 5er-Abwehrkette abprallte. Da nützten auch die 3 Wechsel nichts, die rs1 in seiner Verzweiflung noch vornahm. Es blieb beim 0:0.

Die Lehre aus diesem Spiel ist: Gegen die Bayern sollte man lieber "hoch in den Strafraum" spielen! Wenn man diese taktische Variante nicht beherrscht, ist ein 3-4-3 kein geeignetes Rezept, um diesen Gegner zu bezwingen.

Der bisherige Saisonverlauf war sehr spannend und brachte auch für uns einige Überraschungen. Anfangs dachte man anhand der Userzahlen, wir wären neben Wien die Co-Favoriten auf den Titel, gefolgt von der Steiermark und OÖ. Jetzt sind die Steirer voran, und wir liegen auf Platz 11. Dabei ist allerdings zu berücksichtigen, dass wir schon drei schwere Spiele hatten. Insbesondere Kärnten darf man nicht unterschätzen, wie man an dem Sieg gegen Wien sieht. Nach Verlustpunkten führen derzeit gleichauf Salzburg (nur eine Niederlage gegen Wien, und Wien hat schon 1 Niederlage und 1 Remis) und Tirol / Vorarlberg (nur eine Niederlage gegen OÖ, und OÖ hat ebenfalls schon 1 Niederlage und 1 Remis). Die Steirer sind stehen zwar in dieser Wertung noch besser da, könnten jedoch für die Spitzenspiele taktisch zu schwach sein und dort jeweils maximal ein Remis erreichen.

Für OÖ und Wien entscheidet sich am So im direkten Duell, welche Mannschaft weiterhin gute Titelchancen hat. Salzburg, Tirol/Vorarlberg und die Steiermark werden in den nächsten Runden vorne bleiben, spannend wird es dann erst wieder in Runde 7 mit Tirol/Vorarlberg gegen die Steiermark. Wir aus NÖ müssen auf weitere Überraschungen und möglichst viele Remis der Gegner hoffen. Gleichzeitig dürfen wir uns keine Schnitzer mehr erlauben und brauchen Siege in den direkten Duellen gegen die Mannschaften, die (nach Verlustpunkten) führen. Dass wir dies können, gilt es erst einmal in Runde 9 gegen die Steiermark zu beweisen. Wenn wir bis zur Runde 15 noch im Rennen sind, haben wir gegen Tirol/Vorarlberg und Salzburg noch zwei direkte Duelle als Chance. In der allerletzten Runde gibt es noch zwei spannende Begegnungen zwischen Kärnten und Salzburg sowie zwischen Wien und Tirol/Vorarlberg.

Ich vermute also, dass der Länderbewerb bis zum Schluss spannend bleiben wird.

[daywalker76]

Gratulation zu den 3 Punkten gegen Baden-Württemberg, ein extrem wichtiger Sieg, schade dass ich nicht online sein konnte

.. kaum sehe ich ein Live - Spiel nicht gewinnen wir ich hoffe das ist kein Omen

[MMM]

Das neue Jahr bringt NÖ die erwarteten Erfolge. Dass man auch gegen Jausengegner Punkte liegenlassen kann, hat uns leider das Spiel gegen Bayern gezeigt. Mittlerweile haben es uns die Steirer nachgemacht und gegen Bremen/Niedersachsen auch nur ein Remis geholt. Auch Wien tat sich in Bayern schwer und siegte nur knapp mit 1:0.

Da ist es erfreulich, dass sich NÖ schön steigern konnte: erst 3:0 gegen Baden-Württemberg und gestern 5:0 gegen Sachsen++. Die Ergebnisse waren sozusagen die Pflicht. Die Kür war, dass rs1 in diesen Spielen erfolgreich neue Spieler (und Wiederkehrer) testen konnte.

Gegen Baden-Württemberg wurde erstmals eine ernsthafte Verteidigung aufgeboten. Die Viererkette ELIAS - HENSELER - LESCH - TIETJEN (46. DRAHEIM) machte ihre Sache ausgezeichnet: Sie stand bombensicher und brachte die nötigen Impulse nach vorne. Die Mittelfeldspieler HOLSTEIN, ROHRMANN und FRINGS zeigten, dass sie echte Alternativen zu den Stammspielern MITTELFELDWUSLER, KENNEDY und BERGHAUS sind. Im Sturm wurde diesmal nur eine Spitze aufgeboten. Während HENNEMANN in der ersten Halbzeit seine Sache sehr gut machte und 3 seiner 6 Torchancen verwertete, zeigte ASTRONAUTOVIC eine lustlose Vorstellung und versemmelte alle Tormöglichkeiten. Dies lag jedoch nicht am Spielsystem des Trainers, sondern an der Freizeitgestaltung des Spielers, der die Nacht vor dem Match damit verbrachte, herauszufinden, ob es in NÖs Hauptstadt St. Pölten wirklich kein Nightlife gibt. Als kleinen Erfolg am Rande ist die MTB zu werten, die zwar in keiner Halbzeit an den Spitzenwert von 25-23-26 (aus dem Match gegen Wien) herankam, mit 23-20-21 aber einen deutlich besseren Mittelwert über das gesamte Match hatte. Die Torgefährlichkeit blieb hingegen mit einem Wert von 9 unter unserem üblichen Niveau.

Gegen Sachsen++ durfte dann wieder die offensiv ausgerichtete Stammelf ans Werk, Temchef rs1 experimentierte nur ein wenig im Sturm und ließ THIER von Beginn an spielen. Die Torgefährlichkeit stieg damit auf erfreuliche 13, und die Stürmer - diesmal allesamt vor dem Match kaserniert - gingen konzentriert ans Werk und versenkten jeden Ball im Tor. 5 Tore aus 5 Chancen - das hätten wir gegen OÖ gebraucht! Nachdenklich stimmt hingegen, dass die Sachsen, obwohl sie den Raum bei Weitem nicht so gut ausfüllten wie die Bayern, viele Angriffe bereits im Mittelfeld abblocken konnten. Insofern ist die optimale Mischung noch nicht ganz gefunden. Bis zum nächsten schweren Match gegen die Steiermark darf aber noch 2 Runden lang experimentiert werden.

[MMM]

Nach zwei weiteren Experimenten sollte die Versuchsreihe nun abgeschlossen sein. Auch von den Ergebnissen her können wir zufrieden sein, es waren zwei ungefährdete Siege.

Gegen Hamburg++ betrieb Teamchef rs1 weiteres Feintuning an seiner Stammelf. Statt Thier spielte nun wieder Bierbauch im Sturm, und statt Heinemann stellte er Lesch in die Verteidigung. So unspektakulär wie diese kleinen Änderungen war auch das Spiel selbst. Die spannenden Dinge sind hier nur im Detail zu finden. So fällt auf, dass die Mannschaft in der ersten Hälfte eine schwache Leistung zeigte. Caesar Bierbauch "bedankte" sich für den Platz in der Startaufstellung, indem er gleich einmal die erste Chance verhaute. Danach gelang Hamburg++ sogar ein Konter, bei dem sich weder die Verteidiger noch Tormann Gries geschickt anstellten. Nur die Unfähigkeit von Nikolas Johann, den Ball im Tor unterzubringen, verhinderte einen Rückstand! So fiel dann das einzige Tor der ersten Halbzeit durch unseren Sepp Draheim. Der ist zwar ein Offensivverteidiger mit beachtlicher Schussqualität, war aber eben doch in der Verteidigung aufgeboten. Die Stürmer ließen komplett aus. Folgerichtig tauschte rs1 zur Pause Bierbauch aus und brachte wie schon so oft Bernd Hennemann. Der machte seine Sache ganz gut, das nächste Tor erzielte aber Marco Astronautovic aus einem Abstauber, ehe Hennemann den Endstand von 3:0 herstellte. Gefallen haben an diesem Spiel weder die Chancenauswertung noch die Messwerte. Der Weisheit letzter Schluss ist diese Aufstellung also auch noch nicht.

Gegen England ergab sich die Gelegenheit, angesichts der klaren Underdogs, die auf den Inseln winseln, ein riskanteres Experiment zu wagen. rs1 verordnete der Mannschaft diesmal ein striktes taktisches Konzept. Kompromissloses Direktspiel hieß die Devise, und nur Spieler, die dieses aus dem Effeff beherrschen, durften in diesem Match auf den Platz. Der Lohn war in der ersten Spielhälfte klar zu erkennen: Ein überragender Taktikwert von 22 auf der 20-teiligen Kamil-Skala und eine hundertprozentige Chancenauswertung der begeisternd aufspielenden Teamdebütanten, angeführt von Fabio Vetter, sorgten für ein 6:0 zur Pause. Dann verfiel die Mannschaft jedoch in einen Schlendrian und versuchte das Ergebnis nur noch zu verwalten, wodurch England in der Schlussphase die offensiveren Spielzüge zeigen konnte, durch die technischen Unzulänglichkeiten der Inselkicker aber nicht zu einem Torerfolg kam. Das Spiel hat somit eine wertvolle Option aufgezeigt, aber eben nur für eine Spielhälfte.

Das kommende Spiel gegen die Steiermark wird eine ganz andere Partie. Wir werden sehen, ob rs1 dann wieder auf seine Stammelf zurückgreift. Wir sind den Steirern ja dankbar, dass sie den Salzburgern heute Punkte abgenommen haben - aber die Dankbarkeit geht nicht so weit, dass wir ihnen auch in der kommenden Woche Punkte dazulegen wollen.

[Mag.Schneckerl]

Hab da jetzt nur einiges überflogen, aber das Wort Taktik ist mir oft untergekommen. Ich habs auch schon unters Team geschrieben: Taktik alleine bringt nix. Mit nem Torangriffs- bzw. Torverteidigungswert von 9 bzw. 10 (heutiges Spiel) kommt man halt nicht weit...

[h.nes]

sorry Marco war gestern ein wenig unterwegs hat zwar mit einer 10 Bewertung
Talent aufblitzen lassen, bloß seine Kollegen waren nach einem Eklat,
er hat Hennemann in der Kabine Proletenkind genannt
nicht mehr gewillt ihm den finalen Pass zu spielen und der Trainer hat ihm,
seiner Meinung nach, wieder nicht die Chance gegeben sein Tor zu machen

stinke sauer hat er sich standesgemäß in die Passage verabschiedet
seither posiert er dort in "Marcomanier" mit den Puppen,
(wer hier wohl der größere Prolet ist)

[MMM]

Das war sie also, die erste Saison des Länderbewerbs. Ich gratuliere Tirol/Vorarlberg mit Teamchef hek zu einer überragenden Leistung!

Wir Niederösterreicher sind 5. geworden und liegen damit unter den Erwartungen. Da tröstet es auch nur wenig, dass wir die drittbeste Tordifferenz haben.

Im folgenden versuche ich eine Analyse des Geschehens. Sollte jemand meine Meinung nicht teilen, freue ich mich über Kommentare.


1. Die Spielphilosophie

rs1 hatte sich für die Kombination Direktspiel + Brechstange entschieden. In einigen Posts habe ich schon gelesen, dass stattdessen defensiv + normal als optimale Kombination angesehen wird. Die spiele ich übrigens selbst auch am liebsten.

War es also falsch, normal + offensiv zu wählen? Auf den ersten Blick nicht. Wenn man starkes Spielermaterial hat und mit beiden Taktiken die Taktikhoheit erreicht, dann ist diese Kombination super! Immerhin gilt es, Punkteverluste durch torlose Remis zu vermeiden, und mit einer offensiven Taktik schießt man eher ein Tor als mit einer defensiven. Und wir waren taktisch stark genug, uns eine offensive Taktik leisten zu können. Wir hatten z. B. im direkten Duell gegen Salzburg in allen 4 Vierteln die Taktikhoheit und haben dieses Duell auch gewonnen. Wien war mit derselben Kombination unterwegs und hat im direkten Duell mit dem Meister Tirol diesem ebenfalls keine Chance gelassen.

Das Problem kam zutage, wenn der Gegner voll auf eine Hälfte setzte und damit zufällig unsere Brechstange-Hälfte traf. Als takisch Unterlegener sollte man nicht Brechstange spielen, denn dann ist man hinten offen. Es war also dann immer die Frage, ob wir in unserer Direktspiel-Hälfte mehr Tore schießen können, als wir in der Brechstange-Hälfte bekommen. Gegen Wien endete das mit dem spektakulären 3:3 - hätte aber auch 4:3 oder 3:4 ausgehen können. Gegen OÖ haben wir 2:3 verloren, gegen Tirol/V. 3:4. Insgesamt haben wir von den direkten Duellen mit Tirol/V., OÖ, Wien, Salzburg und Kärnten 2 gewonnen, 2 verloren, und eines endete Remis. Diese Ergebnisse passen ausgezeichnet zur Analyse. rs1 hat es selbst als 50:50-Chance bezeichnet, mit dieser Taktikkombination gegen einen starken Gegner zum Erfolg zu kommen. 50:50 reicht - wenn alle eine fehlerlose Leistung bringen - für Platz 3 oder 4, aber nicht für den Meistertitel. Insofern war die Philosophie nicht optimal. Andererseits muss man sehen, dass Wien mit derselben Philosophie gespielt hat und nur durch vermeidbare Fehler nicht Meister geworden ist. Also denke ich, dass die Wahl der Philosophie nicht ausschlaggebend war (sofern man sich nicht wie die Steirer komplett vergriffen hat).


2. Konstante Leistung versus vermeidbare Fehler

Hier sehen wir, was Tirol/V., den Sieg gebracht hat. Sie haben von ihren direkten Duellen mit Mitfavoriten ebenfalls 2 verloren und eines Remis gespielt, genau wie wir. Teamchef hek hat aber eine perfekte, fehlerlose Leistung hingelegt und jedes Spiel gegen schwächere Gegner ausnahmslos gewonnen. Das war bei uns nicht ganz so. Im Spiel gegen die Steiermark wurde der falsche Spieler ausgewechselt, womit der Taktikwert unter den der eh nicht so taktikstarken Steirer sank und die Partie noch verloren wurde. Die Leistung von rs1 war also nicht ganz perfekt, wenn auch besser als die von bigbob in Wien, der anscheinend zweimal gegen deutsche Mannschaften verloren hat, weil er nicht kontrolliert hatte, ob die Taktikeinstellungen korrekt gespeichert waren.

Dreimal haben auch wir gegen deutsche Mannschaften Punkte liegen lassen (2x 0:0, 1x 1:1). Gegen Bayern war es zu frech, 3-4-3 zu spielen. Soetwas geht vielleicht gegen England gut, aber gegen eine mittelgute Mannschaft reichen 4 Mittelfeldspieler nicht aus. Mit einer Ausnahme sind alle unsere Angriffe im Mittelfeld abgefangen worden. Dass wir auch gegen Bremen/Niedersachsen kein Tor geschossen haben, verstehe ich weniger. Immerhin hatten wir 8 Torchancen und neben der Sturmspitze auch 5 sehr offensive Mittelfeldspieler am Platz. Ob ein 3-5-2 statt des 4-5-1 den Sieg gebracht hätte, kann ich nicht beurteilen. Es wäre aber einen Versuch wert gewesen, nach einer torlosen ersten Hälfte einen zusätzlichen Stürmer zu bringen. Gegen Berlin/Brandenburg haben wir sogar ein Tor bekommen. Da war vielleicht die Auswahl der Mittelfeldspieler nicht optimal.


3. Teamarbeit

Ich wollte von Anfang an mehrere Personen zusammenarbeiten lassen, insbesondere jene, die (nach Abwahlen) selbst die Leitung des NÖ-Teams übernehmen würden. Leider war der Abwahlmechanismus blödsinnig implementiert und wurde auch nicht korrigiert, sodass keiner eine Chance hatte, in dieser Saison rs1 zu beerben. Damit war auch das Interesse an einer Mitarbeit geringer. Anfangs hat es gut funktioniert, was - ganz wichtig - auch daran lag, dass rs1 im internen Forum seine Aufstellungs- und Taktikvariante sehr schön postete und auch offen für Vorschläge war. Nach ein paar Runden waren rs1 und ich fast nur noch zu zweit, und als wir dann keine Chance auf den Titel mehr hatten, habe ich mich auch nicht mehr besonders engagiert.

Die Teamarbeit geht also ebenfalls besser. Ein paar Ideen dazu habe ich schon.


4. Glück/Pech

Auch, wenn man alles richtig macht, wird es immer Partien geben, in denen ein einziges Tor 2 Punkte bringt oder kostet. Das soll auch so sein, das gehört zum Fußball. Gegen Salzburg ist uns das eine Tor geglückt, in den drei oben angesprochenen Partien gegen die deutschen Mannschaften nicht. Gegen OÖ und gegen Tirol/V. haben wir mit einem Tor Differenz verloren, gegen Wien 3:3 gespielt. Alle anderen Partien waren nicht so eng. Wir haben also von den 7 engen Partien nur 1 gewonnen. Man kann auch mehr Glück haben.

Ich hoffe, das sehen wir schon in der nächsten Saison!

[hek]

Schöne Analyse, kann ich nur zustimmen. Die Abwahl wird ja jetzt besser sein, ansonsten keine so großen Unterschiede zur Vorsaison. Ich werde das Zepter bei T/V abgeben, sollen möglichst viele Leute Spass am Feature haben.