[toby14]

Zitat von MMM

Meiner Meinung nach hat der Trainer sogar noch weniger Einfluss - zumindest auf den Taktikwert, der im Büro angezeigt wird. Ich habe seit heute einen neuen 1er mit anderen Taktiken, und die Taktikwerte im Büro haben sich null geändert.

Ich glaub, dass die Taktikwerte im Büro die der Mannschaft sind und nicht Mannschaft plus Trainer

[sapaulo]

Zitat von MMM

Falsch

Wenn der Trainer vorher 50% ausgemacht hat, dann sind es jetzt noch immer 50%. Der stärkere Trainer bringt nur in seine 50% einen höheren Taktikwert ein. Außerdem glaube ich die 50% sowieso nicht. Wo kommen die her?
Bellou hat einmal eine Formel aufgestellt:
http://forum.du-bist-der-teamchef.at...tik#post493743

Meiner Meinung nach hat der Trainer sogar noch weniger Einfluss - zumindest auf den Taktikwert, der im Büro angezeigt wird. Ich habe seit heute einen neuen 1er mit anderen Taktiken, und die Taktikwerte im Büro haben sich null geändert.

Ja das ist schon klar das immer 50% sind aber angeblich sollen die neuen Trainer mehr einfluss haben mit gleicher Taktikstärke!

Beispiel :

1er Trainertaktik 4 + Spielertaktik 4 = Taktik 4
3er Trainertaktik 4 + Spielertaktik 4 = z.B Takik 6 (sind das noch 50%)

Bitte hier ist der Threat dazu:

http://forum.du-bist-der-teamchef.at...tik#post234565

[Schnurspringer]

naja, werd mir vermutlich auch erst einen 2er gönnen um parallel die jugend laufen lassen zu können

[MMM]

Zitat von toby14

Ich glaub, dass die Taktikwerte im Büro die der Mannschaft sind und nicht Mannschaft plus Trainer

Ja, diese Theorie hat mathematisch was für sich. Sie entspricht allerdings nicht dem erklärenden Text im Büro:
"Mit welcher taktischen Ausrichtung hat deine Mannschaft die größten Erfolgschancen und wo hat sie noch Nachholbedarf?"

Die größten Erfolgschancen kann die Mannschaft nur unter Einbeziehung des Trainers haben, nicht ohne ihn

[MMM]

Zitat von sapaulo

Bitte hier ist der Threat dazu:

http://forum.du-bist-der-teamchef.at...tik#post234565

Danke! Diese unvollständige Aussage des Captains (50% bezogen auf was???) lässt zwar auch Interpretationen zu, aber vermutlich hast Recht.

Mein neuer 1er geht morgen in ein Testspiel. Vielleicht kann ich danach mehr dazu sagen.

[toby14]

Zitat von MMM

Ja, diese Theorie hat mathematisch was für sich. Sie entspricht allerdings nicht dem erklärenden Text im Büro:
"Mit welcher taktischen Ausrichtung hat deine Mannschaft die größten Erfolgschancen und wo hat sie noch Nachholbedarf?"

Die größten Erfolgschancen kann die Mannschaft nur unter Einbeziehung des Trainers haben, nicht ohne ihn

Hm, grundsätzlich hast Recht, dass die Mannschaft nur MIT Trainer erfolgreich sein kann (Frankreich ist der Beweis). Aber in dem Satz steht nix vom Trainer, sondern hier ist eindeutig die Mannschaft angesprochen, außerdem tät ich net jeden Satz auf jeder Seite überbewerten.

[mind.hrhr]

Zitat von toby14

Hm, grundsätzlich hast Recht, dass die Mannschaft nur MIT Trainer erfolgreich sein kann (Frankreich ist der Beweis). Aber in dem Satz steht nix vom Trainer, sondern hier ist eindeutig die Mannschaft angesprochen, außerdem tät ich net jeden Satz auf jeder Seite überbewerten.

der trainer war beim tc damals auch ein wichtiger faktor. wieso sollte es jetzt anders sein? und mal ehrlich, probieren geht über studieren - also ich werd bald mal am trainermarkt zuschlagen und dann schaun wie sich die sache entwickelt

[speedyy]

Zitat von toby14

Ich glaub, dass die Taktikwerte im Büro die der Mannschaft sind und nicht Mannschaft plus Trainer

bei mir siehts danach aus das der trainer mit einbezogen wird.

die spieler haben in den gespielten taktiken(laut training) 2-2-2-2,
der trainer hat 4-4-4-5,
taktik laut büro 3-3-3-4

sieht doch nach einem gerundeten schnitt aus.

[58DiVaD91]

Zitat von speedyy

bei mir siehts danach aus das der trainer mit einbezogen wird.

die spieler haben in den gespielten taktiken(laut training) 2-2-2-2,
der trainer hat 4-4-4-5,
taktik laut büro 3-3-3-4

sieht doch nach einem gerundeten schnitt aus.

Bei mir schauts überhaupt nicht so aus, als ob da was gerundet wird:

Training: 4-4-3
Büro: 4-4-3
Trainer:5-2-2

[waldgeist]

Zitat von sapaulo

Hallo

Bin zwar kein Taktiktrainierer aber ich finde es unfair

Irgendwo ist einmal beschrieben worden das ein Trainer 50% der Taktik ausmacht das waren damals die 4Trainer die jetzigen 1er.
Nun wenn jetzt ein 2er oder 3er noch mehr bringen soll dann Frage ich mich schon was dann noch ein Taktiktraining bringt wenn der Trainer schon angenommen 55 oder 60% der Taktik ausmacht.

ist nix unfair. wenn sich ein taktiktrainierer einen 3er kauft und gegen einen nichttaktiktrainierer spielt, der sich einen 3er kauft (oder 2er jeweils), dann hat der taktiktrainerer nach wie vor die initiative. ähnliches gilt f. kump: ja, hoffentlich glauben viele, dass die auftrainierten taks entwertet wurden - nur her mit diesen spielern!

Zitat von diz83

da bin ich gegenteiliger meinung! man kann sehr wohl mit einem 1er trainer weiterhin erfolgreich sein! aber dazu braucht man nunmal ein konterteam. den wofür sollte sich ein konterteam einen 3er trainer kaufen?
da is es doch klüger das geld in 2 topspieler zu investieren, die dann auch länger bleiben können.

ja, ich wünsche dir viel erfolg dabei, den beweis diesbezüglich anzutreten - solltest du dich diese von dir erhoffte erfolgsstrategie spielen trauen - kann durchaus, unter bestimmten parametern (niedrige liga auch) klappen