[MMM]

Zitat von ChiefFred

noch absurder ist die MTB bei diesem friendly http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gen&id=1359440
1. wie kann ich als offensiv-team, wo die verteidiger mit abstand die schwächsten spieler sind, eine solche MTB haben?

Dazu fällt mir schon etwas ein: Bei der MTB geht es ja nicht um die Skills der Verteidiger, sondern um die Skills der Spieler, die in der Verteidigung an Aktionen beteiligt waren. Also zeigt die hohe MTB, dass Deine besten Spieler in der Verteidigung ausgeholfen haben.

Trotzdem unterstütze ich prinzipiell die Forderung nach aussagekräftigen Werten.

[Wyatt_Earp]

Zitat von ChiefFred

noch absurder ist die MTB bei diesem friendly http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gen&id=1359440
1. wie kann ich als offensiv-team, wo die verteidiger mit abstand die schwächsten spieler sind, eine solche MTB haben?

Was ma besonders eigenartig vorkommt, is der Assistgeber Kent Nach dem Spielbericht sollte es doch Siebert sein, odr?

A die Bewertung vom Nordmann = 3 und vom Lilienthal = 7 is net nachvollziebar, da beide im Spielbericht net aufscheinen.

Bei die Verteidigungswerte san sicher die Werte der Stürmer und MFler eingerechnet, warn ja die einzigen die Verteidigungsaktionen gesetzt haben.

Ma sieht: No is einiges net wirklich durchschaubar; gut so

Wyatt

[kamil]

werde ich mir bis Montag genauer anschauen

ist es ok für euch, wenn ich das Friendly gegenbenfalls ein paar Mal neu durchrechne?

LG

Kamil

[Sabrina130193]

Zitat von kamil

werde ich mir bis Montag genauer anschauen

ist es ok für euch, wenn ich das Friendly gegenbenfalls ein paar Mal neu durchrechne?

LG

Kamil

des wäre super!

danke

[plotschi]

Zitat von ChiefFred

und das mit dem taktikwert ist mir überhaupt ein rätsel, weil der hätte in HZ 2 unbedingt höher sein müssen als in HZ 1, wenn sowohl der trainer als auch die spieler da mehr punkte haben.

Möglich wäre eventuell, dass deine Spieler in der 2.HZ schon müde waren, und deswegen die Taktiken nicht so umsetzen konnten.

Mir ist auch aufgefallen, dass in der 1.HZ nur deine Offensive Aktionen hatte, vielleicht waren die dann in der 2. HZ schon so fertig, dass die bis dahin ausgerasteten Spieler in der Defensive ran mussten ????

Wie gesagt, nur eine Vermutung, aber eine Überlegung wert.

[ChiefFred]

Zitat von kamil

werde ich mir bis Montag genauer anschauen

ist es ok für euch, wenn ich das Friendly gegenbenfalls ein paar Mal neu durchrechne?

LG

Kamil

von mir aus gern.

ich hab den thread übrigens auch deswegen gemacht, weil du mal geschrieben hast, dass da noch was verändert wird:

Zitat von kamil

Edit: ich werde die Berechnung der Mannschaftsteilbewertung in Zukunft noch etwas verbessern.

[rambo3]

Ich hab auch kein Problem damit, wäre sogar daran interessiert per PM die "berechneten Ergebnisse" zu erfahren, bzw. zu erfahren, was du rausfindest. Solange das Ganze nicht unter Enginegeheimnisse fallen!

lg, rambo3

[Schnurspringer]

Zitat von rambo3

Ich hab auch kein Problem damit, wäre sogar daran interessiert per PM die "berechneten Ergebnisse" zu erfahren, bzw. zu erfahren, was du rausfindest. Solange das Ganze nicht unter Enginegeheimnisse fallen!

lg, rambo3

das kann ich so unterschreiben, würde auch gerne informiert werden - sofern das möglich ist.

[Pearl86]

Dann sind wir mal gespannt was dabei rauskommt, interessant auf alle Fälle. Aber auch ich denke dass hier etwas getan werden "muss", bei TC alt soweit ich mich noch erinnern kann waren diese Werte aussagekräftiger.

lg Pearl

[Zakraf]

Zitat von Pearl86

...bei TC alt soweit ich mich noch erinnern kann waren diese Werte aussagekräftiger.

lg Pearl

Tja das Gefühl habe ich auch, aber da waren die Faktoren wie harte Spielweise und Heimvorteil auch deutlicher herauszulesen.