[Coppelius]

Zitat von kranzerl

finde auch, dass erfolg zu wenig belohnt wird!

Das stimmt so nicht...

Der Erfolg steckt ja auch in den Sponsoren und Prämien drin, da kommen dann schon deutliche Unterschiede zusammen zwischen erfolglosen und erfolgreichen Teams.

Kann man natürlich so sehen, dass das Stadion im Vergleich zu den Sponsoren abstinkt, aber ich würd eher die Höhe der Sponsoren verringern, wenn gleichzeitig die Stadioneinnahmen erhöht würden - aber ob das die Admins wollen?

Zudem tragen die Imbissbuden immerhin ein klein wenig bei zu ner Erhöhung, d.h. ein wenig wurde eh schon reagiert

[bmwf1]

Zitat von diz83

im moment schafft man bis zu 20.000 nettoeinnahmen pro heim und auswärtsspiel.

Du schaffst 20 k netto I glaub du wast net wirklich was du da von dich gibst

Heimspiel minus Auswärstspiel minus Gehälter minus Erhaltungskosten

Das schau ich mir an

Bei mir macht das:

Heimspiel netto (-Erhaltungskosten) + 22.287€
- Gehälter 5.162€
- Erhaltungskosten Auswärts 2.665€
- Gehälter 5.162€

= 9.289€ x 8 = 74.312€ Nettoeinnahmen durch das Stadion/Saison

[rambo3]

Ich glaube diz hat einfach die Gehälter nicht mit gerechnet, dann kommt er schon hin mit 20k pro Heim und Auswärtsspiel

lg, rambo3

[diz83]

Zitat von rambo3

Ich glaube diz hat einfach die Gehälter nicht mit gerechnet, dann kommt er schon hin mit 20k pro Heim und Auswärtsspiel

lg, rambo3

richtig!

warum sollte man auch die gehälter mitrechnen wenn man vom stadion spricht? ich rechne ja auch nicht die punkteprämie dazu.

lg didi

[r_fux]

Zitat von Coppelius

Das stimmt so nicht...

Der Erfolg steckt ja auch in den Sponsoren und Prämien drin, da kommen dann schon deutliche Unterschiede zusammen zwischen erfolglosen und erfolgreichen Teams.

Kann man natürlich so sehen, dass das Stadion im Vergleich zu den Sponsoren abstinkt, aber ich würd eher die Höhe der Sponsoren verringern, wenn gleichzeitig die Stadioneinnahmen erhöht würden - aber ob das die Admins wollen?

Zudem tragen die Imbissbuden immerhin ein klein wenig bei zu ner Erhöhung, d.h. ein wenig wurde eh schon reagiert

und es ist fakt das erfolgreiches spielen bez. stadioneinahmen nicht belohnt werden... da helfen 4k für ib´s auch nicht weiter...

und wenn man schon sponsoren hernimmt: dort wird erfolgreichhes spielen sehr wohl belohnt was auch super ist aber diese einnahmen stehen in überhaut keiner relation zu den stadioneinnahmen...

sponsoren verreingern und stadionneinnahmen erhöhen bringt ja auch nix... ein nullsummenspiel was weiterhin erfolgreiches spielen zu wenig fördert mmn.....

[Schweng]

Zitat von diz83

richtig!

warum sollte man auch die gehälter mitrechnen wenn man vom stadion spricht? ich rechne ja auch nicht die punkteprämie dazu.

lg didi

Die Punkteprämie bekommst du aber auch nur, wenn du gewinnst/unentschieden spielst. Die Gehälter zahlst du IMMER. Dein Vergleich hinkt.

[diz83]

Zitat von Schweng

Die Punkteprämie bekommst du aber auch nur, wenn du gewinnst/unentschieden spielst. Die Gehälter zahlst du IMMER. Dein Vergleich hinkt.

es ging ja um die nettoeinnahmen aus dem stadion, und da haben weder die gehälter, noch die prämien etwas verloren.

lg didi

[MKnelangen]

Zitat von r_fux

und es ist fakt das erfolgreiches spielen bez. stadioneinahmen nicht belohnt werden... da helfen 4k für ib´s auch nicht weiter...

und wenn man schon sponsoren hernimmt: dort wird erfolgreichhes spielen sehr wohl belohnt was auch super ist aber diese einnahmen stehen in überhaut keiner relation zu den stadioneinnahmen...

sponsoren verreingern und stadionneinnahmen erhöhen bringt ja auch nix... ein nullsummenspiel was weiterhin erfolgreiches spielen zu wenig fördert mmn.....

Erfolgreiches Spielen wird nicht belohnt? Das ist ein Riesenschmarrn Ich komm derzeit auf grade mal etwa 1400 Zuschaer während Teams aus den höchsten Ligen schon bei über 1700 sind. Das ist schon jetzt ein enormer Unterschied, der sich natürlich immer weiter ausdehnt

[r_fux]

Zitat von MKnelangen

Erfolgreiches Spielen wird nicht belohnt? Das ist ein Riesenschmarrn Ich komm derzeit auf grade mal etwa 1400 Zuschaer während Teams aus den höchsten Ligen schon bei über 1700 sind. Das ist schon jetzt ein enormer Unterschied, der sich natürlich immer weiter ausdehnt

in dt.land auch auf 1700?

ist mmn. trotzdem zu wenig... mehr zuseher = mehr ausgaben... heim/auswärts...

[MKnelangen]

Zitat von r_fux

in dt.land auch auf 1700?

ist mmn. trotzdem zu wenig... mehr zuseher = mehr ausgaben... heim/auswärts...

In D vielleicht eher 1600, womit wir aber bei nem anderen Problem wären

Aber 200-300 Zuschauer Unterschied nach 3 Saisonen (wobei sich ja zu Beginn nahezu gar nichts getan hat, sondern der Unterschied eigentlich in den letzten 1,5 Saisonen entstanden ist) find ich schon genügend.