Antwort

 

  #11  
Alt 08.02.2010, 18:44
Benutzerbild von speedyy
speedyy Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Zweit-Divisionär
Teamname: vienna simpsons
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 2259
Registriert seit: 20.02.2009
Beiträge: 1.339
Standard

Zitat:
Zitat von uwe1983 Beitrag anzeigen
ich kann nur sagen, das ich keine negativen erfahrungen gemacht habe mit mehrmals pausieren lassen.
hatte auch schon welche, die nach dem ersten mal nicht gestiegen sind und deshalb noch ein spiel auf der bank verbringen mußten.
aber was #17 sagt klingt irgendwie logisch.
zumindest so logisch, das ein spieler ja maximal den wert steigen kann, den er in drei spielen verloren hat, oder?
das heißt doch, wenn er drei spiele nicht gespielt hat, hatte er auch keinen fitness verlust also kann er auch nicht mehr steigen, oder?
(naturlich wenn er in drei spielen auf der bank nicht gestiegen ist)
deine theorie ist genial
das muß ich gleich mal prüfen.

ups,aber wie nur,ich rotier ständig durch,3x bankerlsitzen gibts bei mir nicht
Mit Zitat antworten
  #12  
Alt 08.02.2010, 18:45
Benutzerbild von Spretilof
Spretilof Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Auslandsprofi
Platzierung: 4
S|U|N: 7|2|4
Rangliste: 1379
Registriert seit: 27.09.2008
Beiträge: 5.402

Awards-Schaukasten

Standard

Also es gibt hier leider, mMn, eine zu große Wahrscheinlichkeit bzw. Bandbreite. Deswegen würde ich mich auch nicht trauen hier irgendetwas fix anzunehmen. Aber grundsätzlich würde ich natürlich dem chieffred zustimmen, dass die Steigerung jedes freie Spiel eine gleich hohe Steigerungswahrscheinlichkeit hat, egal wie viel er davor gespielt hat. Meine Vermutung baut AUCH auf den 10+ Bug auf, weil ich Spieler kenne, die nach 8 (!!!) Einsätzen noch keine Fitness (10) verloren haben. Der hat in seiner Reservistenrolle im Klub zuvor ziemlich Fitness aufgebaut .

Aber die Bandbreite ist ein Wahnsinn. Habe meinen Stammgoalie jetzt 2x pausieren lassen und obwohl er im Spiel vor der Pause einen Punkt Fitness verloren hat, hat er sich während der 2-Spiel-Pause kein einziges Mal gesteigert ... Er hat Fitness 6...
__________________
NIL SATIS NISI OPTIMUM
sex, wurst & rock'n'roll

Mit Zitat antworten
  #13  
Alt 08.02.2010, 18:46
Benutzerbild von #17
#17 Status: Offline
Teamchefwoche-Chefredakteur, DBDT-Designerteam
Star-Legionär
Teamname: 17ers
Platzierung: 6
S|U|N: 6|0|7
Rangliste: 1179
Registriert seit: 06.01.2010
Beiträge: 6.115
Blog-Einträge: 2

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von uwe1983 Beitrag anzeigen
ich kann nur sagen, das ich keine negativen erfahrungen gemacht habe mit mehrmals pausieren lassen.
hatte auch schon welche, die nach dem ersten mal nicht gestiegen sind und deshalb noch ein spiel auf der bank verbringen mußten.
aber was #17 sagt klingt irgendwie logisch.
zumindest so logisch, das ein spieler ja maximal den wert steigen kann, den er in drei spielen verloren hat, oder?
das heißt doch, wenn er drei spiele nicht gespielt hat, hatte er auch keinen fitness verlust also kann er auch nicht mehr steigen, oder?
(naturlich wenn er in drei spielen auf der bank nicht gestiegen ist)
Da hast du was falsch verstanden!

Ein spieler kann bis um das dreifache steigen, was er in einem spiel verlieren kann. Bsp.: Spieler A verliert im 1. Saisonspiel 1 Fitnesspunkt. Wenn er dann im 2. Saisonspiel aussetzt, kann er im idealfall um 3 punkte steigen.
Mit Zitat antworten
  #14  
Alt 08.02.2010, 18:50
Benutzerbild von ChiefFred
ChiefFred Status: Offline
Moderator
Star-Legionär
Platzierung: 7
S|U|N: 1|8|4
Rangliste: 2032
Registriert seit: 19.09.2008
Beiträge: 8.063
Blog-Einträge: 1

Awards-Schaukasten

Standard

ich glaube nicht, dass mit dem tatsächlichen fitnessverlust der letzten 3 spiele gerechnet wird - viel zu programmieraufwändig
es gibt einfach einen maximalwert, viele fitness durch ein einzelnes spiel verloren werden kann. und 3 mal so viel KANN man durch eine pause wieder gut machen. es kann aber auch null mal soviel sein, wenn man pech hat.
soweit meine theorie dazu
__________________
Mit Zitat antworten
  #15  
Alt 08.02.2010, 18:53
Benutzerbild von #17
#17 Status: Offline
Teamchefwoche-Chefredakteur, DBDT-Designerteam
Star-Legionär
Teamname: 17ers
Platzierung: 6
S|U|N: 6|0|7
Rangliste: 1179
Registriert seit: 06.01.2010
Beiträge: 6.115
Blog-Einträge: 2

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von ChiefFred Beitrag anzeigen
ich glaube nicht, dass mit dem tatsächlichen fitnessverlust der letzten 3 spiele gerechnet wird - viel zu programmieraufwändig
es gibt einfach einen maximalwert, viele fitness durch ein einzelnes spiel verloren werden kann. und 3 mal so viel KANN man durch eine pause wieder gut machen. es kann aber auch null mal soviel sein, wenn man pech hat.
soweit meine theorie dazu
diese "theorie" wurde doch von den admins schon längst bestätigt!?
Mit Zitat antworten
  #16  
Alt 08.02.2010, 18:54
Gallus17 Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Erstligist
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 10
Registriert seit: 19.09.2008
Beiträge: 2.943

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von ChiefFred Beitrag anzeigen
das stimmt so nicht... jedenfalls mmn
die wahrscheinlichkeit für eine fitnesssteigerung ändert sich nicht durch mehr pausen hintereinander. warum sollte das auch so sein?
komisch, ich hatte mir eingebildet, dass Kamil in seiner Ankündigung geschrieben hat, dass ein Spieler im 2. Spiel, das er pausiert nur noch um die Hälfte des Spieltages davor steigen kann. Hab jetzt nochmal nachgeschaut und in seinem Beitrag steht nichts mehr davon

Entweder er hat da nochmal was verändert oder ich sollte mir wirklich Sorgen bzgl meines Gedächtnisses machen
Mit Zitat antworten
  #17  
Alt 08.02.2010, 18:56
Benutzerbild von #17
#17 Status: Offline
Teamchefwoche-Chefredakteur, DBDT-Designerteam
Star-Legionär
Teamname: 17ers
Platzierung: 6
S|U|N: 6|0|7
Rangliste: 1179
Registriert seit: 06.01.2010
Beiträge: 6.115
Blog-Einträge: 2

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von Gallus17 Beitrag anzeigen
komisch, ich hatte mir eingebildet, dass Kamil in seiner Ankündigung geschrieben hat, dass ein Spieler im 2. Spiel, das er pausiert nur noch um die Hälfte des Spieltages davor steigen kann. Hab jetzt nochmal nachgeschaut und in seinem Beitrag steht nichts mehr davon

Entweder er hat da nochmal was verändert oder ich sollte mir wirklich Sorgen bzgl meines Gedächtnisses machen
wie erklärst du dir dann die spieler die eine ganze saison nicht eingesetzt wurden und jetzt topfit sind und scheinbar über 10 fitness haben?
Mit Zitat antworten
  #18  
Alt 08.02.2010, 19:00
Gallus17 Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Erstligist
Platzierung: 1
S|U|N: 0|0|0
Rangliste: 10
Registriert seit: 19.09.2008
Beiträge: 2.943

Awards-Schaukasten

Standard

Naja, ich dachte, dass es nicht noch weiter absinkt.
Aber schön, wenns nicht stimmt, gefällt mir so eh viel besser

Wie ich immer vorher nachgeschaut habe ob ein Spieler den ich pausieren lassen will eh im letzten Spiel dabei war
gibts ja nicht
Mit Zitat antworten
  #19  
Alt 08.02.2010, 19:03
Benutzerbild von uwe1983
uwe1983 Status: Offline
Erfahrener Benutzer
Zweit-Divisionär
Teamname: GAK1902
Platzierung: 6
S|U|N: 3|6|4
Rangliste: 2004
Registriert seit: 26.09.2008
Ort: 8041 Graz
Beiträge: 1.830

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von #17 Beitrag anzeigen
Da hast du was falsch verstanden!

Ein spieler kann bis um das dreifache steigen, was er in einem spiel verlieren kann. Bsp.: Spieler A verliert im 1. Saisonspiel 1 Fitnesspunkt. Wenn er dann im 2. Saisonspiel aussetzt, kann er im idealfall um 3 punkte steigen.
aha, ich hab das anders verstanden!
aber ok, hauptsache ich weiß es jetzt richtig.
und er kann immer nur das gewinnen, was er im letzten spiel verloren hat?
oder das maximal dreifache, was er in einem der letzten drei spiele verloren hat?
bin jetzt voll verwirrt!!!
Mit Zitat antworten
  #20  
Alt 08.02.2010, 19:06
Benutzerbild von ChiefFred
ChiefFred Status: Offline
Moderator
Star-Legionär
Platzierung: 7
S|U|N: 1|8|4
Rangliste: 2032
Registriert seit: 19.09.2008
Beiträge: 8.063
Blog-Einträge: 1

Awards-Schaukasten

Standard

Zitat:
Zitat von uwe1983 Beitrag anzeigen
aha, ich hab das anders verstanden!
aber ok, hauptsache ich weiß es jetzt richtig.
und er kann immer nur das gewinnen, was er im letzten spiel verloren hat?
oder das maximal dreifache, was er in einem der letzten drei spiele verloren hat?
bin jetzt voll verwirrt!!!
lies dir meinen letzten beitrag durch, so stimmts
__________________
Mit Zitat antworten

Antwort

Lesezeichen



Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu



Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 08:04 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.