Lesezeichen

**FCAxe** · #1 20.02.2015, 17:21

Zitat:

Zitat von Jokeraw

Lynch könnte seine Karriere beenden.

Und Peterson wieder zu Minnesota ist "nicht einfach". (wobei das für einige nicht leicht wird, Peterson oder Rice zu nehmen)

Also das Lynch seine Karriere beendet glaub ich nicht!! Wenn er in Seattle nicht einen Vertrag nach seinen Vorstellungen bekommt, bei einem anderen Verein bekommt er ihn vermutlich eher! Gleich seine Karriere zu beenden nur weil der aktuelle Klub (er wurde ja nicht von ihnen "großgezogen" sondern kam von den Bills!) ihm keinen passenden Vertrag gibt wirft er nicht die Karriere hin!

Tja bei Peterson ist es halt die Frage ob er wieder für die Vikings spielen will! Vermutlich wird er enttäuscht von ihnen sein wegen der Reaktion letzte Saison sein.

**Jokeraw** · #2 20.02.2015, 17:35

Naja bei Lynch ist alles möglich.
Klar unterkommen würde er überall. Aber die Frage ob ER will. Ihm ist alles zuzutrauen.

**FCAxe** · #3 20.02.2015, 17:41

Zitat:

Zitat von Jokeraw

Naja bei Lynch ist alles möglich.
Klar unterkommen würde er überall. Aber die Frage ob ER will. Ihm ist alles zuzutrauen.

Naja aber warum sollte gerade er, so alt ist er nicht, jetzt seine Karriere beenden?? Da gibt es genügend Teams die ihn mit Handkuss nehmen würden und bei denen er sicher auch Chancen auf eine SuperBowl hat!! Aber ja, man wird es eh sehen!

**Jokeraw** · #4 20.02.2015, 23:48

Naja genauso wie er eben seine Interviews gibt.

Er ist so. Er macht es solange er will und würde ebenso seine Karriere einfach so beenden, wenn er will. Zuzutrauen ist IHM sehr viel.

**Jokeraw** · #5 24.02.2015, 13:31

Peterson NIE wieder nach Minnesota:
http://www.footballr.at/news-a-more/...on#startOfPage
??????

EDIT: Hier stehts anders:
http://www.nfl.com/news/story/0ap300...eturn-dad-says

**Jokeraw** · #6 24.02.2015, 14:30

Hirscher quasi ein Star in Amerika:

http://sportnet.at/home/wintersport/...rs?xtor=CS1-15

NICHT SCHLECHT.

**FCAxe** · #7 24.02.2015, 15:25

Zitat:

Zitat von Jokeraw

Peterson NIE wieder nach Minnesota:
http://www.footballr.at/news-a-more/...on#startOfPage
??????

EDIT: Hier stehts anders:
http://www.nfl.com/news/story/0ap300...eturn-dad-says

Hab auch beides gelesen, da denke ich aber eher das was bei der NFL Geschichte dran sein wird! Aber mal abwarten! Würde mich nicht wundern wenn sich AP einen neuen Verein suchen würde!

Zitat:

Zitat von Jokeraw

Hirscher quasi ein Star in Amerika:

http://sportnet.at/home/wintersport/...rs?xtor=CS1-15

NICHT SCHLECHT.

Respekt, wobei ich nicht verstehe warum Rodgers im Jänner Sportler des Monats hätte werden sollen

terminator85 · #8 25.02.2015, 20:16

Zitat:

Zitat von FCAxe

Ich weiß jetzt nicht genau, warum ihr meint das eine 8er Liga "fairer" ist? Ok bei 8 Teams spielt man gegen jedes Team 2 mal, bei 10 Teams natürlich nicht!
Mal schauen, vielleicht macht ja irgendwer nicht mit, rauswerfen werden wir keinen. Tja MEHR könnten natürlich möglich sein, wobei ich jetzt nicht mit gleich 6 zusätzlichen Teams rechne (ausser mit Multiaccounts

)!

Meiner Meinung nach schon!
Siehe dazu den entscheidenden Ausschnitt der Abschlusstabelle:

im Vergleich zu den entscheidenden Spielen:

Als einziger der 3 beteiligten, der nur 2 solche Spiele hatte, war es für mich unmöglich weiterzukommen. Da hilft auch die tolle Punktequote nix.

Dass das eine knappe Spiel gegen River Rats fatal sein wird, war mir sofort klar.
1.) Der Sieg fehlte später, um erst gar nicht ins "Stechen" um die oberen PlayOffs zu müssen.
2.) Eine direkte Niederlage gegen die unmittelbare Konkurrenz wirkt sich bei Gleichstand sehr entscheidend aus.
btw: Dass die Niederlage aufgrund einer Verletzung passiert ist, während der Ersatzmann (2.TE) die nötigen Punkte geschafft hätte, war besonders bitter.

So schauts ein wenig komisch aus, wenn man unter anderem gegen Joker so dermassen gut spielt und dann, weil einer der anderen 2 Teams aus ihren 3 Duellen 2 Siege mitbringen "muss", ausscheidet.

btw: Mich würds ja interessieren, wie ein Unentschieden der beiden sich ausgewirkt hätte (was übrigens so gut wie nie zustandekommen kann, wenn auf 2 Komastellen genau abgerechnet wird)!?

Ihr wisst das sicher auch nicht, oder?

@Joker: Mit einer negativen Punkteausbeute sich fürs obere PlayOff qualifizieren muss man erst mal hinbekommen.

Bei den Panthers und ihre Negativbilanz haben wir noch diskutiert, ob es Sinn macht. Ich bleib dabei: Es macht Sinn! Sowas gehört zum Spiel/Sport dazu.

Wenn schon deine Lions so unglücklich verloren haben, dann war wenigstens bei FF das nötige Glück für dich vorhanden.

...Wobei die 2, die sich am meisten reingehängt haben (Axe und Joker), ihre Teilerfolge feiern durften. Das passt schon so!

Zitat:

Zitat von pompinio

Aso
Na wir spielen mit 13 Spielen Grunddurchgang.
Dann quasi Wildcard (Plätze 3-6 spielen um die Halbfinale; 1. und 2. haben Pause), Halbfinale und dann SB bzw. Spiele um Plätze 3/5/7. Somit hast auch noch als 6. Chancen auf den Sieg.

Auch eine Variante!
Wenn es so weit ist, wird Axe schon die richtige auswählen.
In erster Linie muss natürlich entscheidend sein, wieviele überhaupt mitmachen wollen!

=> Als Alternative: Wie wärs mit einer großen offenen Liga, wo alle von dbdT dabei sind und die restlichen Plätze mit Quereinsteiger aufgefüllt werden, die wir nicht kennen (müssen)?

**Jokeraw** · #9 25.02.2015, 23:30

Zitat:

Zitat von terminator85

Meiner Meinung nach schon!
Siehe dazu den entscheidenden Ausschnitt der Abschlusstabelle:

im Vergleich zu den entscheidenden Spielen:

Als einziger der 3 beteiligten, der nur 2 solche Spiele hatte, war es für mich unmöglich weiterzukommen. Da hilft auch die tolle Punktequote nix.

Dass das eine knappe Spiel gegen River Rats fatal sein wird, war mir sofort klar.
1.) Der Sieg fehlte später, um erst gar nicht ins "Stechen" um die oberen PlayOffs zu müssen.
2.) Eine direkte Niederlage gegen die unmittelbare Konkurrenz wirkt sich bei Gleichstand sehr entscheidend aus.
btw: Dass die Niederlage aufgrund einer Verletzung passiert ist, während der Ersatzmann (2.TE) die nötigen Punkte geschafft hätte, war besonders bitter.

So schauts ein wenig komisch aus, wenn man unter anderem gegen Joker so dermassen gut spielt und dann, weil einer der anderen 2 Teams aus ihren 3 Duellen 2 Siege mitbringen "muss", ausscheidet.

btw: Mich würds ja interessieren, wie ein Unentschieden der beiden sich ausgewirkt hätte (was übrigens so gut wie nie zustandekommen kann, wenn auf 2 Komastellen genau abgerechnet wird)!?

Ihr wisst das sicher auch nicht, oder?

@Joker: Mit einer negativen Punkteausbeute sich fürs obere PlayOff qualifizieren muss man erst mal hinbekommen.

Bei den Panthers und ihre Negativbilanz haben wir noch diskutiert, ob es Sinn macht. Ich bleib dabei: Es macht Sinn! Sowas gehört zum Spiel/Sport dazu.

Wenn schon deine Lions so unglücklich verloren haben, dann war wenigstens bei FF das nötige Glück für dich vorhanden.

...Wobei die 2, die sich am meisten reingehängt haben (Axe und Joker), ihre Teilerfolge feiern durften. Das passt schon so!

Auch eine Variante!
Wenn es so weit ist, wird Axe schon die richtige auswählen.
In erster Linie muss natürlich entscheidend sein, wieviele überhaupt mitmachen wollen!

=> Als Alternative: Wie wärs mit einer großen offenen Liga, wo alle von dbdT dabei sind und die restlichen Plätze mit Quereinsteiger aufgefüllt werden, die wir nicht kennen (müssen)?

Man so habe ich das ja noch gar nicht gesehen. Also da bin ich schon bei dir. Das ist mehr als hart. Du hattest nur 2 Spiele. River Rats und ich eben 3.
Pfau kann man das nicht auch irgendwie umstellen? Weil das ist wirklich alles andere als fair.

Und wegen Hirscher. Auch richtig. Die WM war im Februar. Und im Jänner ist er Sportler des Monats geworden. NUR mit Weltcupsiegen. Also sooooooooooooo populär sind diese ja wirklich nicht in Amerika.

terminator85 · #10 25.02.2015, 20:30

Zitat:

Zitat von FCAxe

Respekt, wobei ich nicht verstehe warum Rodgers im Jänner Sportler des Monats hätte werden sollen

Im Conf-Final ist man nicht an ihm gescheitert. In der Nachspielzeit bekam er ja keine Chance mehr sich zu beweisen.
=> Man kann ihn schon wählen! Sonst hat sich ja auch kein NFL-Spieler aufgedrängt.

Bei Hirscher hat es mich auch gewundert. Die WM war im Jänner ja noch gar nicht und Alpines Skifahren ist in den USA ziemlicher Randsport.

=> Ich schätze mal, sie wollten damit die WM ein wenig befeuern.
Dazu das Sponsoring mit RedBull, die an den meisten "Weltstars" (Vonn, Hirscher, Jansrund) dran sind.

Jedenfalls würde sich Hirscher eher mit Brady vergleichen.
...Eh klar, wenn er -bei der Wahl- besser als Rodgers abschneidet!