[waldgeist]

Zitat von david15

Ui, das mag ich iwie nicht.....

Naja, so macht man eben Geld...

Aber die meisten werden wohl auch so wie ich du-bist-der-teamchef spielen, und nicht du-bist-der-händler...

Aber damit wohl auch nie so erfolgreich...

und dann stellt sich noch die frage, wie man das verstehen soll. die user nutzen ja auch das stadion-feature größtmöglich zu ihren vorteil, dennoch heißt das spiel nicht "du bist der stadionmanager". andere spezialisieren sich auf die taktik, dennoch heißt das spiel nicht "du bist der taktiker". wieder andere versuchen, alles bestmöglich zu nutzen, oder sehr wechselhaft und riskant zu spielen. da gehört - als eines von vielen features (wobei aufstellung und taktik wichtiger sind, darauf kann man nicht verzichten) - auch der transfermarkt dazu.

der bleibt genauso lieb oder böse, ob man ihn nun selber nutzt oder lieber darauf verzichtet und sich das spielermaterial behält, das man - mit einigen austäuschen vielleicht - hat (kann die erfolgstrategie der ersten 10 saisonen sein, letzteres, übrigens).

[oleander]

Zitat von waldgeist

und dann stellt sich noch die frage, wie man das verstehen soll. die user nutzen ja auch das stadion-feature größtmöglich zu ihren vorteil, dennoch heißt das spiel nicht "du bist der stadionmanager". andere spezialisieren sich auf die taktik, dennoch heißt das spiel nicht "du bist der taktiker". wieder andere versuchen, alles bestmöglich zu nutzen, oder sehr wechselhaft und riskant zu spielen. da gehört - als eines von vielen features (wobei aufstellung und taktik wichtiger sind, darauf kann man nicht verzichten) - auch der transfermarkt dazu.

der bleibt genauso lieb oder böse, ob man ihn nun selber nutzt oder lieber darauf verzichtet und sich das spielermaterial behält, das man - mit einigen austäuschen vielleicht - hat (kann die erfolgstrategie der ersten 10 saisonen sein, letzteres, übrigens).

Die Essenz des Spiels, das liebe Geld, holt man sich primär nun mal ausschließlich über den Transfermarkt.

Hat man Millionen am Konto, kann man die gesamten "Vereinskomponenten" bestmöglichst gestalten, da kauft man sich mal eben um eine halbe Million einen "Superstar", den ein anderer User mühevoll über Saisonen auftrainiert hat.


Um dem Ganzen entgegenzuwirken, würden, als erster Schritt, die Stadioneinnahmen angepasst gehören. Aber das ist eh altbekannt.

[ChiefFred]

mich stoert es schon ein wenig, dass man unbegrenzt spielerhandel betreiben kann, eben weil man dadurch einen unverhaeltnismaessig grossen vorteil fuer das ganze spiel lukrieren kann (genau deshalb machst du das doch, lieber waldgeist ) und ich finds halt schade, dass man unweigerlich ins hintertreffen geraet, wenn einen das staendige kaufen-verkaufen nicht so interessiert...

vor allem der kurzfristige spielerhandel (daytrading) ist in meinen augen etwas, das mit einem fussballmanager wirklich nichts zu tun hat. dabei werden die spieler reduziert auf ihre rolle als ware am markt, die man moeglichst billig kauft und moeglichst teuer weiterverkauft, ohne selbst etwas zur wertsteigerung beigetragen zu haben ein spieler sollte aber in erster linie nach seinen fussballerischen faehigkeiten bewertet werden und davon sollte die kauf- oder verkaufsentscheidung abhaengen.

[schwemme]

Zitat von ChiefFred

mich stoert es schon ein wenig, dass man unbegrenzt spielerhandel betreiben kann, eben weil man dadurch einen unverhaeltnismaessig grossen vorteil fuer das ganze spiel lukrieren kann (genau deshalb machst du das doch, lieber waldgeist ) und ich finds halt schade, dass man unweigerlich ins hintertreffen geraet, wenn einen das staendige kaufen-verkaufen nicht so interessiert...

vor allem der kurzfristige spielerhandel (daytrading) ist in meinen augen etwas, das mit einem fussballmanager wirklich nichts zu tun hat. dabei werden die spieler reduziert auf ihre rolle als ware am markt, die man moeglichst billig kauft und moeglichst teuer weiterverkauft, ohne selbst etwas zur wertsteigerung beigetragen zu haben ein spieler sollte aber in erster linie nach seinen fussballerischen faehigkeiten bewertet werden und davon sollte die kauf- oder verkaufsentscheidung abhaengen.

das finde ich auch! wieso gibts dann nicht die versprochene taytrading-regel, dass ein spieler mindestene zb. 9 spieltage im kader sein muss. das wäre genau eine halbe saison. und im realen fußball, kann man ja, was ich weiß, auch nur im sommer- bzw. winterfenster wechseln. also 2x pro saison!

[oleander]

Zitat von schwemme

das finde ich auch! wieso gibts dann nicht die versprochene taytrading-regel, dass ein spieler mindestene zb. 9 spieltage im kader sein muss. das wäre genau eine halbe saison. und im realen fußball, kann man ja, was ich weiß, auch nur im sommer- bzw. winterfenster wechseln. also 2x pro saison!

Ein gezielter Schritt wäre es, beim Daytrading, neben dem Motiverlust, auch noch die Fitness leiden zu lassen, wenn Spieler schon über die ganze Saison transferiert werden können sollen.

[schwemme]

Zitat von oleander

Ein gezielter Schritt wäre es, beim Daytrading, neben dem Motiverlust, auch noch die Fitness leiden zu lassen, wenn Spieler schon über die ganze Saison transferiert werden können sollen.

das ist wiederum nur lari-fari. entweder man darf unbeschränkt daytrading machen oder man darf eben zb. erst nach neun spieltagen einen gekauften spieler wieder raussetzten auf die transferliste!

[waldgeist]

edit2: daytrading z. b. mache ich nicht. und wird die spanne länger (durch andere einschränkungen), dann agiert man eben mit längerer spanne. genauso, wie man keinen rufpreis mehr macht, seit es blödsinn geworden ist.

man kann den handel gerne einschränken, limitieren oder auf eine transferzeit beschränken. man kann den markt auch ganz weglassen - es gibt genug user, darunter ich, die damit umgehen können. nur, damit man keine falschen "fronten" sieht. die klarstellen deshalb, weil "waldgeist"* oft zum "lieben waldgeist" wird, wenn man bei "waldgeist" eine grundsätzliche gegenhaltung vermutet. die ist definitiv nicht da.

was wäre mit tahiti taifun ohne intensive transferaktivitäten? eine der besten mannschaften von tc, skills wahrscheinlich auf platz 1, taktisch top 50. (hier ist ein edit wichtig: warum mache ichs dann nicht? - frage ich mich manchmal selber, aber ich kann einfach nicht "normal" spielen, habe immer schon gerne den markt stark einbezogen, liebe die veränderung und das risiko - mit allen chancen und rückschlägen).

mühsam ist für mich nicht, eine mannschaft aufzutrainieren - das ist doch ein selbstläufer jeden dienstag und freitag. mühsamer ist da schon der zeitaufwand, am markt auch was zu reißen.

unverhältnismäßiger vorteil? ich glaube, es gibt nur einen nachteil, den sich jeder aus eigener überzeugung, zeit oder was auch immer schaffen kann: am markt nicht zu agieren.

hätte ich nie auf diese weise am markt gehandelt, was würde ich tun, wenn ich glaubte, ich bräuchte geld, weil kauf von features wichtiger ist als das, was ich habe? - ich würde eben einen oder 2 spieler verkaufen. da ist ein trainer drinnen und die paar adjustierungen beim stadion sind auch drinnen.
ebenso, wenn sich wer entscheidet, voll auf jugendarbeit zu setzen - ich setzte sicher nicht voll auf jugendarbeit.

mit obigem beitrag ging es mir eher darum, folgendes zu sagen:
man kann ruhig schlimm finden, dass andere den markt nutzen - aber wenn man es selber nicht tut, ist man doch auch selber schuld.
und "du bist der händler" ist dieses spiel definitiv nicht.

zuletzt: ich habe weit weniger werte geschaffen als andere, ich schätze, spreti z. b. käme auf 4 millionen wert, würde er alles verkaufen.
wer viel und teuer kauft, verkauft, steht hier eben im rampenlicht, während jene, die echte, wertvolle topteams haben, diese eben gemütlich im training weiterentwickeln. und das ist nicht mühsam, das läuft von selber.

es gibt natürlich - aber da muss sich niemand bestimmtes jetzt angesprochen fühlen - sicher auch leute, die einen eid auf mich geschworen haben, welcher mir n beginnt

so rosig ist es nicht, wie es scheint, und es ist erarbeitet, mit viel mehr zeit, als andere aufwenden. erarbeitet.


* ich schreibe das manchmal so, um zu betonen, dass man hier ja nur den avatar mitkriegt

[oleander]

Zitat von schwemme

das ist wiederum nur lari-fari. entweder man darf unbeschränkt daytrading machen oder man darf eben zb. erst nach neun spieltagen einen gekauften spieler wieder raussetzten auf die transferliste!

Bleibt halt die Frage, ob das im Sinne des "Erfinders" ist, die Klicks und somit Werbeeinahmen würden dadurch drastisch zurückgehen.

Es muss also eine Kompromisslösung gefunden werden.

[waldgeist]

und die frage ist auch, ob es denn überhaupt ein problem gibt, dessen der lösung bedarf?

mir scheint, dass hier die triebkraft doch auch geschmacksfragen sind oder (in ihrer gesamtheit meist fehlerkannte) einzelbeispiele, plakatives.

[oleander]

Zitat von waldgeist

und die frage ist auch, ob es denn überhaupt ein problem gibt, dessen der lösung bedarf?

mir scheint, dass hier die triebkraft doch auch geschmacksfragen sind oder (in ihrer gesamtheit meist fehlerkannte) einzelbeispiele, plakatives.

Wie wäre es mit etwas Transparenz, wieviel Geld hast du durch Daytrading bislang eingenommen?